西藏動亂與“六。四”

對我來說，西藏動亂與 “ 六。四 ” 有一個共同點：那就是我兩次都身在國外，隻能通過中、美雙方的媒體來了解情況，都隻算得上是道聽途說。近來看了中、西雙方有關西藏動亂的報道，居然有那似曾相識的感覺，不由得勾起我對近 20 年前看 “ 六。四 ” 時的記憶。

一、國內的報道：
西藏 — 藏民打、燒、搶維持秩序的警察。有燒毀的軍車、受傷的警察為證。是西方國家以美國為首支持下的達賴喇嘛以“分裂中國”為目的、有計劃地挑起的事件。
六。四 — 學生、市民打、燒、搶維持秩序的戰士，有燒毀的軍車、燒死的軍人為證。是西方國家以美國為首為了“抑製中國的發展”有計劃、有目的地製造的事件。

二、西方的報道：
西藏和六、四都是中共政府鎮壓人權的行為。譴責中共，支持學生爭民主、支持藏人求自治。

二、起因：
西藏 — 藏民反漢人文化、經濟入侵，向中央政府要自治；
六。四 — 學生們反貪汙、向中央政府要民主、自由。

三、國外華人的反應：
西藏 — 國外華人在多處遊行（據說多倫多舉行了大遊行）支持中共政府，反對藏人動亂。
六、四 — 國外華人在多處遊行（幾乎每個有華人的城市）反對中共政府，支持學生的要求。

對於兩個國內、外報道如此相似的事件，國外華人的反應完全相反。六、四時除了極少數中共的鐵杆黨員外，多數國外華人與西方世界一起異口同聲地譴責中共暴行。這次西藏事件，卻到處聽到國外華人與中共政府異口同聲譴責達賴喇嘛、西方國家是製造事端的背後黑手。

為什麽藏人和北京學生在國外華人處得到的待遇如此不同？是在這裏的老鄉們終於擺脫了西方輿論的控製，與黨中央一致了？還是因為我們與學生們同是漢人，學生為民主而奮鬥是英雄，，藏人為自治而抗爭是異類？

[loveandpeaceee]

還有一點不同， 六四時候沒有internet，看不到現場的照片和錄象，和中媒相比，更相信西媒，所以西媒說殺死幾萬，也信。

現在的西藏事件， 現場的中外遊客或者當地居民，提供了很多照片和錄象，在網上傳播，比西媒用外國警察鎮壓藏人的照片可信多一點，所以西媒說殺死幾百，多數人也不信了。

[kexiaodehenna]

回複laoyangdelp的評論:

哈哈哈...回答得太精彩了!

你不說我還以為是以...為中心的十九世紀呢.

[老漁翁]

兩次運動的最大不同是：藏獨暴力在先，軍警鎮壓在後。且藏獨暴力對象多是手無寸鐵的平民，因而屬於恐怖主義。六四學運則完全不同。

[laoyangdelp]

回複Pixie2008的評論:
謝謝閱讀。
中國絕不會布德、日的後塵。德、日兩個民族有共同特點：自信、自律。

[Pixie2008]

中國人向往大一統，最諱言國家分裂。再加上從小被洗腦:西藏自古是中國神聖不可分割的領土.

中國近年來民族主義高漲,經濟高速增長.頗有二十世紀初德日的架勢.真擔心中國步德日的後的後塵.