【美國大學生】公校乎私校乎？女兒的大學曆程

2013.4.10 update
下麵俺這篇博文，被收集到海外中國教育基金剛剛發表的《子女上名校，父母談心得》一書第二版中。

 

本書由一群網友義務寫作，出版，再將銷售權100%捐贈給海外中國教育基金（OCEF)資助國內貧困地區，為那裏的孩子們建學校、維修學校、購買學習用品等等。您可以用 PayPal和國際信用卡購買。付款後24小時內，文學城書組會將書的電子版（PDF)發送到您的paypal的Email地址。 您的購買就是對OCEF的支持。

 

購書請點下麵鏈接；

http://www.ocef.org/component/content/article/56-ocefrokstories/529-newbookad

 

 

 

謝謝。送孩子去公校還是私校？似乎是很多老中父母關心的題目。

我家 LD 是堅定的公校派。他的道理是：
1。我們就是公校出來的，也混很不錯嘛。
2。是金子在哪都發光，是好孩子在哪都出類拔萃。
他還特別反對孩子去上SAT補習班，說那樣對那些沒錢送孩子補習的窮人家不公平。總之，他是一個政治正確的典型。

所以我家老大是一路公校上過來的。到高中時，女兒很愛玩，有一群愛鬧愛笑的朋友，成天在一起派對。她也喜歡體育，好幾項體育同時並進，還當了高中校隊隊長。有一陣子，她又迷上了話劇，參加一個演出團，到處巡回。這就是公校的好處，有豐富的課外活動，孩子們可以有多種多樣的選擇和嚐試。但是公校裏魚龍混雜，如果孩子不是自製力很強的話，容易受環境和 peer pressure 的影響，為了要表現“酷”而不努力學習。不幸的是，我女兒就是個容易受環境影響的人。因為學習好的同學都是 nerds, 她不願被看成一個 nerd, 所以就跟一幫成績一般的 party animal 混在一起。與她那個圈子裏的其他孩子比，她學習成績好、體育棒、自我感覺當然很好，自信心也很強。

她念完高二時，我們也曾想到讓她轉到私校去，可以集中精力學習。可是女兒的朋友都在公校，不想轉學。我們也沒有勉強她。

高三時，第一次考SAT，成績不好。女兒有點著急，我趕緊趁熱打鐵給她找了課外輔導(選的最便宜的哈), 一陣急補後，第二次SAT每門課加了100多分，勉強能進 UC Berkeley ，女兒就再也不肯多下功夫了。

我有一好朋友是學教育的。Harvard 博士學位拿到手、綠卡也不要、90年代就海歸當教授去了。回國後她每年都要到美國來開會，也當過小女的"影子"，借機第一手了解美國的教育情況。女兒高三時她就一再叮囑：上大學一定要上好的文理學院（Liberal Arts Colleges), 美國本科教育的精華在LAC。

所以女兒高三那年的暑假，我們母女倆東上去考察大學時，要看的學校裏LAC占了多半。女兒最中意的學校是 Wesleyan University, 因為他們有最好的體育館和女子冰球隊, 其次是 New York University because it's in Manhattan downtown. 這都啥和啥呀，繳那幾萬一年的學費，就為了打球和逛大街方便？

到大學發榜的日子，女兒申請的幾個UC 分校都錄取了，還有3-4個東部的文理學院，包括她想去的。那麽到底去公校還是私校呢？當爸的是堅定的公校派：那麽多優秀人才、幸福家庭（包括他自己哈）都是從公校出來的，我閨女也不會差到哪兒去吧。再說，私校的花費是公校的小3倍，有那個必要嗎？而我因為實地考察過，覺得女兒應該去私校。如果孩子想學工科、又有自製力，上公校省錢、離家又近，是好選擇。可是從女兒高中的情況看，她是個自製力不強，易受環境影響的孩子。公校裏大班上大課、人人各顧各，她沒準就混下去了。俗話說：富養女兒、窮養兒子。我們家也就這麽一個女兒，咱就富養一次吧。至於下麵的小子們嘛，以後送軍校去，一分錢不花還特鍛煉人。:-)

女兒自己也想去文理學院，可是根據我們那時的收入，她拿不到一點financial aid. 那麽多錢都得父母出，最後決定當然也得父母定了。

最後是我下決心：保證在這幾年不心血來潮辭職回家，堅持掙錢供閨女上學。LD看我這麽說也同意了。就這樣女兒去東部上了個小文理學院。

女兒在大學其間曾跟我們提起，同學多是私立高中來的，上大學前家裏、學校都管的嚴，現在終於自由了。喝酒、嗑藥、通宵派對一樣也不少。 而這些誘惑她在公立高中早已經曆過，如今已到“不惑之年”，用她自己的話說：“it's time for me to study hard." 照她這麽說來，以前在公校自由散漫的日子也有其有利的一麵哈。

現在回過頭來看當年的決定，連LD筒子都承認我很英明哈。女兒就更不用說了，四年大學教育是她一生中一筆寶貴的財富。她的那些去了 UC Berkeley 的高中同學們，有些四年不能畢業（拿不到必修課），同專業的畢業後找工作的起點比她低。私校學生的關係網比公校生強很多，Berkeley 的畢業生基本上還是高中的那些朋友，而女兒他們卻又建立了一個 professional's network. 她的新朋友們多是分布在各大公司裏的名校畢業生。女兒要找工作基本上由朋友直接遞的簡曆。

從女兒走過的路來看，公校私校各有利弊：公校給她提供了一個豐富多彩的青少年時代，私校為她成功地走上社會奠定了很好的基礎。所以父母得根據每個孩子的情況來定。我認為越是優秀的孩子越不必上私校，那確實是“金子在哪都發光”。可是像我女兒這樣一般的孩子，上私校就是“水漲船高”將她也帶上去了。
 

 

 

[laoyangdelp]

回複虎妞娃娃的評論:
虎妞好，這個不是波士頓的女校Wesley College(宋家姐妹上過的學校)，是辛辛納提的一個男女生混合校。在國內沒有名氣，可是在美國排名比Wesley College高。

[虎妞娃娃]

Wesleyan University是不是就是國內有錢人特萌的那個學校，尤其是有女兒的，把它稱做淑女養成大學。

[龍坡居士]

分析得有道理，我的觀點是具體情況具體分析，條條大道通羅馬。

你在溫哥華的房子是投資的，還是度假的？

[laoyangdelp]

回複pinkkiwi的評論:
Then SAT I > 1400 pretty much can get you in Berkeley. Good SAT II would get you into a hot major.

I don't know what's the score now. Also if the kid is from a "economically disadvantaged family" he/she can get in with much lower score. Public school 必須為廣大人民服務.:-)

[pinkkiwi]

很羨慕你呢，有個出色的好女兒！＄113，000的投資其實不貴的，你說得對：私校為她成功地走上社會奠定了很好的基礎。這裏也是一樣的, network很重要。
請教一下：“SAT每門課加了100多分，勉強能進 UC Berkeley”。SAT I OR II? 多少分才能進UC Berkeley或其它UC。