正文
鐵馬：不要這麽小家子氣——有感於“做人不要太CNN”
發布者 guzheng 在 08-04-18 10:05
請您惠顧讚助商
鼓勵其長期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
·鐵 馬·
為了CCN最近的報道，為了 Jack Cafferty幾句話，一些在美華人又來大作文章了。“Jack Ceffery辱華言論已經傷害到華裔移民的感情”，雲雲。到處發動聯名簽字。我也收到了EMAIL。其實，在這些華人大做文章之前，到底有多少人注意到了？就象孩子吵架，一個孩子到處大哭大喊，“他罵我娘了”。別的孩子原本不在意，這一下所有的孩子都興趣提上來了：“說說，他罵你娘什麽了？” 美國是一個言論自由的國家,謀體是商業運作，沒有統一輿論，什麽人都能罵得，聽慣了，見怪不怪。本來沒有什麽影響，本來可以一笑置之的事，弄得人人皆知，要大動幹戈。
我又想了起關於趙薇為日報海軍招魂的事件。當時，到底有多少人注意到了？如果那些無聊的中國人不說，我是不知道。我看了，還佩服這些無聊中國人的聯想力。我估計也不會有多少日本人知道。這些國人還停留在文化大革命的水平上，就象當年的中學生專門在商業圖案中尋找反動標語一樣。這都是這麽多年專製文化訓練出來的惡習。
我閱讀了EMAIL裏傳來的，也穀狗了一下。那就是在網上華文世界廣泛傳播的譯文（我將中英文都附錄在後，大家可以比較）。也聽了YUOTUBE的錄像。不明白，為什麽這個始作俑者要這樣有意誇張，扇情？怎麽能把“CNN commentator Jack Cafferty”譯成CNN主持人呢？ Jack說了他指的是中國政府。怎麽能就譯成“侮辱華人過去50年來一直都是暴民和匪徒”？翻譯分直譯與意譯。這肯定不是直譯。意譯怎麽譯那就可以爭議了。我們華人在美國社會裏的作用，聲譽和地位，我們自己不清楚嗎？我們也有那麽多的美國媳婦，美國女婿。特別是那麽多的美國女婿。就這麽沒有自信心？近年來，美國總統一到春節就要向華人祝詞，盛讚華裔對美國社會的貢獻。在美國的零售店裏，幾乎找不到不是中國造的東西。這個事實是最有力的，最雄辯的。中國人要自豪，足夠可以自豪的了。這是最讓Jack生氣又無奈的。讓他去嘟嚨幾句好了，怕什麽。不管誰誰誰怎麽說，這都是無法否認，無法改變的現實。怎麽能就籠而統之地就譯成：他說“中國製造的產品是垃圾”。中國外交部也接受這種譯文。也不知是否這個譯文原本就是來自他們的。
中國政府每年都要東施效顰地跟在美國後麵發表一個中國評美國人權的白皮書。誰聽說過美國抗議中國政府說了“什麽不符合事實”，“嚴重傷害美國人的感情”的了？美國政府根本不在意中國政府的宣傳輿論工具說了什麽。對美國人來說，這真是笑談。實在的東西都在政府談判，協議，文件裏。中國的謀體裏對美國，對民主國家有那麽多的片麵報道，從來沒有沒有聽說過，這麽多民主國家裏有誰抗議過中國人說了民主國家，西方社會什麽壞話。也沒有誰能代表某國人民說，中國傷害到某國，某國人民的感情了。隻有神經脆弱的人才容易被別人說了什麽而傷害，更何況是嚴重傷害。
動輒就還要代表全體人民的感情，還認定自己就有權代表，這種做法完全是專製政府的詞匯和惡習。在美的華人中也有各種各樣的類群。全世界有那麽多的華人國家和區域，大陸華人的大量移民海外也就是近三十年來的事。就是大陸華人中又有多少這樣狂熱親共的。這些沒有一個權威的統計。我真希望搞統計學，社會學的朋友，在美國政府，謀體，各種、谘詢機構，公司工作的人士做些科學準確的調查研究。網上調查不可靠。有傾向的團體會有後台支持，可以瘋狂發動有組織的重複投票。
為什麽主持人Wolfe在向Jack提問之前對中國一連串的恭維，就沒有人在意？誰是主流？誰是主持？就是隻能聽拍馬屁，不能聽點難聽話。一副小人得誌，捧得起，惹不起的嘴臉。怕人說，正是自信心不足的表現。自信心足的國民和民族，走自己的路，不太在意人家說什麽。強者不在意別人說什麽。這是一種自卑加狂妄，小氣又霸道的心態。這是一種後娘養的，私生子的心態。（這還要是在中國文化裏。在現代文明社會裏, 後娘養，或私生子並不受什麽歧視）神經過敏。別人並不在意，自己過於敏感。底氣不足，總覺得自己受欺負，受壓迫了。吃飽了，沒事做。或許有一些人就急於向主子表功。現在連中國外交部都正式出馬要求CNN賠禮道歉了。不就是一家謀體的一個記者嘛。美國是一個言論自由的國家,人人都可以標新立異。謀體是商業運作，聽眾都喜歡有個性，有特別見解的記者和主持人，他們可以肆意喜笑怒罵，手舞足蹈地惡作劇，三天兩頭地拿大人物開玩笑。一張副總統切尼釣魚的照片,有人發現他的墨鏡裏有一塊肉色的影像，就解釋為一個裸女。這兩天所有謀體堵集中火力拿副總統切尼開刷。美國的播音員不象中國的，一臉正經，語言刻板。就連加拿大人大山在央視的鏡頭前也是正襟危坐的。
CNN有多少對中國的正麵報道! 一件事得罪了，就翻臉。至於說“做人不要太CNN”了，我們更有一萬倍的理由說一連串的：“做人不要太新華社！”，“做人不要太人民日報！”，“做人不要太北京日報！”，等等，等等。國際，國內的事，所有的中國報紙都是跟著新華社進行重複了多少謊話。再說，為什麽美國國會議長南希Nancy Pelosi以及整個國會譴責中國政府，沒有聽這些華人敢大聲疾呼，讓南希下課，讓國會賠禮道歉？
北京某教授有過這樣一段話，他說：”我們絕對知道在什麽時候可以拍案而起作出義正詞嚴狀，也絕對知道什麽時候必須對自己清楚萬分的問題保持沉默、三緘其口。我們還有一個更可怕的表現。這就是柿子專揀軟的捏：即在一個最安全的方向上作出好似怒不可遏、仗義執言實際精打細算、八麵玲瓏的完美演出。”。這段話很能幫助我們理解這一類中國人的表現。我雖然不能說所有的華人都是這麽卑鄙，但是這確實生動真實地刻畫出了華人（包括大陸中國人）的大體素質。這些在美華人不妨捫心自問一下，你們敢在專製製度下發表不同政見嗎？在中國，那裏有那麽多的腐敗黑暗，老百姓招受者那麽多的不平和苦難，你們為什麽不去為他們聲張呼喊？你們很清楚在中國主持公道會招到滅頂之災。即使是支持政府的示威遊行也不能離開政府的控製而自由舉行。甚至在自由世界表達對中國專製政府的批評都會麻煩無窮。真是到美國來大享特享言論自由了，在言論自由的世界表達對中國專製政府的支持。
中國已不是受藐視，受忽略的國家。華人在美國，也不是受欺負，受汙辱的一群。中國要做大國，就要有大國風範，就要有大國氣度。中國人要做大國國民，就要有大國人風範，就要有大國人氣度。不用這麽小家子氣。誰愛說什麽，就讓誰去說好了。越是自信，越是不在意人家說什麽。現在到好，也搞得宗教神靈一樣一點不能褻瀆了；一發生，就要全球聲討，緊逼，封殺。其實是讓人家笑話。置我中華民族,炎黃子孫於神經質希希的失寵怨婦,恐怖主義的宗教神靈的可憐地位。
附錄
On April 9, 2008, during an airing of the CNN program The Situation Room, CNN commentator Jack Cafferty made the following statements:
?
I don't know if China is any different, but our relationship with China is certainly different. We're in hawk to the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They're
holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We also are running hundreds of billions of dollars worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we're buying from Wal-Mart.? So I think our relationship with China has certainly changed. I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years.
?
************ ********* ********
據美國《明報》報導，美國華裔移民組織的合法移民協會日前發起聯署、抗議CNN主持人Jack Cafferty在介紹奧運火炬舊金山傳遞節目中發表的辱華言論。協會發言人鍾華介紹，日前已經有一萬多人在網上簽名。
CNN主持人Jack Caffery在介紹奧運火炬傳遞的節目中侮辱華人過去50年來一直都是暴民和匪徒。他還在發表上述言論之前說中國製造的產品是垃圾。
□ 讀者投稿
相關鏈接：
1.CNN：“辱華”評論無意冒犯中國人
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=19388
2.小心謹慎：“做人不要太CNN！”——評Jack Cafferty的胡言
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=19375
發布者 guzheng 在 08-04-18 10:05
請您惠顧讚助商
鼓勵其長期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
·鐵 馬·
為了CCN最近的報道，為了 Jack Cafferty幾句話，一些在美華人又來大作文章了。“Jack Ceffery辱華言論已經傷害到華裔移民的感情”，雲雲。到處發動聯名簽字。我也收到了EMAIL。其實，在這些華人大做文章之前，到底有多少人注意到了？就象孩子吵架，一個孩子到處大哭大喊，“他罵我娘了”。別的孩子原本不在意，這一下所有的孩子都興趣提上來了：“說說，他罵你娘什麽了？” 美國是一個言論自由的國家,謀體是商業運作，沒有統一輿論，什麽人都能罵得，聽慣了，見怪不怪。本來沒有什麽影響，本來可以一笑置之的事，弄得人人皆知，要大動幹戈。
我又想了起關於趙薇為日報海軍招魂的事件。當時，到底有多少人注意到了？如果那些無聊的中國人不說，我是不知道。我看了，還佩服這些無聊中國人的聯想力。我估計也不會有多少日本人知道。這些國人還停留在文化大革命的水平上，就象當年的中學生專門在商業圖案中尋找反動標語一樣。這都是這麽多年專製文化訓練出來的惡習。
我閱讀了EMAIL裏傳來的，也穀狗了一下。那就是在網上華文世界廣泛傳播的譯文（我將中英文都附錄在後，大家可以比較）。也聽了YUOTUBE的錄像。不明白，為什麽這個始作俑者要這樣有意誇張，扇情？怎麽能把“CNN commentator Jack Cafferty”譯成CNN主持人呢？ Jack說了他指的是中國政府。怎麽能就譯成“侮辱華人過去50年來一直都是暴民和匪徒”？翻譯分直譯與意譯。這肯定不是直譯。意譯怎麽譯那就可以爭議了。我們華人在美國社會裏的作用，聲譽和地位，我們自己不清楚嗎？我們也有那麽多的美國媳婦，美國女婿。特別是那麽多的美國女婿。就這麽沒有自信心？近年來，美國總統一到春節就要向華人祝詞，盛讚華裔對美國社會的貢獻。在美國的零售店裏，幾乎找不到不是中國造的東西。這個事實是最有力的，最雄辯的。中國人要自豪，足夠可以自豪的了。這是最讓Jack生氣又無奈的。讓他去嘟嚨幾句好了，怕什麽。不管誰誰誰怎麽說，這都是無法否認，無法改變的現實。怎麽能就籠而統之地就譯成：他說“中國製造的產品是垃圾”。中國外交部也接受這種譯文。也不知是否這個譯文原本就是來自他們的。
中國政府每年都要東施效顰地跟在美國後麵發表一個中國評美國人權的白皮書。誰聽說過美國抗議中國政府說了“什麽不符合事實”，“嚴重傷害美國人的感情”的了？美國政府根本不在意中國政府的宣傳輿論工具說了什麽。對美國人來說，這真是笑談。實在的東西都在政府談判，協議，文件裏。中國的謀體裏對美國，對民主國家有那麽多的片麵報道，從來沒有沒有聽說過，這麽多民主國家裏有誰抗議過中國人說了民主國家，西方社會什麽壞話。也沒有誰能代表某國人民說，中國傷害到某國，某國人民的感情了。隻有神經脆弱的人才容易被別人說了什麽而傷害，更何況是嚴重傷害。
動輒就還要代表全體人民的感情，還認定自己就有權代表，這種做法完全是專製政府的詞匯和惡習。在美的華人中也有各種各樣的類群。全世界有那麽多的華人國家和區域，大陸華人的大量移民海外也就是近三十年來的事。就是大陸華人中又有多少這樣狂熱親共的。這些沒有一個權威的統計。我真希望搞統計學，社會學的朋友，在美國政府，謀體，各種、谘詢機構，公司工作的人士做些科學準確的調查研究。網上調查不可靠。有傾向的團體會有後台支持，可以瘋狂發動有組織的重複投票。
為什麽主持人Wolfe在向Jack提問之前對中國一連串的恭維，就沒有人在意？誰是主流？誰是主持？就是隻能聽拍馬屁，不能聽點難聽話。一副小人得誌，捧得起，惹不起的嘴臉。怕人說，正是自信心不足的表現。自信心足的國民和民族，走自己的路，不太在意人家說什麽。強者不在意別人說什麽。這是一種自卑加狂妄，小氣又霸道的心態。這是一種後娘養的，私生子的心態。（這還要是在中國文化裏。在現代文明社會裏, 後娘養，或私生子並不受什麽歧視）神經過敏。別人並不在意，自己過於敏感。底氣不足，總覺得自己受欺負，受壓迫了。吃飽了，沒事做。或許有一些人就急於向主子表功。現在連中國外交部都正式出馬要求CNN賠禮道歉了。不就是一家謀體的一個記者嘛。美國是一個言論自由的國家,人人都可以標新立異。謀體是商業運作，聽眾都喜歡有個性，有特別見解的記者和主持人，他們可以肆意喜笑怒罵，手舞足蹈地惡作劇，三天兩頭地拿大人物開玩笑。一張副總統切尼釣魚的照片,有人發現他的墨鏡裏有一塊肉色的影像，就解釋為一個裸女。這兩天所有謀體堵集中火力拿副總統切尼開刷。美國的播音員不象中國的，一臉正經，語言刻板。就連加拿大人大山在央視的鏡頭前也是正襟危坐的。
CNN有多少對中國的正麵報道! 一件事得罪了，就翻臉。至於說“做人不要太CNN”了，我們更有一萬倍的理由說一連串的：“做人不要太新華社！”，“做人不要太人民日報！”，“做人不要太北京日報！”，等等，等等。國際，國內的事，所有的中國報紙都是跟著新華社進行重複了多少謊話。再說，為什麽美國國會議長南希Nancy Pelosi以及整個國會譴責中國政府，沒有聽這些華人敢大聲疾呼，讓南希下課，讓國會賠禮道歉？
北京某教授有過這樣一段話，他說：”我們絕對知道在什麽時候可以拍案而起作出義正詞嚴狀，也絕對知道什麽時候必須對自己清楚萬分的問題保持沉默、三緘其口。我們還有一個更可怕的表現。這就是柿子專揀軟的捏：即在一個最安全的方向上作出好似怒不可遏、仗義執言實際精打細算、八麵玲瓏的完美演出。”。這段話很能幫助我們理解這一類中國人的表現。我雖然不能說所有的華人都是這麽卑鄙，但是這確實生動真實地刻畫出了華人（包括大陸中國人）的大體素質。這些在美華人不妨捫心自問一下，你們敢在專製製度下發表不同政見嗎？在中國，那裏有那麽多的腐敗黑暗，老百姓招受者那麽多的不平和苦難，你們為什麽不去為他們聲張呼喊？你們很清楚在中國主持公道會招到滅頂之災。即使是支持政府的示威遊行也不能離開政府的控製而自由舉行。甚至在自由世界表達對中國專製政府的批評都會麻煩無窮。真是到美國來大享特享言論自由了，在言論自由的世界表達對中國專製政府的支持。
中國已不是受藐視，受忽略的國家。華人在美國，也不是受欺負，受汙辱的一群。中國要做大國，就要有大國風範，就要有大國氣度。中國人要做大國國民，就要有大國人風範，就要有大國人氣度。不用這麽小家子氣。誰愛說什麽，就讓誰去說好了。越是自信，越是不在意人家說什麽。現在到好，也搞得宗教神靈一樣一點不能褻瀆了；一發生，就要全球聲討，緊逼，封殺。其實是讓人家笑話。置我中華民族,炎黃子孫於神經質希希的失寵怨婦,恐怖主義的宗教神靈的可憐地位。
附錄
On April 9, 2008, during an airing of the CNN program The Situation Room, CNN commentator Jack Cafferty made the following statements:
?
I don't know if China is any different, but our relationship with China is certainly different. We're in hawk to the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They're
holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We also are running hundreds of billions of dollars worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we're buying from Wal-Mart.? So I think our relationship with China has certainly changed. I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years.
?
************ ********* ********
據美國《明報》報導，美國華裔移民組織的合法移民協會日前發起聯署、抗議CNN主持人Jack Cafferty在介紹奧運火炬舊金山傳遞節目中發表的辱華言論。協會發言人鍾華介紹，日前已經有一萬多人在網上簽名。
CNN主持人Jack Caffery在介紹奧運火炬傳遞的節目中侮辱華人過去50年來一直都是暴民和匪徒。他還在發表上述言論之前說中國製造的產品是垃圾。
□ 讀者投稿
相關鏈接：
1.CNN：“辱華”評論無意冒犯中國人
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=19388
2.小心謹慎：“做人不要太CNN！”——評Jack Cafferty的胡言
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=19375
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
