個人資料
正文

zt深感憂慮:對海外華人保衛聖火的幾點看法

(2008-04-17 21:11:46) 下一個
深感憂慮:對海外華人保衛聖火的幾點看法
發布者 lq 在 08-04-16 10:03

 請您惠顧讚助商
鼓勵其長期支持CND

Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
以我最新的調研顯示,中國高漲的民族情緒已經在國際上引起了強烈反彈。據一些美國研究機構的民調顯示,聖火傳遞至今,西方主流社會的民意已經越來越傾向反對北京主辦奧運。一項調查更顯示:要求抵製北京奧運會的人數近日有大幅攀升的趨勢。而讓人最感驚奇的是,很多西方人的不滿並非完全是因為那些阻擋奧運聖火傳遞的藏獨引起,更多是針對中國民族主義高漲的反彈——其中包括大規模組織華人華僑在倫敦、巴黎和舊金山遊行示威,對人數明顯處於弱勢的疆獨的一些過激行為等。

剛到澳大利亞就收到幾封電子郵件和電話,原來是華人社區有組織號召悉尼華人於這個月24日前往首都堪培拉保護聖火的。朋友在電話裏說,聖火把華人華僑的愛國熱情激發了出來,報名人數已經遠遠超過了預期,我雖然剛剛從大陸過來,但這裏很多華人華僑知道我,所以希望也加入,開車帶上幾個沒有報上名的華人一起過去。報上名的有專車接送,提供免費的早餐和午餐。號召人在信中說,這個月24日,一些信仰組織、藏獨和疆獨將會組織阻擾火炬的抗議人群前往堪培拉。由於堪培拉華人人口較少,他們號召悉尼的華人華僑組織起來,前往支援。

華人華僑的愛國熱情給我很深的印象,然而,作為一名研究國際問題的學者,我卻感到深深的憂慮。雖然知道在這個大家群情激奮的時候寫出來,會招致攻擊甚至辱罵,但如果不寫出來,我會良心不安的。

首先我談一下對於阻擾奧運聖火傳遞的看法。利用奧運聖火顯示自己的政治理念和訴求,不管作為中國人的我是否能夠接受,在西方這些自由民主的國家,是合法的。但如果使用暴力等方式,例如衝擊運動員,搶奪火炬,也許就觸犯了當地的法律,那樣是要受到法律懲罰的。

對於奧運火炬在倫敦、巴黎和三藩市受到的阻攔情況,我也都在電視和報紙上看到了。作為一個現在身處自由國度的中國人,我想說的是,任何人都有權力在奧運聖火下表達對自由、民主和人權的渴望與追求。

然而,我也看到了一些讓我不安的畫麵:

第一,一些藏獨和疆獨打出了諸如“China free Tibet”的標語,要知道這句話裏的China(中國)看在華人華僑眼裏是有不同的意義的。也許那些打標語的藏人所指的是某個政權、某種製度,甚至某幾個統治者,但你既然使用了“中國”這個詞,也就讓所有的華人華僑對號入座到他們心中的那個中國。

而在這些華人華僑的心目中,“中國”往往不僅僅指某個政權,也具有模糊的象征意義,可以這樣說,每一個華人華僑心中都有一個“中國”——過去的中國、當今的政權,甚至是心中想象出的未來的中國。在他們心中的那個中國是不可能侵略西藏的,那個中國是不能在外國人特別是西方人麵前丟人現眼的。

第二,既然藏獨分子連他們精神領袖達賴的話(不追求獨立,隻要求自治)也可以不聽,而是公然要求獨立的西藏,那麽表明他們已經不再是中國人。對於始終認為自己是中國人的華人華僑,保護北京的奧運火炬不受外族侵犯與侮辱,好像也是天經地義和義正詞嚴的。

上麵兩個分析可以說為什麽對奧運聖火的阻攔激起了絕大部分海外華人華僑心中的不滿,從而激發了他們的愛國熱情。我也把上麵的分析送給這幾次阻擾奧運火炬的團體和個人。

下麵我想對組織起來,即將在本月24日進軍澳大利亞首都堪培拉的悉尼華人華僑說幾點看法,供大家參考。

第一,無論在民主的發源地英國,還是人權的故鄉法國,抑或是現在民主製度的代表美國,又或者全世界移民的天堂澳大利亞,每一年都會發生不計其數的大大小小的遊行示威,這是常態——想必生活在這些國家的華人華僑都看到了,也能夠理解。但針對某個遊行示威去組織另外一場規模更大的遊行示威以表示對抗的做法則絕對不是任何民主製度下的常態,甚至可以說是違反了民主的遊戲規則。

雖然曆史上也出現過反戰和反對反戰的遊行等,但對於一個要表達意見的遊行示威,生活在民主體製下的人們都知道:沒有必要用煽情的語言去組織更大規模的對抗性質的遊行和示威!

舉個例子,在上麵提到的這些民主國家裏,每一年都有好多起反政府或反對最高領導人(總統或者總理)的遊行抗議活動,但大家也知道,這些國家領導人畢竟是多數人選舉產生的,按說,任何時候都能夠聚起更多的人群把反政府的遊行示威壓下去。但在這些國家的曆史上,卻絕少出現過這種情況。

再舉一個例子,2000年奧運會在澳大利亞悉尼舉辦時,得到了絕大多數澳洲人包括當地華人華僑的支持,然而,在整個奧運會舉辦期間和前後,澳洲各地不斷有一小部分人組織起來的針對奧運會的抗議示威活動,當時的情形華人華僑應該都看到了,那就是:支持奧運會的絕大多數澳洲人既沒有組織對抗性質的遊行,也沒有使用過激的言辭,他們都以寬容和大度的態度靜靜地看著這些反對奧運的人表達自己的意見。這就是成熟的民主,每一個人都有表達意見的權利,絕不是多數人對少數人的暴政。

第二,由於各方麵的原因,北京奧運聖火在西方國家傳遞的過程中,遭遇了前所未有的困難。這種情況在中國人群裏激起了強烈的愛國心和高昂的民族情緒,這些都是可以理解的。但如果不能正確認識,任由某種被激勵起來的民族情緒膨脹的話,則會造成嚴重的後果。

中國大陸網友一邊倒地譴責西方國家保護聖火不力以及把破壞奧運聖火的行為上綱上線已經引起我的憂慮,作為國際問題和國際情勢分析學者,我不能不提醒大家注意一個事實。一小部分阻擾聖火的藏獨和疆獨的行為激起廣大的華人華僑的憤怒,引起無論從人數和規模上都遠遠超過藏獨和疆獨的華人華僑走上街頭保衛聖火。但如果我們這些華人華僑的反抗議遊行中出現了違背西方民主遊戲規則的行為,則會起到適得其反的效果。大家必須記住:華人華僑在西方隻不過是非常小部分的族群,西方絕大多數人的反彈隨時會發生,那將不是華人華僑和北京政府願意看到的結果!

事實上,以我最新的調研顯示,中國的這種高漲的民族情緒已經在國際上引起了強烈反彈。據一些美國研究機構的民調顯示,聖火傳遞至今,西方主流社會的民意已經越來越傾向反對北京主辦奧運。一項調查更顯示:要求抵製北京奧運會的人數近日有大幅攀升的趨勢。而讓人最感驚奇的是,很多西方人的不滿並非完全是因為那些阻擋奧運聖火傳遞的藏獨引起,更多是針對中國民族主義高漲的反彈——其中包括大規模組織華人華僑在倫敦、巴黎和舊金山遊行示威,對人數明顯處於弱勢的疆獨的一些過激行為等。

我們大家都清楚:參加遊行示威的華人華僑絕大部分已經擁有當地國家的國籍和永久居民身份(或綠卡),他們能夠一呼百應,自由地結社、聚會,到這些所在國家任何一個地方(包括 24日澳大利亞最神聖的國會山門前)揮舞五星紅旗,並不是因為你是一個人均收入還處於世界最落後之列的所謂崛起的大國僑民,而是因為你是所居國家的居民,在這裏,任何人都充分享受自由和人權。

這種針對一小部分遊行示威人群而組織的大規模族群遊行不可能不引起更大族群的關注,所以再次強調,請在任何遊行中,保持和平姿態,絕對避免肢體衝突。藏獨和疆獨如果搶奪火炬,那是他們違犯當地法律,應該由警察處理。如果前往支援的華人華僑看不過去,以人多勢眾為支持,出現過激行為,一旦電視上出現以多淩弱的畫麵,那將有可能使得西方(澳洲)主流輿論以及主流民意急速轉向,甚至不排除影響北京奧運會。這樣就真正親痛仇快了,請大家三思。

第三,2008年奧運聖火雖然將在今年的8月8日點燃北京奧運會的火炬,但每一個中國人都必須認識到,奧運聖火是屬於全世界的,它代表的是全世界的熱愛和平的精神和為每一個民族都能夠接受的一些普世價值,奧運聖火不屬於某一個國家,更不會被打上某個國家特色的奧運聖火,也不應該成為一個國家宣示實力的工具!在聖火抵達北京前,已經在世界各地燃燒了一百年,中國人不必過於緊張這團早就照亮了世界大多數角落的火炬。當然,中國既然已經接下舉辦奧運會的火炬,既然要讓聖火進入無論在經濟技術還是社會發展都處於落後狀態的中國,就應該以敞亮的胸懷接受它,辦好奧運,把聖火傳遞下去。

在這裏,我也想借這個機會向北京以及北京住澳大利亞領事館提個醒,按照國際法,海外大使館和領事館不得以任何方式卷入當地僑民針對所在國政府的遊行示威活動。目前以保衛聖火名義發起的活動不可能不引起所在國情報機關的監控,希望那些免費提供的車輛、免費的早餐和午餐都和中國政府沒有任何關係,否則,不但損害當地華人華僑的利益,也必將損害國與國之間的友好關係,得不償失。

第四,特別提醒懷揣澳洲護照和擁有永久居留身份的澳洲華人華僑,當我們看到五星紅旗在澳洲的政權的中心廣場飄揚,當我們看到人山人海的華人華僑歡聚在聖火周圍,當我們在那裏高呼熱愛中國的口號的時候,請你用那麽一小會兒思考這樣一個問題:你現在站在哪一片國土上?這一切都是怎麽發生的?

不錯,是澳大利亞這個偉大國家讓這些成為現實的,這是一塊被聖火照亮過的土地。在這塊土地上,不分族群,不分資產、地位,你可以去遊行示威,可以自由表達反對或者支持奧運火炬,你甚至可以把自己喜歡的巨大紅旗插在他們國會山的門前,這一切在你看來,是不是比奧運火炬——隻不過是一個象征體育遊戲的火炬——要珍貴得多?!

奧運火炬在傳遞中熄滅沒有關係,可以重新點燃,但火炬代表的聖火精神則絕對不能被遺忘,在聖火照亮的土地上,公平、平等、自由和民主開花結果。在十三億炎黃子孫中,上千萬的華人華僑(包括澳洲悉尼的華人華僑)能夠很幸運地率先生活在奧運聖火照耀過的大地上——

我們享受到了自由、民主和人權,但最主要的是,我們也會以寬容的心讓其他族群與個體與我們一樣享受自由、民主和人權!——這不但是奧運聖火精神的一部分,也是大多華人華僑所在國家的立國之本和核心價值。

□ 和訊網
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.