公告
(CAASPC061203) more information can load:http://china_315.siteem.com/
2006年11月17日，我中心接到第三方舉報者舉報，來信指稱上海師範大學商學院院長傅紅春等人涉嫌詐取國家科研基金情況，我們即投入相應人力、物力、財力等進行全力查證，我們利用自身特有資源對上海哲學社會科學規劃辦公室、國家自然科學基金委、全國哲學社會科學規劃辦公室等單位進行了取證，經過1個月的查詢和核實工作，現將有關結果公告如下：
分析過程：
1、我們主要是對傅紅春等人申請的3個課題——“收入滿足度及其差距的測定與研究”課題－上海市社科規劃一般課題的立項（項目編號：2005BJL007）；“收入滿足度及其差距的測定與研究”－國家自然科學基金的資助（項目編號：70573074）；“收入滿足度和收入滿足度差距研究”－國家社會科研基金的資助（項目編號：06BJL015）——是否涉嫌重複申報以騙取國家科研基金進行分析。
2、調查數據及信息：上述3個項目的原始申報材料及延伸申報材料。
3、核實信息來源：（1）上海師範大學國際交流處李國個人簡介部分——參與科研項目有：國家自然科學基金項目《收入滿足度及其差距的測定與研究》，上海市教委項目《收入滿足差異的指標：收入滿足度研究》等；http://webofied.shnu.edu.cn/chinese/introduce/people.html
（2）上海市哲學社會科學規劃辦公室2005年市社科規劃一般課題立項名單——99、收入滿足度及其差距的測定與研究 傅紅春 上海師範大學商學院；http://www.sh-popss.gov.cn/newslist.asp?id=198
（3）上海師範大學黨委宣傳部今年我校11個項目獲市哲社立項位居第三——商學院傅紅春的“收入滿足度及其差距的測定與研究”；http://xcb.shnu.edu.cn/xwsc/list.asp?id=2789
（4）上海師範大學黨委宣傳部8項科研課題獲國家自然科學基金資助——楊仲南教授成功衝刺國家重點項目——商學院傅紅春的“收入滿足度及其差距的測定與研究”；http://202.121.48.88/xcb/dzxk2/list.asp?id=3038
（5）上海師範大學教師個人主頁，參與課題——收入滿足度及其差距的測定與研究 國家自科項目 2005-10；參與課題http://202.121.48.88/shang/jsml/myweb/ktyj.htm
（6）全國哲學社會科學規劃辦公室，經濟理論（105項），
；http://www.npopss-cn.gov.cn/planning/xm2006/jjll.htm71 收入滿足度和收入滿足度差距研究 羅文英 上海 上海師範大學商學院 一般項目 論文(集) 研究報告 2008-12-30
（7）中國大學生在線，上海大學喜獲8項2006年度國家社科基金項目——商學院羅文英副教授的“收入滿足度和收入滿足度差距研究”；http://www.univs.cn/newweb/news/campus/zhxw/2006-09-02/659939.html
（8）上海市哲學社會科學規劃辦公室，2006年國家社科基金項目立項清單－－10、06BJL015 收入滿足度和收入滿足度差距研究 羅文英 上海師範大學商學院；http://www.sh-popss.gov.cn/newslist.asp?id=207
（9）吉林大學牡丹江網站，71收入滿足度和收入滿足度差距研究 羅文英 上海 上海師範大學商學院 一般項目 論文 (集) 研究報告 2008-12-30 ；http://bbs.jlu.edu.cn/cgi-bin/bbstcon?board=EC&root=1150878839
等等。
4、內部方式獲取數據不予公布。
5、通過分析我們發現：
（1）3個課題負責人，1/2課題為傅紅春，3課題為羅文英；
（2）上海師範大學傅紅春教授與同校的羅文英副教授有非常密切的合作和共享關係，包括申報課題和發表論文；
（3）3個申報課題在題目上差異度較小，差異係數為0.95。其中，課題1/2差異係數為1，課題2/3差異係數為0.90，可見三者之間雷同性非常高；
（4）在項目組組成人員方麵，經對比查證，3個申報課題的項目組成人員雷同度高達0.98，即人員基本相同；
（5）在項目論證方麵，通過比對，發現3個申報項目的論證內容相似度高度97％，即論證基本一致；
（6）在項目的技術路線上，基本一致，包括實證研究方法和定量分析技術；
（7）在項目目標結果方麵，基本一致，即論文和研究報告；
（8）在參考文獻上，3個申報項目的參考文獻基本相同，課題1省略了一部分；
（9）差異較大的是兩個負責人的自我介紹。
根據《中華人民共和國著作權法實施條例》（http://www.ncac.gov.cn/servlet/servlet.info.NatLawServlet?action=list&id=373，國家版權局）的有關規定，本中心認定：上海師範大學商學院傅紅春等人利用雷同項目騙取國家科研基金事實確鑿，詐騙行為成立。
【其中可以反映出國家、省市科研管理部門在課題申報和審核過程中存在管理漏洞；同時，地方和高校有關部門、個人聯合欺騙國家項目及資金的問題應引起高度重視】
建議：（1）上海哲學社會社會科學規劃辦公室撤銷傅紅春的申報項目，挽回不利影響；（2）國家自然科學基金委員會撤銷傅紅春的申報項目，並對其給予3年不得主持或參與申報的處罰；（3）全國哲學社會科學規劃辦公室撤銷劉文英的申報項目，並對其給予3年不得主持或參與申報的處罰，給予傅紅春連帶處罰；（4）上海師範大學黨委、紀委、科研處、商學院黨委（涉嫌人員回避）應成立聯合調查組對傅紅春及劉文英進行調查，查實二人詐騙行為成立後，應當即開除二人教職，挽回學術影響，並向社會公布處罰學術道德不端人員的情況，同時對幫助傅、劉二人“通關”的有關人員給予處罰。
中國反學術腐敗調查中心
二00六年十二月二十三日
附錄：
傅紅春(1957.2- )，男，漢族，武漢市人。
經濟學博士，上海師範大學商學院院長、教授、博士生導師。CES會員。
近期主要研方向為中美經濟比較、經濟的文化基因、收入滿足度等。
個人網頁：http://bc.shnu.edu.cn/intro/fhc.htm
通訊地址：200234上海市桂林路100號 上海師範大學商學院
辦 公 室：021.64323361 手機：13681826967
本文係傅紅春中國國家自然科學基金(項目批準號70573074)、上海市“浦江人才計劃”和上海
市社會科學研究項目(項目批準號2005BJL007)的子課題。
[1] 傅紅春、羅文英(b)：“上海居民收入滿足度的測定與分析”，《管理世界》，2004年第11期，
pp62-67。
[2] 傅紅春、羅文英(a)：“對基尼係數的重新思考”，《經濟學動態》，2004年第5期，pp24-26。
[3] 傅紅春(b)：“個人收入結構的中美比較”，《財經科學》，2003年第5期，pp60-63。
[4] 傅紅春(a)：“中美GDP增長率增長量比較分析：1980-2080”，《經濟研究資料》，2003年
第1 期，pp3-8。全文轉載於：《體製改革》(中國人民大學複印報刊資料)，2003 年第4 期
pp25-30。
