正文
中國最突出的矛盾是精英與平民衝突
發布者 lq 在 07-09-10 10:16
請您惠顧讚助商
鼓勵其長期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
《上海證券報》3日發表文章指出，中國的經濟總量即將超過德國，但卻是世界上貧富差距最大的國家之一；當下中國最突出的矛盾就是“精英”與“平民”的利益衝突日益尖銳。
由中國西南民族大學經濟學院教授周興維專文《尋求遏製貧富分化的中庸之道》中指出，中國的經濟總量即將超過德國，財政收入已入世界前三甲，但卻是世界上貧富差距最大的國家之一。
周興維表示，根據亞洲開發銀行8月8日在北京發布的數據顯示，目前中國的貧富差距增幅已是印度的兩倍，僅次於尼泊爾而位居亞洲第二。盡管中國持有的外匯資產已高達1.3萬億多美元，財政收入直逼一萬億美元，滬深股市市值超過GDP總值，但與此同時，粗放投入日複一日，投資饑渴日甚一日，資源環境日暮一日，他認為，此三者才是中國最值得警惕的“泡沫”。
與之相伴的是，消費者物價指數（CPI）不斷走高，房價、學費、醫療費節節攀升，普通勞動者提薪艱難，社會保障漏洞百出。
周興維認為，不可否認，轉型中的國家必然會遭遇一係列前所未有的摩擦和衝突。當下中國最突出的矛盾就是“精英”與“平民”的利益衝突日益尖銳起來。以 GDP為導向的地方政府競爭，本質上已經演變為官僚集團瘋狂追逐“升遷”的競爭；以利潤為目標的部門行業競爭，實際上已經蛻變為新富階層牟取“暴利”的競爭。權力及第加金錢及第，便是“精英”對社會的壟斷。
失去節製的“精英”壟斷必然走向墮落，而“精英”的墮落就像人們已經在“黑窯奴工”中看到的那樣，最終會引致“平民”的墮落，最後是墮落的係統化、泛化，也即社會的普遍墮落。
他表示，實際上，各路“精英”早已在經濟社會的轉型過程中利用其“秉賦”結成大大小小的既得利益集團。它們控製著社會政治經濟文化資源，但它們僅僅為自己的利益而“配置”這些資源。社會，就這樣分裂了。這極有可能把中國引向斜路引向歧途。
專文指出，中國正麵臨貧富分化導致社會騷亂和通貨膨脹導致經濟混亂的雙重風險；為今之計，是要勉力“執兩端而守其中”。否則，對社會整體的協調，就會遭遇特別的障礙和困難。
周興維表示，“得人心者得天下，失人心者失天下”。回到現實中，說“精英”們不知道“上下同欲”和“上下同樂”、在協調不同階層利益的基礎上謀求社會認同的道理，可能有失偏頗，但說他們並不真正懂得這個道理恐怕不算冤枉他們。試想，如果“平民”們過不了“好”日子，“精英”們能有“好”日子嗎？
他強調，孟子早就告誡“精英”們要經常想一想“出乎爾者，反乎爾者”，用今天的話說也就是：“精英”們怎樣對待“平民”，“平民”們也就會怎樣對待“精英”。所謂“以其人之道，還治其人之身”，毛澤東把這個道理就說得更明白：“哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。”
專文表示，孔子曾說“不患寡而患不均”，但這並非後人附會的“平均主義”，其核心旨趣乃在不要排斥窮人。任何排斥窮人的地方都不可能安定，更不可能和諧。
周興維指出，中國大陸必須努力遏製貧富差距擴大，防止貧富分化，必須努力平抑通貨膨脹，增進民眾福祉。
□ 上海證券報
發布者 lq 在 07-09-10 10:16
請您惠顧讚助商
鼓勵其長期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
《上海證券報》3日發表文章指出，中國的經濟總量即將超過德國，但卻是世界上貧富差距最大的國家之一；當下中國最突出的矛盾就是“精英”與“平民”的利益衝突日益尖銳。
由中國西南民族大學經濟學院教授周興維專文《尋求遏製貧富分化的中庸之道》中指出，中國的經濟總量即將超過德國，財政收入已入世界前三甲，但卻是世界上貧富差距最大的國家之一。
周興維表示，根據亞洲開發銀行8月8日在北京發布的數據顯示，目前中國的貧富差距增幅已是印度的兩倍，僅次於尼泊爾而位居亞洲第二。盡管中國持有的外匯資產已高達1.3萬億多美元，財政收入直逼一萬億美元，滬深股市市值超過GDP總值，但與此同時，粗放投入日複一日，投資饑渴日甚一日，資源環境日暮一日，他認為，此三者才是中國最值得警惕的“泡沫”。
與之相伴的是，消費者物價指數（CPI）不斷走高，房價、學費、醫療費節節攀升，普通勞動者提薪艱難，社會保障漏洞百出。
周興維認為，不可否認，轉型中的國家必然會遭遇一係列前所未有的摩擦和衝突。當下中國最突出的矛盾就是“精英”與“平民”的利益衝突日益尖銳起來。以 GDP為導向的地方政府競爭，本質上已經演變為官僚集團瘋狂追逐“升遷”的競爭；以利潤為目標的部門行業競爭，實際上已經蛻變為新富階層牟取“暴利”的競爭。權力及第加金錢及第，便是“精英”對社會的壟斷。
失去節製的“精英”壟斷必然走向墮落，而“精英”的墮落就像人們已經在“黑窯奴工”中看到的那樣，最終會引致“平民”的墮落，最後是墮落的係統化、泛化，也即社會的普遍墮落。
他表示，實際上，各路“精英”早已在經濟社會的轉型過程中利用其“秉賦”結成大大小小的既得利益集團。它們控製著社會政治經濟文化資源，但它們僅僅為自己的利益而“配置”這些資源。社會，就這樣分裂了。這極有可能把中國引向斜路引向歧途。
專文指出，中國正麵臨貧富分化導致社會騷亂和通貨膨脹導致經濟混亂的雙重風險；為今之計，是要勉力“執兩端而守其中”。否則，對社會整體的協調，就會遭遇特別的障礙和困難。
周興維表示，“得人心者得天下，失人心者失天下”。回到現實中，說“精英”們不知道“上下同欲”和“上下同樂”、在協調不同階層利益的基礎上謀求社會認同的道理，可能有失偏頗，但說他們並不真正懂得這個道理恐怕不算冤枉他們。試想，如果“平民”們過不了“好”日子，“精英”們能有“好”日子嗎？
他強調，孟子早就告誡“精英”們要經常想一想“出乎爾者，反乎爾者”，用今天的話說也就是：“精英”們怎樣對待“平民”，“平民”們也就會怎樣對待“精英”。所謂“以其人之道，還治其人之身”，毛澤東把這個道理就說得更明白：“哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。”
專文表示，孔子曾說“不患寡而患不均”，但這並非後人附會的“平均主義”，其核心旨趣乃在不要排斥窮人。任何排斥窮人的地方都不可能安定，更不可能和諧。
周興維指出，中國大陸必須努力遏製貧富差距擴大，防止貧富分化，必須努力平抑通貨膨脹，增進民眾福祉。
□ 上海證券報
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
