| | | |  | 今天所講的問題，是怎麽樣可以恢複我們民族的地位。
我們想研究一個什麽方法去恢複我們民族的地位，便不要忘卻前幾次所講的話。我們民族現在窨是處於什麽地位呢？我們民族和國家在現在世界是什麽情形？一般很有思想的人所謂先知先覺者，以中國現在不止是處於半殖民地的地位，依殖民地的情形講，比方安南是法國的殖民地的地位。依殖民地的情形講，比方安南是法國的殖民地。高麗是日本的殖民地；中國既是半殖民地，和安南、高麗比較起來，中國的地位似乎要高一點，因為高麗、安南比較起來究竟是怎麽樣呢？照我的研究，中國現在還不能夠到完全殖民地的地位，比較完全殖民地的地位更要低一級。所以我創一個新名詞，說中國是“次殖民地”，這就是中國現在的地位，這種理論，我前次已經講得很透徹民今天不必再講。
至於中國古時在世界中是處於什麽地位呢？中國從前是很強盛很文明的國家，在世界中是頭一個強國，所處的地位比現在的列強象英國、美國、法國、日本還要高得多。因為那個時候的中國，是世界中的獨強，我們祖宗從前已經達到了那個地位，說到現在還不如殖民地，為什麽從前的地位那麽高，到了現在便一落千丈呢？此中最大的原因，我從前已經講過了，就是由於我們失了民族的精神，所以國家便一天退步一天。我們今天要恢複民族的地位，便先要恢複民族的精神。
我們想要恢複民族的精神，要有兩個條件：第一個條件是要我們知道現在處於極危險的地位；第二個條件是我們是既然知道了處於很危險的地位，便要善用中國固有的團體，象家族團體和宗族團體，大家聯合起來，成一個大國族團體。結成了國族團體，有了四萬萬人的力量，共同去奮鬥，無論我們民族是處於什麽地位，都可以恢複起來。所以，能知與合群，便是恢複民族主義的方法。大家先知道了這個方法的更要去推廣，宣傳到全國的四萬萬人，令人都要知道；到了人人都知道了，那末，我們從前失去的民族精神便可以恢複起來。從前失去民族精神，好比是睡著覺；現在要恢複民族精神，就要喚醒起來。醒了之後，才可以恢複民族主義。到民族主義恢複了之後，我們便可以進一步去研究怎麽樣才可以恢複我們民族的地位。
中國從前能夠達到很盛的地位，不是一個原因做成的。大凡一個國家所以能夠強盛的原故，起初的時候都是由於武力發展，繼之以種種文化的發揚，便能成功。但是要維持民族和國家的長久地位，還有道德問題，有了很好的道德，國家才能長治久安。亞洲古時最強盛的民族，莫過於元朝的蒙古人，蒙古人在東邊滅了中國，在西邊又征服歐洲。中國曆代最強盛的時候，國力都不能夠過裏海的西岸，隻能夠到裏海之東，故中國最強盛的時候，國力都不能達到歐洲。元朝的時候，全歐洲幾乎被蒙古人吞並，比起中國最強盛的時候還要強盛得多，但是元朝的地位沒有維持很久。從前中國各代的國力雖然比不上元朝，但是國家的地位各代都能夠長久，推究當中的原因，就是元朝的道德不及中國其餘各代的道德那樣高尚。從前中國民族的道德因為比外國民族的道德高尚得多，所以在宋朝，一次亡國到外來的蒙古人，後來蒙古人還是被中國人所同化；在明朝，二次亡國到外來的滿洲人，後來滿洲人也是被中國人同化。因為我們民族的道德高尚，故國家雖亡，民族還能夠存在；不但是自己的民族能夠存在，並且有力量能夠同化外業的民族。所以窮本極源，我們現在要恢複民族的地位，除了大家聯合起來做一個國族團體以外，就要把固有的舊道德無恢複起來。有了固有的道德，然後固有的民族地位才可以圖恢複。
講到中國固有的道德，中國人至今不能忘記的，首中忠孝，次是仁愛，其次是信義，其次是和平。這些舊道德，中國人至今還是常講的。但是現在受外來民族的壓迫，侵入了新文化，那些新文化的人，便排斥舊道德，以為有了新文化，便可以不要舊道德。不知道我們固有的東西，如果是好的，當然是要保存，不好的才可以放棄。
此刻中國正是新舊潮流相衝突的時候，一般國民都無所適從。前幾天我到鄉下進了一所祠堂，走到最後進的一間廳堂去休息，看見右邊有一個“孝”字，左邊一無所有，我想從前一定有個“忠”字。象這些景象，我看見了的不止一次，有許多祠堂或家廟都是一樣的。不過我前幾天所看見的“孝”字是特別的大，左邊所拆去的痕跡還是新鮮。推究那個拆去的行為，不知道是鄉下自己做的，或者是我們所駐的兵士做的，但是我從前看到許多祠堂廟字沒有駐過兵，都把“忠”字拆去。由此便可見現在一般人民的思想，以為到了民國，便可以不講忠字；以為從前講忠字是對於君的，所謂忠君的；現在民國沒有君主，忠字便可以不用，所以便把他拆去。這種理論，實在是誤解。因為在國家之內，君主可以不要，忠字是不能不要的。如果說忠字可以不要，試問我們有沒有國呢？我們的忠字可不可呢？忠於事又是可不可呢？我們做一件事，總要始終不渝，做到成功，如果做不成功，就是把性命去犧牲亦所不惜，這便是忠，所以古人講忠字，推到極點便是一死。古時所講的忠，是忠於皇帝，現在沒有皇帝便不講忠字，以為什麽事都可以做出來，那便是大錯。現在人人都說，到了民國什麽道德都破壞了，根本原因就是在此。我們在民國之內，照道理上說，還是要盡忠，不忠於君，要忠於國，要忠於民，要為四萬萬人去效忠。為四萬萬人效忠，比較為一人效忠，自然是高尚得多。故忠字的好道德還是要保存。講到孝字，我們中國尤為特長，尤其比各國進步得多。《孝經》所講孝字，幾乎無所不至。現在世界中最文明的國家講到孝字，還沒有象中國講到這麽完全。所以孝字更是不能不要的。國民在民國之內，要能夠把忠孝二字講到極點，國家便自然可以強盛。
仁愛也是中國的好道德。古時最講愛字的莫過於墨子。墨子所講的“兼愛”，與耶穌講的“博愛”是一樣的。古時在政治一方麵所講愛有道理，有所謂“愛民如子”，有所謂“仁民愛物”，無論對於什麽事，都是用愛字去包括。所以古人對於仁愛究竟是怎麽樣實行，便可以知道。中外交通之後，一般人便以為中國人所講的仁愛不及外國人，因為外國人在中國設立學校，開辦醫院，來教育中國人、救濟中國人，都是為實行仁愛的，照這樣實行一方麵講起來，仁愛的好道德，中國現在似乎遠不如外國。中國所以不如的原故，不過是中國人對於仁愛沒有外國人那樣實行，但是仁愛還是中國的舊道德。人們要學外國，隻要學他們那樣實行，把仁愛恢複起來。再去發揚光大，便是中國固有的精神。
講到信義。中國古時對於鄰國和對於朋友，都是講信的。依我看來，就信字一方麵的道德，中國人實在比外國人好得多。在什麽地方可以看得出來呢？在商業的交易上便可以看得出。中國人交易，沒有什麽契約，隻要彼此口頭說一句話，便有很大的信用。比方外國人和中國人訂一批貨，彼此不必立合同，隻要記入帳簿便算了事。但是中國人和外國人訂一批貨，彼此便要立很詳細的合同。如果在沒有律師和沒有外交官的地方，外國人也有學中國人一樣隻記入帳簿便算了事的，不過這種例子很少，普通都是要立很詳細的合同。逢著沒有立合同的時＜候＞，彼此定了貨，到交貨的時候如果貨物的價格太賤，還要去買那一批貨，自然要虧本。譬如定貨的時候那批貨價訂明是一萬元，在交貨的時候隻值五千元，若是收受那批貨，便要損失五千元。推到當初訂貨的時候沒有合同，中國人本來把所定的貨可以辭卻不要，但是中國人為履行信用起見，寧可自己損失五千元，不情願辭去那批貨。所以外國在中國內地做生意很久的人，常常讚美中國人，說中國人講一句話比外國人立了合同的，還要守信用得多，但是外國人在日本做生意的，和日本人訂貨，縱然立了合同，日本也常不履行。譬如定貨的時候那批貨訂明一萬元，在交貨的時候價格跌到五千元，就是原來合同，日本人也不要那批貨、去履行合同，所以外國人常常和日本人打官司。在東亞住過很久的外國人，和中國人與日本人都做過了生意的，都讚美中國人，不讚美日本人。至於講到義字，中國在很強盛的時代也沒有完全去滅人國家。比方從前的高麗，名義上是中國的藩屬，實在是一個獨立國家；就是在二十年以前，高麗還是獨立。到了近來一二十年，高麗才失去自由。從前有一天，我和一位日本朋友談論世界問題，當時適歐戰正劇，日本方參加協商國去打德國。那位日本朋友說，他本不讚成日本去打德國，主張日本要守中立，或者參加德國來打協商國，但說因為日本和英國是同盟的，訂過了國際條約的，日本因為要講信義，履行國際條約，故中得不犧牲國家的權利，去參加協商國，和英國共同去打德國。我就問那位日本朋友說：“日本和中國不是立過了馬關條約嗎？該條約中最要之條件不是要求高麗獨立嗎？為什麽日本對於英國能夠犧牲國家權利去履行條約，對於中國就不講信義，不不履行馬關條約嗎？對於高麗獨立是日本所發起、所要求、且以兵力脅近而成的，今竟食言而肥，何信義之有呢？簡直是說，日本對於英國主張履行條約，對於中國便不主張履行條約，因為英國是很強的，中國是很弱的，日本加入歐戰，是怕強權，不中講信義罷！”中國強了幾千年而高麗猶在，日本強了不過二十年便把高麗滅了，由此便可見日本的信義不如中國，中國所講的信義，比外國要進步得多。
中國更有一種極好的道德，是愛和平。現在世界上的國家和民族，止有中國是講和平；外國都是講戰爭，主張帝國主義去滅人的國家。近年因為經過許多大戰，殘殺太大，才主張免去戰爭，開了好幾次和平會議，象從前的海牙會議，歐戰之後的華賽爾會議、金那瓦會議、華盛頓會議，最近的洛桑會議。但是這些會議，各國人共同去講和平，是因為怕戰爭，出於勉強而然的，不是出於一般國民的天性。中國人幾千年酷愛和平，都是出於天性。論到個人便重謙讓，論到政治便說“不嗜殺人者能一之”，和外國人便有大大的不同。所以中國從前的忠孝仁愛信義種種的舊道德，固然是駕乎外國人，說到和平的道德，更是駕乎外國人。這種特別的好道德，便是我們民族的精神。我們以後對於這種精神不但是要保存，並且要發揚光大，然後我們民族的地位才可以恢複。
我們舊有的道德應該恢複以外，還有固有的智能也應該恢複起來。我們自被滿清征服了以後，四萬萬人睡覺，不但是道德睡了覺，連知識也睡了覺，我勻今天要恢複民族精神，不但是要喚醒固有的道德，就是固有的知識也應該喚醒他。中國有什麽固有的知識呢？就人生對於國家的觀念，中國古時有很好的政治哲學。我們以為歐美的國家近來很進步，但是說到他們的新文化，還不如我們政治哲學的完全。中國有一段最有係統的政治哲學，在外國的大政治家還沒有見到，還沒有說到那樣清楚的，就是《大學》中所說的“格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下”那一段話。把一個從內發揚到外，由一個人的內部做起，推到平天下止。象這樣精微開展的理論，無論外國什麽政治哲學家都沒有見到，都沒有說出，這就是我們政治哲學的知識獨有的寶貝，是應該要保存的。這種正心、誠意、修身、齊家的道理，本屬於道德的範圍，今天要把他放在知識範圍內來講，才是適當，我們祖宗對於這些道德上的功夫，從前雖然是做過的，但是自失了民族精神之後，這些知識的精神當然也失去了，所以普通人讀書，雖然常用那一段話做口頭禪，但是多是習而不察，不求甚解，莫名其妙的。正心、誠意的學問是內治的功夫，是很難講的。從前宋儒是最講究這些功夫的，讀他們的書，便可以知道他們做到了什麽地步。但是說到修身、齊家、治國那些外修的功夫，恐怕我們現在還沒有做到。專就外表來說，所謂修身、齊家、治國，中國人近幾百年以來都做不到，所以對於本國便不能自治。外國人看見中國人不能治國，便要來共管。
我們為什麽不能治中國呢？外國人從什麽地方可以看出來呢？依我個人的眼光看，外國人從齊家一方麵或者把中國家庭看不清楚，但是從修身一方麵來看，我們中國人對於這些功夫是很缺乏的，中國人一舉一動都欠檢點，隻要和中國人來往過一次，便看得很清楚。外國人對於中國的印象，除非是在中國住過了二三十年的外國人，或者是極大的哲學家象羅素那一樣的人很大的眼光，一到中國來，便可以看出中國的文化超過於歐美，才讚美中國，普通外國人，總說中國人沒有教經，是很野蠻的，推求這個原因，就是大家對於修身的功夫太缺乏。大者勿論，即一舉一動，極尋常的功夫都不講究。譬如中國人初到美國時候，美國人本來是平等看待，沒有什麽中美人的分別。後來美國大旅館都不準中國人住，大的酒店都不許中國人去吃飯，這就是由於中國人沒有自修的功夫。我有一次在船上和一個美國船主談話，他說：“有一位中國公使前一次也坐這個船，在船上到處噴涕吐談，就在這個貴重的地氈上吐痰，真是可厭。”我便問他：“你當時有什麽辦法呢？”他說：“我想到無法，隻好當他的麵，用我自己的絲巾把地氈上的痰擦幹淨便了。當我擦痰的時候，他還是不經意的樣子。”象那位公使在那樣貴重的地氈上都吐痰，普通中國人大都如此，由此一端，便可見中國人舉動缺乏自修的功夫。孔子從前說“席不正不坐”，由此便可見他平時修身雖一坐立之微，亦很講究的。到了宋儒時代，他們正心、誠意和修身的功夫，更為謹嚴。現在中國人便不講究了。
為什麽外國的大酒店都不許中國人去吃飯呢？有人說：有一次，一個外國大酒店當會食的時候。男男女女非常熱鬧、非常文雅，躋[濟]躋[濟]一堂，各樂其樂。忽然有一個中國人放起屁來，於是同堂的外國人嘩然哄散，由此店主便把那位中國人逐出店外。從此以後，外國大酒店就不許中國人去吃飯了。又有一次，上海有一位大商家請外國人來宴會，他也忽然在席上放起屁來，弄到外國人的臉都變紅了。他不但不檢點，反站起來大拍衫褲，且對外國人說：“嗌士巧士咪。這種舉動，真是野蠻陋劣之極！而中國之文人學子，亦常有此鄙陋行為，實在難解。或謂有氣必放，放而在響，是有益衛生，此更為惡劣之謬見，望國人切當戒之，以為修身的第一步功夫，此外中國人每愛留長指甲，長到一寸多長都不剪去，常以為要這樣便是很文雅。法國人也有留指甲的習慣，不過法國人留長指甲，隻長到一兩分，他們以為這樣做，便可表示自己是不做粗工的人。中國人留長指甲也許有這個意思，如果人人都不想做粗工，便和我們國民黨尊重勞工的原理相違背了。再者中國人牙齒是常常很黃墨的，總不去洗刷幹淨，也是自修上的一個大缺點，象吐痰、放屁、留長指甲、不洗牙齒，都是修身上尋常的功夫，中國人都不檢點。所以我們雖然有修身、齊家、治國、平天下的大知識，外國人一遇見便以為很野蠻，便不情願過細赤考察我們的知識。外國人一看到中國，便要在中國多住幾十年，方可以知道中國幾千年的舊文化。假如大家把修身的功夫做得很有條理，誠中形外，雖至舉動之微亦能注意，遇到外國人，不以鄙陋行為而侵犯人家的自由，外國人一定是很尊重的。所以今天講到修身，諸位新青年便應該學外國人的新文化。隻要先能夠修身，便可來講齊家?治國。現在各國的政治都進步了，隻有中國是退步，何以中國要退步呢？就是因為受外國政治經濟的壓迫，推究根本的原因，還是由於中國人不修身。不知道中國從前講修身，推到正心、誠意、格物、致知，這是很精密的知識，是一貫的道理。象這樣很精密的知識和一貫的道理，都是中國所固有的。我們現在要能夠齊家、治國，不受外國的壓迫，根本上便要從修身起，把中國固有知識一貫的道理先恢複起來，然後我們民族的精神和民族的地位才都可以恢複。
我們除了知識之外，還固有的能力。現在中國人看見了外國的機器發達，科學昌明，中國人現在的能力當然不及外國人。但是在幾千年前，中國人的能力是怎麽樣呢？從前中國人的能力，還要雙外國人大得多。外國現在最重要的東西，都是中國人的能力還要比外國人大得多。外國現在最重要的東西，都是中國從前發明的。比如指南針，在今日航業最發達的世界，幾乎一時一刻都不能不用他。推究這種指南針的來源，還是中國人幾千年以前發明的，如果從前的中國人沒有能力，便不能發明指南針。中國人固老早有了指南針，外國人至今還是要用他。可見中國人固有的能力還是高過外國人，其次，在人類文明中最重要的東西，便是印刷術。現在外國改良的印刷機，每點鍾可以印幾萬張報紙，推究他的來源,是由於有煙黑藥改良而成的。那種有煙黑藥也是中國發明的。中國發明了指南針、印刷術和火藥這些重要的東西，外國今日知道利用他，所以他們能夠有今日的強盛。至若人類所享衣食住行的種種設備，也是我們從前發明的，譬如就飲料一項說，中國人發明茶葉，至今為世界之一大需要，文明各國皆爭用之，以茶代酒，更可免了酒患，有益人類不少。講到衣一層，外國人視為最貴重的是絲織品。現在世界上穿絲的人一天多過一天，推究用蠶所吐的絲而為人衣服，也是中國幾千年前發明的。講到住一層，現在外國人建造的房屋自然是很完全，但是造房屋的原理和房屋中各重要部分都是中國人發明的，譬如拱門就是以中國的發明為最早，至於走路，外國人現在所用的吊橋，便以為是極新的工程、很大的本領，但是外佃人到中國內地來，走到川邊、西藏，看見中國人經過大山，橫過大河，多有用吊橋的。他們從前沒有看見中國的吊橋，以為這是外國先發明的，及看見了中國的吊橋，便把這種發明歸功到中國。由此可見中國古時不是沒有能力的。因為後來失了那種能力，所以我們民族的地位也逐漸退化，現在要恢複固有的地位，便先要把我們固有的能力一齊都恢複起來。
但是恢複了我們固有的道德、知識和能力，在今日之世，仍未能進中國於世界一等的地位，如我們祖宗之當時世界之獨強的。恢複我一切國粹之後，還要去學歐美之所長，然後才可以和歐美並駕齊驅。如果不學外國有長處，我們仍要退後，我們要學外國到底是難不難呢？中國人向來以為外國的機器很難，是不容易學的，不知道外國視為最難的是飛上天，他們最新的發明的飛機，現在我們天天看見大沙頭的飛機飛上天，飛上天的技師是不是中國人呢；中國人飛上天都可以學得到，其餘還有什麽難事學不到呢？因為幾千年以來，中國人有了很好的根底和文化，所以去學外國人，無論什麽事都可以學得到。用我們的本能，很可以學外國人長處。外國的長處是科學，用了兩三百年的功夫去研究發明，到了近五十年來，才算是十分進步。因為這種科學進步，所以人力可以巧奪天工，天然所有的物力，人工都可以做得到。最新發明的物力是用電。所以外國的科學，已經由第一步進到第二步。現在美國的一個很大的計劃，是要把全國機器廠所用的動力即馬力都統一起來。因為他們全國的機器廠有幾萬家，各家工廠都有一個發動機，都要各自燒煤去發生動力，所以每天各廠所燒和所費的人工都是很多，且因各廠用煤太多，弄到全國的鐵路雖然有了幾十萬英裏，還不敷替他們煤之作，更沒有工夫去運農產，於是各地的農產便不能運出暢銷。因為用煤有這兩種的大大不利，所以美國現在想做一個中央電廠，把幾萬家工廠用電力去統一。將來此項計劃如果成功。那幾萬家工廠的發動機都統一到一個總發動機，各工廠可以不必用煤和許多工人去燒火，隻用一條銅線，便可以傳導動力，各工廠便可以去做工。行這種方法的利益，好比現在講堂內的幾百人，每一個人單獨用鍋爐去煮飯吃，就便當得多，就節省得多。現在美國正是想用電力去統一全國工廠的計劃。如果中國要學外國的長處，起首便應該不必用煤力而用電力，用一個大原動力供給全國。這樣學法，好比是軍事家的迎頭去學，十年之後，雖然不能超過外國，一定可以和他們並駕齊驅。
我們要學外國，是要迎頭趕上去，不要向後跟著他，譬如學科學，迎頭趕上去，便可以減少兩百多年的光陰。我們到了今日的地位，如果還是睡覺，不去奮鬥，不知道恢複國家的地位，從此以後便要亡國滅種。現在我們知道了跟上世界的潮流，去學外國之所長，必可以學得比較外國還要好，所謂“後來者居”。從前雖然是退後了幾百年，但是現在隻要幾年便可以趕上，日本便是一個好榜樣。日本從前的文化是從中國學生去的，比較中國低得多。但是日本近來專學歐美的文化，不過幾十年便成世界中列強之一。我看中國人的聰明才力不亞於日本，我們此後去歐美，比較日本還要容易。所易這十年中，便是我們的生死關頭。如果我們醒了，象日本人一樣，大家提心吊膽去恢複民族的地位，在十年之內，就可以把外國的政治、經濟和人口增加的種種壓迫和種種禍害都一齊消滅。日本學歐美不過幾十年便成世界列強之一，但是中國的人口比日本多十倍，領土比日本大三十倍，富源更是比日本多，如果中國學到日本，就要變成十個列強。現在世界之中，英、美、法、日、意大利等不過五大強國，以後德、俄恢複起來，也不過六七個強國；如果中國能夠學到日本，就要變成十個強國。到了那個時候，中國便可以恢複到頭一個地位。
但是中國到了頭一個地位，是怎麽樣做法呢？中國古時常講“濟弱扶傾”，因為中國有了這個政策，所以強了幾千年，安南、緬旬、高麗、暹羅那些小國還能夠保持獨立。現在歐風東漸，安南便被法國滅了，緬旬被英國滅了，高麗被日本滅了。所以，中國如果強盛起來，我們不但是要恢複民族的地位，還要對於世界負一個大責任。如果中國不能夠擔負這個責任，那末中國強盛了，對於世界便有大害，沒有大利。中國對於世界窨要負什麽責任呢？現在世界列強所走的路是滅人國家的；如果中國強盛了，也要去滅人的國家，也去學列強的帝國主義，走相同的路，便是蹈他們的覆轍。所以我們要先決定一種政策，要濟弱扶傾，才是盡我們民族的天職。我們對於弱小民族要扶持他，對於世界的列強要抵抗他。如果全國人民都立定這個誌願，中國民族才可以發達。若是不立定這上誌願，將來到了強盛時候，想到今日身受過了列強政治經濟壓迫的痛苦，將來弱小民族如果也受這種痛苦，我們便要把那些帝國主義來消滅，那才算是治國天下。
我們要將來能夠治國天下，便先要恢複民族主義和民族地位。用固有的道德和平做基礎，去統一世界，成一個大同之治，這便是我們四萬萬人的大責任。諸君都是四萬萬人的份子，都應該擔負這個責任，便是我們民族的真精神！ | |
