令人心驚的奢靡之風zt
(2007-07-25 23:23:58)
下一個
令人心驚的奢靡之風
發布者 lq 在 07-07-25 07:23
請您惠顧讚助商
鼓勵其長期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon
Cameras, Books...
江迅
曾看到一幅照片,煤礦老板女兒出嫁,租用10多輛超長林肯轎車排長龍,花半天時間在都市大街遊行炫耀,引起當地民眾一陣驚歎;聽說北京商場的一隻名表,標價10萬元人民幣,乏人問津,老板改動標價,100萬元一隻,當天就被人買走了……沒有最貴,隻有更貴。
有人說,這是“中國式奢侈”文化。時下有錢人多了,有人誇張地展示財富,炫耀自己,對此,輿論原本也不該幹涉,從尊重個人選擇來說,政府和公眾都不該過多譴責。奢侈是一種生活方式,奢侈品也是一種美學,包含著情趣和精神文化。不過,“中國式奢侈”文化,目前隻是少數人享有。時下,對奢侈文化應具有理性態度。
中國式奢侈已經成為社會奢靡之風的特定用語。北京和上海一些都市,天價夜店、餐廳、洗浴中心燈紅酒綠,爭奇鬥豔。據北京《中國青年報》報道,在北京高檔餐飲店用餐的,隻有20%至30%是個人消費,70%以上不是出自個人腰包,而是公款消費。當今中國流傳那句俗語:買的不吃,吃的不買。
河南省許昌市超級市場的“福娃西瓜”就是買的不吃,吃的不買。所謂“福娃西瓜”,不是傳統意義上的圓形,而是有五個麵,每個麵上分別有一個奧運福娃浮雕形狀,瓜的頂部還配有“福娃”的字樣。這種福娃西瓜,在當地超級市場的售價是每隻398元人民幣。這樣的西瓜是普通西瓜價錢的100倍。福娃西瓜身價再高,依然是一隻被人吃的西瓜,而不是用來供奉的。誰會買這樣高價的西瓜消暑解渴?不會是普通百姓,但它必定有市場,否則不會精心生產,商家不是傻瓜。難怪有人說,今年夏天不收禮,收禮隻收福娃瓜。購買者用來送禮,收禮者吃掉,是福娃西瓜的歸宿。於是人們說福娃西瓜是腐敗瓜。
政府官員的奢侈性消費日益成為社會關注的焦點。各地時有各種反腐展覽,展示的是貪官擁有的豪宅名車,日常生活的一擲千金,這種奢靡與普通百姓的上學難、求醫難、就業難、買樓難相比,對百姓的心理刺激相當強烈。不少人羨慕的說,還是這些貪官有門路,有關係,有後台,才能在吃穿住行方麵極度奢靡。時下,社會上出現一種“羨腐心理”,它往往會對腐敗行為形成激勵機製。人都有消極從眾心理,在羨腐心理支配下,人們很容易產生從眾行為,由此導致腐敗行為的的合理化、社會化。
不成文的官場潛規則
中國依然是一個發展中國家,一個眼下並不富裕的國家,還有數千萬人沒有解決溫飽問題,中國還是一個曆來提倡艱苦奮鬥、勤儉節約的國家。筆者每個月都會在各地采訪,不論是東部還是中西部,就連經濟欠發達地區的地方政府,都在你追我趕大造豪華樓堂館所,大興奢華之風。這些年筆者去過德國、法國、加拿大、意大利、日本、瑞士,這些發達國家的地方政府的辦公室和會議室,總是讓人出乎意料的簡樸狹小,卻又不失莊重。他們接待宴請用餐也相當簡單。在中國公款揮霍已經司空見慣,“我一不貪汙,二不受賄,用公款吃好點多喝點玩多點算不了什麽”成為官場潛規則。
公款接待至今沒有嚴格標準,相當隨意,即使有過 “四菜一湯”的說法,卻也沒有嚴格執行,這無疑是公款消費所花資金始終居高不下的原因。公務接待標準化是公款消費接待改革的方向之一。曾讀到一篇講話,江西省社會科學院法學研究所副所長李雲龍說,目前公款吃喝還隻是一個違紀問題,尚未升為貪汙、定罪的高度。應當給公款吃喝者定罪立法,因為實際上公款吃喝揮霍,已經侵占了社會財產。也有專家指出,人民代表大會應要求政府公開公務接待的預算數字,一旦突破指針,違反預算,就是違法,對超標消費者依法給予懲戒。目前中國法律還沒有針對公款奢靡揮霍的調整內容,應該從定罪角度約束之,嚴懲公款消費奢靡者。為什麽公款消費如此揮霍奢靡、如此前仆後繼,十個官員九個貪,無疑是反腐製度出了問題,必須運用法律手段。沒有人懷疑中南海高層堵截公款揮霍的決心,但如果不運用法律手段,設立“揮霍罪”,公款奢靡是根本無法遏製的。
□ 一讀者推薦