正文
祝賀5位華裔當選美國科學院士！再看看中國的。（ZT）
Local Access打往中國電話卡1.3￠/分種
來源: 馬翁失塞 於 06-10-21 08:09:42 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]
前些時間，中國科協主席周光召院士在“院士圓桌會議”上，建議取消現行的院士.。周光召鮮明地說：“我一直都不讚成院士.。”中國的院士確實有很多醜陋的行徑，直接妨害了科學的發展。中國的院士更像一個官，他們在自己的領域是學霸（事實上，我們搞科學的都知道，年紀大了，即使是院士，很多觀點都很過時。像我們這邊有個美國的老院士，申請基金就沒申請上）；他們甚至還喜歡在別的領域發表見解，以院士的頭銜，廣大人民都容易相信他們的言論。我覺得作為在中國的院士，更應該注意自己的言論，對自己的言論應該負責，因為既然老百姓容易親信他們。這裏有我收集的一些中國院士的特色行為。希望大家補充。
學部委員錢學森
早在“大躍進” 時代的1958年，中國的學部委員錢學森就在報紙上鼓吹“畝產萬斤” 。
在一篇文章的開頭，他引用了一首民謠：“前年賣糧用籮挑，去年賣糧用船搖。今年汽車裝不下，明年火車還嫌小”。當時河南有的地方先後“創造”了畝產兩千多斤和3530斤糧食的紀錄，於是錢委員自問自答道：“土地所能給人們糧食的產量碰頂了嗎？科學的計算告訴我們，還遠得很！”他說，太陽光能射到地表，隻要利用其30%，畝產就可能達到“
兩千多斤的20多倍！”（錢學森：糧食畝產量會有多少？）。一年後，他的計算又使畝產潛力精確為5.85萬斤。他的文章和終於捧昏了毛-澤-東對科學一竅不通的頭腦，還天真地擔心起“糧食多了可怎麽辦呀” 這個問題，使他革命的浪漫情懷造成了餓殍贏野的慘劇。當然，我們應當承認錢在其他方麵（他的本行）的貢獻，隻是中國的院士容易跟政治掛鉤，在不是自己的領域發表一些見解。
中國科學院院士、老院長盧嘉錫中國科學院院士張樹政
中國大陸前些時間猛然間刮起了“吃基因補基因”的風潮。不明就裏的老百姓象著了魔似地掏出大把大把的鈔票去購買價格昂貴的各類核酸營養品，其中以“珍奧核酸”最火。學過大學本科程度生物化學的人都應該知道，人類的食物中含有四大類高分子化合物，它們是：蛋白質、核酸、脂肪、碳水化合物（主要是澱粉）。這些化合物質需要在人的腸胃分解成組成它們的單體或小聚合體，然後才能夠被人類吸收利用。所以，盡管你吃的是蛋白質，但被吸收利用的卻是氨基酸；盡管你吃的是核酸，被吸收利用的卻是核苷或核苷酸,哪裏有吃核酸長核酸的道理?!。然而自稱“對醫學可以說是一竅不通”的中國科學院院士、老院長盧嘉錫曾在 1995年給一本宣揚核酸營養的書寫了一篇序言，“祝願正分子醫學及其分支核酸代謝療法，在中國得到比較健康順利的發展，茁壯成長，迅速開花結果，為人民健康造福”。就是這幾百字的序言被他的兩個學生楊秉淵、王中侃在五、六年後拿出來大肆炒作，在中國報刊上廣泛刊登。中國科學院院士、中國科學院微生物研究所研究員張樹政則公然在“核酸營養”的研討會和聽證會上公開為 “核酸營養”辯護和吹噓。
陳創天院士剽竊
以下是中國科學院福建物質結構研究所（下稱物構所）原晶體材料研究室主任王耀水的自述。
我是中國科學院福建物質結構研究所（下稱物構所）原晶體材料研究室主任,新材料合成與晶體生長研究組（下稱合成生長組）組長,研究員,王耀水。數十年來, 我們在新技術晶體材料研製方麵獲得了多項重大成果,每一項無不浸透了包括合成,生長,加工,測試,器件,性能,相圖,結構,計算等方麵同誌們的辛勤汗水。正因為如此,我對1986年我所的新晶體材料偏硼酸鋇（BBO）研製成功,獲得中國科學院特等獎, 這個為國家創匯數千萬美元的國際一流成果,遭到原物構所副所長,中國科學院院士,第三世界科學院院士陳創天的剽竊,深感憤怒。
這起令人發指的科技侵權案和科學腐敗案,時隔二十年後,仍不能大白真相於天下,實在令人感到匪夷所思。科學殿堂中,竟然允許深藏著醜惡的腐敗現象。
風流院士盧柯
盧柯，一個最年輕的中科院院士。中國科學院金屬研究所所長, 上海交通大學材料學院院長, 中科院院士， 全國青聯副主席，全國政協委員，全國十大傑出青年.......
他的知名度和受到的聲譽實在是無法讓人相信他會有另外一麵---2005年8月17日晚在秦皇島海洋國際度假村嫖娼被當場抓獲!
巨騙張光鬥院士
2003/11/28
被譽為"水利泰鬥"的中國兩院院士張光鬥先生，最近在央視熒屏上麵對億萬觀眾宣稱："當初修三門峽，我是不讚成的。"……
大約十天左右前，忽然在央視的"經濟半小時"節目上看到一個關於三門峽水庫的訪談節目。接受訪問的是被稱為"水利泰鬥"的張光鬥（1912-- ）先生。根據這次訪談發表的文章叫《張光鬥抨擊設計錯誤，渭河災起三門峽》。今年渭河遇到大雨，內澇成災，雖然電視也有報道，但是和1988年對長江洪水的報道相比，力度小多了，我們的印象也就淺多了。對於我們這些遠離渭河的人來說，反正天高渭河遠，與我有何關係，所以，對於渭河水災的問題，我實在是不甚了了。這時，忽然看到"經濟半小時"在大談特談三門峽大壩問題，我想這個對中國老百姓掩蓋了將近半個世紀的"機密"大概會公之於眾了吧。
對於中國的芸芸眾生，尤其是今天的中青年人來說，三門峽大壩有兩個機密，一個是它在技術上是完全錯誤的，已經貽害四十幾年，一個是把正確地反對修壩的樹立專家黃萬裏打成右派。
"經濟半小時"的這個節目總算說了一句真話，承認了三門峽工程是一個"錯誤"，並且用事實證明它是一個"禍國殃民"的錯誤。不過，它不能"上綱"到這個高度。
人們總以為，那些以滿嘴謊話來推銷假冒偽劣產品的人，不外是商人掮客以及下三欄的政客、新聞記者等等。然而，沒有想到，這位聲名顯赫、學富五車、德高望重、滿頭都是靈光圈的學者教授、兩院院士張光鬥先生，他竟然敢於在光天化日之下，在央視"經濟半小時"節目中，篡改自己的曆史，把47年前讚成修建三門峽大壩的事實顛倒為"當初修三門峽，我是不讚成的。"如此覥顏欺世，盜名自肥，把自己冒充為47年前反對修建三門峽大壩的先知、預言家，臉不紅，心不跳，這實在是一件匪夷所思的彌天大謊。
中科院院士何祚庥
還有那個中科院院士何祚庥，本來搞理論物理的，自己的老本行不搞，偏偏在其他領域相當活躍。這裏就不批評你為什麽取個這麽難叫的名字，你在社會科學上相當活躍，也該知道中國人會念你的名字的人不多。這裏我就隨便找幾個你不務正業的例子。一般人不務正業沒什麽，可你是一般人嗎?你的胡言足以獲中國民眾（尤其是那些官）.
看看這個大物理學家的主頁,最近都在忙乎啥:何祚庥最近發表的文章:人類無須敬畏大自然（2005年1月5日）人類對大自然必須“有所作為”或“大有作為” （ 2005年1月22日）以自然為本有些偽善（2005年1月25日）積極倡導磁懸浮列車技術，電動汽車技術，鋰離子電池技術等。近年來積極參加捍衛科學尊嚴，揭露和反對偽科學等活動，並做出重要貢獻。最近又關注克隆人研究問題，有較大社會影響。
一些小插曲:攝影師：中國煤礦每天死多少人您知道嗎？
何祚庥：報紙上說100多人……
攝影師：您相信這個數字？
何祚庥：大體上是真實的……
攝影師：您看過《盲井》（注：一部反映小煤礦死人的電影）嗎……
何祚庥：我告訴你中國死人最多的不在煤礦，在小轎車（交通事故），每年12萬！
攝影師：交通事故死人，其他國家也是一樣，是沒法避免的……
何祚庥 ：你為什麽認為小轎車（死人）是沒法避免呢？為什麽這就不是問題？哈，你這話就對了，沒法避免！中國煤礦死人也沒法避免！因為中國的老百姓太窮了。
攝影師：您認為是窮而不是腐敗嗎？
何祚庥：主要是窮，而不是腐敗。為什麽工人能接受較低的工資、較危險的條件？老百姓不是傻子，他們不是不知道啊。那為什麽還接受？因為不接受活不下去。
攝影師：那他們就該接受這樣的命運嗎？
何祚庥：（怨就怨）誰叫你不幸生在中國了？
人物周刊：您現在還做理論物理研究嗎？
何祚庥：做啊，我剛才給你展示的不就是嗎？
人物周刊：那個利用鏡子反射提高光電池能力的小發明嗎？那個是不是太簡單了點？
何祚庥：沒有哇。你沒看到李政道說那是“理論與實踐的完美結合”嗎？
...
何祚庥：我做物理研究，高度關注物理和馬克思主義相結合。評價何祚庥，有一位半友好人士，山東大學一位謝教授說得好。他說：年輕的時候，何祚庥高度關注馬克思主義哲學運用到物理學；晚年，何祚庥又高度注意把物理學理念用到馬克思主義哲學上。......
Local Access打往中國電話卡1.3￠/分種
來源: 馬翁失塞 於 06-10-21 08:09:42 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]
前些時間，中國科協主席周光召院士在“院士圓桌會議”上，建議取消現行的院士.。周光召鮮明地說：“我一直都不讚成院士.。”中國的院士確實有很多醜陋的行徑，直接妨害了科學的發展。中國的院士更像一個官，他們在自己的領域是學霸（事實上，我們搞科學的都知道，年紀大了，即使是院士，很多觀點都很過時。像我們這邊有個美國的老院士，申請基金就沒申請上）；他們甚至還喜歡在別的領域發表見解，以院士的頭銜，廣大人民都容易相信他們的言論。我覺得作為在中國的院士，更應該注意自己的言論，對自己的言論應該負責，因為既然老百姓容易親信他們。這裏有我收集的一些中國院士的特色行為。希望大家補充。
學部委員錢學森
早在“大躍進” 時代的1958年，中國的學部委員錢學森就在報紙上鼓吹“畝產萬斤” 。
在一篇文章的開頭，他引用了一首民謠：“前年賣糧用籮挑，去年賣糧用船搖。今年汽車裝不下，明年火車還嫌小”。當時河南有的地方先後“創造”了畝產兩千多斤和3530斤糧食的紀錄，於是錢委員自問自答道：“土地所能給人們糧食的產量碰頂了嗎？科學的計算告訴我們，還遠得很！”他說，太陽光能射到地表，隻要利用其30%，畝產就可能達到“
兩千多斤的20多倍！”（錢學森：糧食畝產量會有多少？）。一年後，他的計算又使畝產潛力精確為5.85萬斤。他的文章和終於捧昏了毛-澤-東對科學一竅不通的頭腦，還天真地擔心起“糧食多了可怎麽辦呀” 這個問題，使他革命的浪漫情懷造成了餓殍贏野的慘劇。當然，我們應當承認錢在其他方麵（他的本行）的貢獻，隻是中國的院士容易跟政治掛鉤，在不是自己的領域發表一些見解。
中國科學院院士、老院長盧嘉錫中國科學院院士張樹政
中國大陸前些時間猛然間刮起了“吃基因補基因”的風潮。不明就裏的老百姓象著了魔似地掏出大把大把的鈔票去購買價格昂貴的各類核酸營養品，其中以“珍奧核酸”最火。學過大學本科程度生物化學的人都應該知道，人類的食物中含有四大類高分子化合物，它們是：蛋白質、核酸、脂肪、碳水化合物（主要是澱粉）。這些化合物質需要在人的腸胃分解成組成它們的單體或小聚合體，然後才能夠被人類吸收利用。所以，盡管你吃的是蛋白質，但被吸收利用的卻是氨基酸；盡管你吃的是核酸，被吸收利用的卻是核苷或核苷酸,哪裏有吃核酸長核酸的道理?!。然而自稱“對醫學可以說是一竅不通”的中國科學院院士、老院長盧嘉錫曾在 1995年給一本宣揚核酸營養的書寫了一篇序言，“祝願正分子醫學及其分支核酸代謝療法，在中國得到比較健康順利的發展，茁壯成長，迅速開花結果，為人民健康造福”。就是這幾百字的序言被他的兩個學生楊秉淵、王中侃在五、六年後拿出來大肆炒作，在中國報刊上廣泛刊登。中國科學院院士、中國科學院微生物研究所研究員張樹政則公然在“核酸營養”的研討會和聽證會上公開為 “核酸營養”辯護和吹噓。
陳創天院士剽竊
以下是中國科學院福建物質結構研究所（下稱物構所）原晶體材料研究室主任王耀水的自述。
我是中國科學院福建物質結構研究所（下稱物構所）原晶體材料研究室主任,新材料合成與晶體生長研究組（下稱合成生長組）組長,研究員,王耀水。數十年來, 我們在新技術晶體材料研製方麵獲得了多項重大成果,每一項無不浸透了包括合成,生長,加工,測試,器件,性能,相圖,結構,計算等方麵同誌們的辛勤汗水。正因為如此,我對1986年我所的新晶體材料偏硼酸鋇（BBO）研製成功,獲得中國科學院特等獎, 這個為國家創匯數千萬美元的國際一流成果,遭到原物構所副所長,中國科學院院士,第三世界科學院院士陳創天的剽竊,深感憤怒。
這起令人發指的科技侵權案和科學腐敗案,時隔二十年後,仍不能大白真相於天下,實在令人感到匪夷所思。科學殿堂中,竟然允許深藏著醜惡的腐敗現象。
風流院士盧柯
盧柯，一個最年輕的中科院院士。中國科學院金屬研究所所長, 上海交通大學材料學院院長, 中科院院士， 全國青聯副主席，全國政協委員，全國十大傑出青年.......
他的知名度和受到的聲譽實在是無法讓人相信他會有另外一麵---2005年8月17日晚在秦皇島海洋國際度假村嫖娼被當場抓獲!
巨騙張光鬥院士
2003/11/28
被譽為"水利泰鬥"的中國兩院院士張光鬥先生，最近在央視熒屏上麵對億萬觀眾宣稱："當初修三門峽，我是不讚成的。"……
大約十天左右前，忽然在央視的"經濟半小時"節目上看到一個關於三門峽水庫的訪談節目。接受訪問的是被稱為"水利泰鬥"的張光鬥（1912-- ）先生。根據這次訪談發表的文章叫《張光鬥抨擊設計錯誤，渭河災起三門峽》。今年渭河遇到大雨，內澇成災，雖然電視也有報道，但是和1988年對長江洪水的報道相比，力度小多了，我們的印象也就淺多了。對於我們這些遠離渭河的人來說，反正天高渭河遠，與我有何關係，所以，對於渭河水災的問題，我實在是不甚了了。這時，忽然看到"經濟半小時"在大談特談三門峽大壩問題，我想這個對中國老百姓掩蓋了將近半個世紀的"機密"大概會公之於眾了吧。
對於中國的芸芸眾生，尤其是今天的中青年人來說，三門峽大壩有兩個機密，一個是它在技術上是完全錯誤的，已經貽害四十幾年，一個是把正確地反對修壩的樹立專家黃萬裏打成右派。
"經濟半小時"的這個節目總算說了一句真話，承認了三門峽工程是一個"錯誤"，並且用事實證明它是一個"禍國殃民"的錯誤。不過，它不能"上綱"到這個高度。
人們總以為，那些以滿嘴謊話來推銷假冒偽劣產品的人，不外是商人掮客以及下三欄的政客、新聞記者等等。然而，沒有想到，這位聲名顯赫、學富五車、德高望重、滿頭都是靈光圈的學者教授、兩院院士張光鬥先生，他竟然敢於在光天化日之下，在央視"經濟半小時"節目中，篡改自己的曆史，把47年前讚成修建三門峽大壩的事實顛倒為"當初修三門峽，我是不讚成的。"如此覥顏欺世，盜名自肥，把自己冒充為47年前反對修建三門峽大壩的先知、預言家，臉不紅，心不跳，這實在是一件匪夷所思的彌天大謊。
中科院院士何祚庥
還有那個中科院院士何祚庥，本來搞理論物理的，自己的老本行不搞，偏偏在其他領域相當活躍。這裏就不批評你為什麽取個這麽難叫的名字，你在社會科學上相當活躍，也該知道中國人會念你的名字的人不多。這裏我就隨便找幾個你不務正業的例子。一般人不務正業沒什麽，可你是一般人嗎?你的胡言足以獲中國民眾（尤其是那些官）.
看看這個大物理學家的主頁,最近都在忙乎啥:何祚庥最近發表的文章:人類無須敬畏大自然（2005年1月5日）人類對大自然必須“有所作為”或“大有作為” （ 2005年1月22日）以自然為本有些偽善（2005年1月25日）積極倡導磁懸浮列車技術，電動汽車技術，鋰離子電池技術等。近年來積極參加捍衛科學尊嚴，揭露和反對偽科學等活動，並做出重要貢獻。最近又關注克隆人研究問題，有較大社會影響。
一些小插曲:攝影師：中國煤礦每天死多少人您知道嗎？
何祚庥：報紙上說100多人……
攝影師：您相信這個數字？
何祚庥：大體上是真實的……
攝影師：您看過《盲井》（注：一部反映小煤礦死人的電影）嗎……
何祚庥：我告訴你中國死人最多的不在煤礦，在小轎車（交通事故），每年12萬！
攝影師：交通事故死人，其他國家也是一樣，是沒法避免的……
何祚庥 ：你為什麽認為小轎車（死人）是沒法避免呢？為什麽這就不是問題？哈，你這話就對了，沒法避免！中國煤礦死人也沒法避免！因為中國的老百姓太窮了。
攝影師：您認為是窮而不是腐敗嗎？
何祚庥：主要是窮，而不是腐敗。為什麽工人能接受較低的工資、較危險的條件？老百姓不是傻子，他們不是不知道啊。那為什麽還接受？因為不接受活不下去。
攝影師：那他們就該接受這樣的命運嗎？
何祚庥：（怨就怨）誰叫你不幸生在中國了？
人物周刊：您現在還做理論物理研究嗎？
何祚庥：做啊，我剛才給你展示的不就是嗎？
人物周刊：那個利用鏡子反射提高光電池能力的小發明嗎？那個是不是太簡單了點？
何祚庥：沒有哇。你沒看到李政道說那是“理論與實踐的完美結合”嗎？
...
何祚庥：我做物理研究，高度關注物理和馬克思主義相結合。評價何祚庥，有一位半友好人士，山東大學一位謝教授說得好。他說：年輕的時候，何祚庥高度關注馬克思主義哲學運用到物理學；晚年，何祚庥又高度注意把物理學理念用到馬克思主義哲學上。......
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
