正文

讓高麗棒子哭的辦法

(2007-02-01 06:32:57) 下一個
讓高麗棒子哭的辦法

蜀國演義

幾個韓國選手,恬不知恥舉起標牌,引來眾愛國狼友的一遍怒罵。本狼感覺有必要出來為高麗棒子的症狀把把脈。歡迎眾狼友參與討論。

其實,這不是第一次,也絕對不可能是高麗棒子最後一次做出挑釁的行為。端午申遺、蘇岩島、街頭刁難我外交人員等等,反映出韓國人的處心積慮。

韓國通過80年代的發展,到90年代中期成為世界經濟奇跡篇之東亞四小龍之一,人均GDP產值超過了6000美圓。但是,米國很快發現了自身利益受到威脅,通過索羅斯量子基金等國際金融炒作集團,一夜之見卷走韓國人十年發展的成果,逼得高麗棒子含著眼淚滿街排隊捐金助國。然而,韓國人很快就鹹魚翻身,在短段幾年時間裏迅速恢複了經濟,而且人均產值超過10000美圓,成為98金融危機受害國/地區中最早恢複元氣的。

韓國的經濟發展同時變本加厲加強了軍事投入。日本最近把韓國軍事實力排世界第三,並非純粹是空穴來風。韓國於1999年向東帝汶派出特種空降兵維和部隊,2003年追隨米國向伊拉克派出3000軍隊,並在2007年初宣布向黎巴嫩派出幾百人。 其在海外的軍事存在僅僅次於米國和法國。潘基文當選聯合國秘書長更是讓高麗棒子集體找到了世界領導的感覺。

高麗棒子現在虛火上升。和國內一些有錢便狂的富人一樣,高麗棒子在自己的曆史上從來沒有見過這麽錢,在世界上出過這麽多風頭。

其實,韓國的實力和中國比,還差得很遠。韓國的挑釁,與日本的挑釁一樣,是一種不平衡的心態在作祟。東亞的中日韓朝四國中,韓國的安全形勢差於中韓,比朝好不了多少。

韓國人一直對中國於上世紀50年代參加抗美援朝耿耿於懷,至今仍然認為中國是阻止朝鮮半島同意的最大障礙。有些韓國人甚至認為是中國在容忍朝鮮發展核武器。中國與朝鮮的一係列緊密關係,更是讓許多韓國人夜不能寐。韓國人是世界上少數幾個最不希望中國崛起的國家之一,其對中國崛起的變態的心理與倭寇可以一比。因為韓國人認為中國越強大,他們統一的機會就越渺茫。

中國在軍事和經濟上都是韓國的強大對手(當然政治當韓國和中國差得沒有比)。中韓同為製造大國,都是依賴豐富的勞動力和艱苦的勞動積累起家。現在韓國在工業產品的層次上比中國稍高,起造船、機械等方麵比中國要好。但是,中國將不可避免地在10多年之內在各個領域全麵超越韓國。韓國人不傻,知道這點。但是韓國人不敢想米國和倭寇那樣大聲喧嘩“中國威脅論”。中國在目前可能拿米國和倭寇沒有太強硬的辦法,但是要拿住高麗棒子還是容易。中韓交往,最大的受益方是韓國。韓國每年都有對中國的幾百億的貿易贏餘。韓國外匯儲備的絕大部分來自中國。難怪80年代末我叛逃導彈艇跑到韓國,韓國人力排眾議,甚至不顧美國的反對,連艇帶叛徒還給了中國,但其要價是與中國開展貿易。嗬嗬,要知道米國和台灣,包括倭寇,花多少銀子都想得到PLA的導彈艇的。

所以,韓國能在經融危機後迅速死灰複燃,並完成鳳凰涅磐過程,重要是得益於中國。如果中國在98年讓RMB貶值,或者在過去幾年對韓國進行經濟壓製,韓國還到不了發達國家的行列。然而,可悲的是韓國人不明白中國的善意。中國在戰略上從來就沒有把韓國當回事。我們扶植一個強大的韓國,是為了製衡倭寇。如果韓國不明白我的用心,甚至還要與倭寇為伍,那麽韓國人就將發現後果非常嚴重。

全球化讓我們明白,像韓國這樣的國家,不論其經濟多麽繁榮,在大國的操作下都可能是曇花一現。98經融危機就說明這點。與中國抗衡,韓國可能在短期得益,得到米國甚至倭寇的獎賞,但是長期看來,處在東北亞角的韓國,必然遭到北京的嚴厲報複。中國不用做別的,隻須給小金一點鼓勵,或者再送點武器,韓國就將感到壓力。其他不說別的,我們多給小金運點玉米棒子和紅薯,讓北朝的軍隊吃得飽飽的,把身體練好,嗬嗬,韓國人和倭寇就緊張了。

沒有中國的大力支持,潘基文當不了秘書長。要知道,倭寇是最反對韓國人當秘書長的。中國的善意和良苦用心一直是韓國這樣的小國家所不明白的。韓國地小,人的心胸狹小,沒有戰略眼光。沒有中國的支持,韓國永遠不可能雄起,太極虎永遠是一隻貓。米國大兵用坦克壓死韓國中學女生,米國的大兵強暴韓國的婦女,連67歲老太太都不放過,韓國人沒有在東亞會上打出標語抗議,卻來侮辱善良的東道住,看來韓國人病得不輕。

我們前往不要以為是幾個無知的韓國女人的行為。這是一個計劃嚴密、有深層北京的蓄意行為。我國政府應當通過正確的途徑對韓國人進行懲罰,比如要韓國奧委會作出解釋並道歉,立即驅逐有關運動員。


對一家人最大的侮辱是燒他的房子,對一個國家最大的侮辱是要求他的土地。

我們眾狼能做的不是罵韓國人。我們需要實際行動,拒絕購買韓貨。從今天起,開始拒絕購買任何韓國產品,並且在網上發起簽名行動。嗬嗬,韓國人會後悔的。經濟是韓國最大的軟肋。

否則,今後韓國人還要繼續狂妄自大,做出更傷害我們的行為。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.