提醒台灣阿兵,千萬別站在工事的射擊孔前!!!zt
(2007-01-26 14:14:37)
下一個
作者: 阿道夫二世 發表於: 2006-03-08 14:1:17
提醒台灣阿兵,千萬別站在工事的射擊孔前!!!
最近,驚聞台軍阿兵苦練巷戰,不禁大驚失色。台獨分子這樣做,等於把無數台灣青年推向死路。
以往共軍的巷戰、攻堅能力很弱,主要的裝備就是木柄手榴彈、炸藥包、爆破筒,在對越作戰中還有火箭筒、無坐力炮、火焰噴射器,解放戰爭、對越作戰期間還把山炮、85加農炮沿街推進、直瞄射擊射擊。由於攻堅裝備差,因此共軍屢屢出現舍身炸碉堡、堵槍眼的英雄壯舉。
但這是以前了,現在共軍為了統一大業,陸軍苦練攻堅,裝備水平迅速提升,戰力異常凶悍。
假如台灣阿兵為台獨賣命,抗拒統一,那麽,當他站在鋼筋混凝土工事的射擊孔、觀察孔前時,會發生什麽呢?
第一、一枚3公裏以外發射的紅箭8反工事彈可能直接命中工事!
假如這枚紅箭8是F型或L型,就要看工事的厚度是否達到700MM,考慮的不同的混凝土堅固程度,起碼要超過500MM。否則,紅箭8爆炸的高壓會將混凝土爆碎,水泥碎塊隨之在工事內狂飛。
假如這枚紅箭8是Y型,則更恐怖。紅箭8Y是雲爆頭,爆炸的衝擊波如果能夠爆開工事,一切就結束了。假如沒有爆開,那麽超過800度的高溫氣浪會從工事的各個孔噴射而入,如果誰正好在射擊孔前就會立刻被烤熟。即便沒死,高溫會燒傷皮膚,吸進的熱氣會燒傷呼吸道,隨之而來的就是缺氧造成的窒息…….
紅箭8全重不超過25公斤,雙人戰鬥編組,單兵臥射,共軍有超過2500部。
第二、3公裏內、從不同角度飛來的火箭彈可能命中工事!
共軍目前裝備的火箭筒,有PF89式80MM、PF97式93MM, PF-98式120MM,以及69-2式,最毒辣的是這些火箭筒都配備的雲爆頭(或稱溫壓頭)。
共軍把俄羅斯的產品和技術一塊買進來後,仿製而成PF97,緊接著就在各型火箭筒上推廣。PF97的殺傷麵積在空曠地是50平方米,狹窄空間超過80平方米,試驗中爆炸熱流從X平方厘米見方的小孔向內噴射達到5-7米!
從目前最可能裝備的情況看,單兵可裝備PF97、69-2,連、營配備PF98,69-2發射的是85MM超口徑彈,和93MM很接近,威力也不會遜色多少,120MM則更加強悍。
所以說,工事的射擊孔前就是死亡地帶絕對不過分。
第三、迎麵飛來的12.7MM或5.8MM槍彈
共軍現行使用的狙擊步槍中有79式和85式7.62mm狙擊步槍,88式5.8mm狙擊步槍,2003年前後研製成功12.7MM新型重狙。
12.7MM重狙的研製顯然是為了對抗阿兵的Tac-50加拿大重狙。共軍的重狙穿透裏驚人,可打穿2.5厘米鋼板、50厘米厚的磚牆、80厘米厚的土層。當然,爆頭不需要這麽大穿透力,但是阿兵若以一般的掩蔽物躲藏,很可能被穿牆而過的子彈擊中斃命。
目為了簡化後勤,共軍最可能配備88式和重狙兩種型號,一個有效射程400米,一個超過1000米。想想看吧,把頭露在射擊孔裏是多麽危險!
第四、榴彈的碎片
手榴彈是以往共軍攻堅的主要武器,在對付堅固工事時,手榴彈雖然沒有作用,但可以短時間遮蔽射手視線,創造靠近爆破的機會。
共軍很重視步兵榴彈的研製,全自動榴彈發射器從最早69式,後來的87式,最新型的是04式,91式槍掛式榴彈發射器。這些榴彈發射器的性能不詳,可以參照對應的LG外銷型號推測,射程應當在400米到2000米之間,殺傷範圍在5-11米之間破甲厚度在40MM-80MM之間,爆炸碎片數量在600-3000之間。
這個東西很厲害,以往共軍往往高呼“機槍掩護”,現在可能喊“榴彈掩護”。雖然這些榴彈發射器的射擊精度不詳,但眾多的射手同時開火,沒準就有一顆落在工事的射擊孔前,即使一顆黃豆大小的碎片飛進來打在臉上,也不是好玩的!
我看到此阿兵們棄械投降算了,一旦共軍靠上來把一顆86式手榴彈塞進來,什麽機會都沒了。
以上說的是步兵的裝備,實際上在步兵攻擊之前,還應當有伴隨火力的打擊。
火箭炮、身管炮的火力覆蓋就不必說了,說也說不清。
99坦克的125MM炮要上,89式120MM炮可能也要上,共軍再也不用推著大炮進攻了。先期這些大家夥若上不來,先上的是100MM突擊炮,該炮普遍裝備了輪式裝甲車和63A兩棲坦克。據目前情況看該炮發展到97式,據說那時就達到了100MM炮的極限,不知近10年過去了,是否有新型號突破了極限。除了這些炮,步兵戰車上的25MM機關炮、73MM滑膛炮也是攻堅利器。
關於巷戰、攻堅,越分析往往越不舒服。巷戰、攻堅,就是麵對麵的殺人,大陸有幾套,阿兵也會來幾下,真打起來,結果就是無數具屍體和廢墟上的城市。從斯大林格勒、柏林,到最近的費盧傑,莫不如此。
因此,台軍阿兵為了自己的身家性命和民族的共同利益,還是不要跟台獨走下去。即便是為了維護軍人榮譽和台灣人的麵子,抵抗的時候意思一下就得了,別真拚。
如果執迷不悟,戰死了也毫無意義,何必呢?