中國的物價貴得太離譜啦!

郎鹹平：10分鍾讓你明白中國為何物價高、內需拉不上去

轉載

今天我想跟你們談一個很有趣的題目，我準備這幾個禮拜都談一個跟每一個人生活相關的，叫做泡沫經濟學。最近你們看到處都是泡沫，房地產泡沫、股市泡沫、大蒜也泡沫……甚至中國的物價也是泡沫。

隨著2009年前三季度的GDP增長率達到了7.7%，中國經濟增長完成“保八”已無懸念，中國在經濟調控方麵的能力得到了舉世公認。但與此同時，中國的房價收入比也達到了發達國家的3～6倍。北京、上海等一線城市在人均收入不及日本東京十分之一的情況下，房價已和東京不相上下，有些地區的房價收入比已超過30倍。進入11月，居民消費價格指數在九連負後首次轉正，蔬菜、肉蛋、糧食及食用油價格均出現了不同程度的上漲。物價問題成為了百姓關注的焦點，那麽物價問題的核心內容是什麽，所謂物價泡沫又是怎麽回事兒呢？

我給你們舉個例子：
1982 年，我們去看《少林寺》的時候，票價是1毛錢，2007年《變形金剛》在北京上映的時候票價是80元，25年翻了800倍。而在美國一線的電影院《變形金剛》的票價折合人民幣54塊錢。其實香港人到了大陸來看電影，也是感到不可思議。因為香港的票價最貴50塊，在非尖峰時去看的話大概20～40塊。我們這邊收入這麽低，怎麽可能價格這麽高？這不可想象的，在大陸像學生陪女朋友看個電影那都是奢侈品，這就叫物價泡沫。

麥當勞，我們價格跟美國差不 多，為什麽麥當勞差不多呢？
天然氣，大約1立方米3.5元，跟美國也差不多。
你發現這種低檔餐館、天然氣價格都差不多，可是電影這種東西就差很多。這種吃的、用的、大眾都要消費的差不多，但如果不是大眾消費品的話，中國一定比較貴。
比如長途電話費，從美國打過來的話，是1分鍾1毛 錢，我們打過去的話是1分鍾8塊錢。
鬆下54寸等離子電視，中國是40939塊。美國是10239塊，是我們四分之一的價格。
我們去買個 貴一點的西服，比如阿瑪尼的，人民幣30000塊。在美國買的話，折算成人民幣隻有15000塊。
汽油在中國是6.83元，在美國是4.56元。
寶馬Z4，中國人民幣58.9萬元，在美國買的話，折算成人民幣20萬而已。
同樣一款諾基亞手機，在中國買300美金，在美國買85美金。
在中國買一個筆記本電腦6000塊，美國3406塊。
Samsonite的手提箱，在美國買一個27美元，是在中國價格的五分之一到十分之一。
在美國，POLO一件秋天的大衣29美元，Clarks的涼鞋23美元加稅，看到這個數字還以為美國經濟崩潰了，破產了，有種大甩賣的感覺。

如果每個月賺4000美金的話，花1美金可以喝咖啡，300美金買個筆記本電腦，200多美金就可以買一雙名牌的意大利皮鞋，50美金就可以請幾個朋友吃一頓，所以在美國消費起來是很幸福的。

據統計，2007年美國評價每人進影院觀影6部，而我國2007年平均每人進影院觀看電影僅0.1部，有媒體調查後發現，竟有“八成市民5年沒看過電影”。同時有分析指出，美國的一張電影票價相當於人均月收入的四百分之一，韓國的一張電影票相當於人均月收入的三百五十分之一，而中國的一張電影票相當於人均月收入的二十分之一，按照這一標準計算，中國的電影票比美國貴了20倍。是什麽原因使得一種大眾形式的娛樂文化變身為奢侈消費，我們的消費到底怎麽了？

今天我決定給你們一個答案，這個答案一定是出乎大家意料之外。
這一切都因為我們沒有做到“藏富於 民”。
因為我們沒有藏富於民，所以除了大米、小麥……這些我們生活必需品的價格跟別人差不多，其他稍微奢侈一點的統統都比別人貴。

2008 年10月份，我們國家遭受的金融海嘯衝擊的時刻，政府在那個時刻決定提列四萬億從事基礎建設。如果各位關切我的言論的話，應該知道我當時明確的告訴政府 “放棄保八，藏富於民”。

我不希望政府拿這個錢去建高速公路，因為建好之後（比如在中西部）基本沒有車在上麵跑，沒有車在上麵跑的高速公路就是產能過剩的高速公路。但是你在建的時刻，需要聘用人工，需要才，需要水泥，因此你在建的時候能夠消化今天我們鋼材市場2億噸的產能過剩，你也可以消化今天我們水泥市場超過10億噸的產能過剩。但是問題是你建完之後怎麽辦？

建完之後，中國就成為一個嚴重產能過剩的國家，那我問你，新的增長點是什麽？
這 就解釋了2009年前三季度的GDP當中71%是鋼筋水泥。我給你們看一個數據：
 
 年份                消費占GDP比重        鋼筋水泥占GDP比重
 2008年                35%                      57%
 2009年前三季度        25%                      71%
 
就是因為我們投入像四萬億這樣子的工程，我們建設的都是高速公路，這種產能過剩的鋼筋水泥。建的時候你可以消耗鋼材、水泥生產現在的產能過剩，可是建完之後怎麽辦？高速公路是產能過剩，鋼材、水泥還是產能過剩，加起來兩個產能過剩！

我就建議政府一定要把這個錢給老百姓，至於怎麽給不是我談論的重點。我的意思是希望企業能賺更多的錢，這樣他才會轉投資，透過乘數效果他可以賺更多的錢，賺了更多錢之後，他才能拿出一部分來給員工加薪，員工有更多的錢去消費。因此消費慢慢成長，內需成長了，從而透過利潤反映到消費，長期拉動中國經濟。
還有，美國的房子比較便宜知道嗎？

今年廣交會，有幾個老中把美國的房子拿到中國來倒賣。美國的房子從 90～300平米不等，最便宜的房子90平米隻要10萬美金，都比北京、上海便宜很多。而且美國的房子跟我們不一樣，我們的房子叫做公寓，美國的房子統統是洋房、別墅。美國100平米的別墅要比北京、上海100平米的公寓便宜的多得多。

我現在給你們講一個故事。

有一個A先生是挖金礦的，他 挖金礦賺了100塊。他當時有兩個選擇，第一個選擇就像我們現在一樣；第二個選擇是藏富於民。
我們先做第一個選擇，他給10個挖礦工人每人1塊 錢，僅夠每個工人維持溫飽，但A先生還有90塊放在口袋裏。
第二個選擇，藏富於民，每個工人給5塊錢，10個工人一共50塊，所以A先生隻剩下 50塊了。

因此對於A先生而言，第一個選擇對他最有利，但是一個有智慧的人會選擇第二個。因為當這個礦工吃飽之後，他會想買皮包、運動服、運動鞋……所以機會就出來了，A先生發現除了挖金礦之外，他又多了一個開大賣場的機會，又可以賺錢了。而且為了開大賣場他還要再聘請10個女售貨員，後來10 個礦工跟10個女售貨員結婚，會生孩子，所以他們又拿出另外1塊錢去買嬰兒用品。因此A先生又發現可以投資嬰兒用品了，又可以賺錢了。這一對夫婦，1塊錢夠溫飽，1塊錢買皮包，運動鞋……，1塊錢買嬰兒用品，還剩下2塊錢，他需要住房子，所以他們就準備花2塊錢買房子。於是A先生又發現他可以從事地產開發，然後用2塊錢的價格就把房子賣給你了。
這樣，你做了第二個選擇之後，等到金礦挖完了，這些人自己成長的結果，就是這裏成為了一個富裕的小市 鎮。這就是美國，藏富於民。

但是如果我們做了第一個選擇，10個礦工每人1塊錢，A先生還剩下90塊，礦挖完了怎麽辦？
沒了，10個人沒工作了，這就是為什麽我們政府要提煉四萬億去幫助這些人就業。於是A先生隻好拿出40塊錢建高速公路，所以最終他還是花了50塊，於是這10個礦工又就業了，開始建高速公路。但是建完以後怎麽辦？建完之後發現，高速公路上沒車跑，因為10個礦工買不起車子，這就叫產能過剩的高速公路。在建高速公路的時候，你可以解決工人就業，你可以消化鋼材市場、水泥市場的產能過剩。可是建完之後高速公路沒車跑產能過剩，10個工人再次失業。

最後，A先生看著這個蒼茫的大地，一個杳無人跡的大地。因為這10個礦工既沒有工作，又非常貧窮，隻有走了。A先生隻能看著一個亮麗耀眼的高速公路放在那裏而沒有車跑，他完全沒有機會做投資，他既不可能開大賣場，又不可能生產嬰兒用品……所以在這片蒼茫的大地上，A先生隻好用剩下的50塊蓋一棟豪華別墅。

你們都懂了， 中國房價為什麽這麽貴？
因為我們的企業家根本沒有投資機會，而且到處產能過剩，他隻有去炒房炒股，這就是為什麽北京、上海的房子比美國都貴。
據中國不動產研究中心統計，2009年11月北京市別墅銷售套數為683套，比10月份上漲11.6%，成交總金額為48.79億，比10月份上漲超過四分之一。
據業內專家指出，目前海南三亞的一套海景別墅售價折算後高達450萬美元，這一金額在美國可以買下喬治•布什的農場，在歐洲可以買下一座古堡，在泰國可以買下一個海灘，在西班牙30萬歐元就可以買下一套豪華海景公寓，而在希臘70萬歐元可以買下懸崖上的獨棟別墅，除了房子之外，還有哪些消費品出現泡沫化特征呢，其原因又是什麽呢？

我已經跟你們解釋了房子的故事了，我再解釋為什麽汽車、電影、電視劇、手機在美國比較便宜，而我們比較 貴。

我再用同樣的故事給你們作個說明：

這個A先生發現這10個工人可能不好管理，幹脆聘個職業經理人算了，所以他花10塊錢請了1個職業經理人B先生。這個B先生就是中國的白領精英，這些工人看到之後感覺有希望了，我隻要好好挖礦，將來總有一天可以升成白領，變成白領精英。到時就不用領1 塊錢的薪水了，就可以領10塊錢的薪水了，多好啊！
你曉不曉得如果整個社會10個人都是1塊錢，隻有一位B先生是10塊錢的話，你知道會是什麽結 果嗎？
我們來講看電影。

你拍電影總要成本吧，比如你付給章子怡幾億，再付給張震幾億……這麽多的演員的錢要付，還有行銷的費用，製作的費用……假設加在一起你這個成本總共是10塊錢，你怎麽收回成本呢？

那就要看你做了什麽選擇，如果你做了第一個選擇的話你發現隻有一個人看得起電影，就是這個白領精英，你為了收回成本，你必須收他10塊錢。所以這哥們的一張票就是10塊錢，因為隻有他一個人可以看得起，另外10個工人都看不起。

如果你做了第二個選擇，如果10個礦工都看得起電影的話，10塊錢的成本除上10，每人1塊錢就能看得起。因為我隻要每人收1塊錢就能收回成本了。

所以如果我這個電影要是在一個藏富於民的社會放的話，每個人隻要花1塊錢看電影，如果在以基礎建設為主的地方放電影，隻有白領精英看得起，那我隻能收你10 塊了，因為我的成本就是這麽高。
現在你們懂了，搞了半天，因為電影院不普及，他隻能給白領精英看，所以特別貴。
你曉得全中國有多少電影院 嗎？有多少塊銀幕嗎？
一共隻有4097塊銀幕，我們13億人口隻有4097塊銀幕。（一個電影院會有好幾個房間，好幾塊銀幕，這樣算比較精確。）
美 國有38990塊銀幕，而他們隻有3億人口。
因為美國是一個藏富於民的社會，每一個人都看得起電影，3億人就需要38990塊銀幕。對於一個電影製作商而言，如果到中國來，你就這麽點電影院啊，所以成本一攤下來的話，當然就很貴了。在美國的話，3萬多家，攤下來當然比較便宜了。這就是藏富於民的結果。
我再講手機，中國手機生產有很多，一半以上是山寨機，山寨機的價格隻有正牌貨的四分之一到十分之一。因為你消費能力太低了，你根本沒有錢，你買不起正牌的，隻有買山寨機。因此這不是一個普及的東西，可是在美國就很普及，誰都買得起手機，隻要誰都買得起，價格自然便宜。
對於普通中國百姓而言，電影院是帶有懷舊色彩的夢想，而另一個正在膨脹的夢想就是汽車。然而消費者很快發現國內售價普遍在20萬元以上的中高級車在美國的售價折合成人民幣僅有15萬元左右。50萬元人民幣在國外幾乎可以買到大部分品牌的高端豪華車，包括奔馳S級的部分車型和寶馬7係，那麽國內汽車與電影的高價是同樣原因造成的嗎？

汽車也是一樣，是賣給政府的，賣給白領精英的，一般人是買不起的，而美國每一個家庭都有兩部車子。由於是普及的，美國人是富裕的，他是藏富於民的，所以車子價格特別便宜。
我上次去西湖看了一下，看了之後心裏麵非常難過。你知道現在什麽叫西湖嗎？
西湖周圍所有古典式的房子，目前全部被這個白領精英B先生和A先生占據了。美其名曰說這個是公開的會所，你們一般老百姓想來吃飯沒有問題，我們是公開營業，誰都可以進來。可是我告訴你，你吃不起，因為他透過這種高價格把所有的老百姓全部擋在外麵。
因此在做了第一個選擇之後，西湖已經不再屬於老百姓了。隻屬於A先生還有這個白領精英，他們控製了西湖邊上所有的古典別墅，成為私人會所。美國人敢不敢？不會的，因為每個人都很富裕的結果就不會出現這種獨霸西湖的事件。
所以你看，我用一個很簡單的理論向各位做了一個清楚的分析，為什麽我們比較貴。

當然你們也可以說，郎教授，我們菜市場很便宜啊！
那我告訴你，美國的超市跟我們一樣便宜。而且在美國買一雙中國人製造的登山鞋打折之後是2.99美金，一個質量這麽好的登山鞋，我們國內賣三四百，美國隻賣 2.99美金。因為他藏富於民，而我們沒有選擇藏富於民的道路，所以除了民生必需品的價格跟美國差不多之外，其他所有產品的價格都比美國貴。