正文

雲南大旱肇因是人禍

(2010-03-20 17:22:43) 下一個

雲南百年不遇的大旱是天災更是人禍

         蔡馥敏

從來不缺說水的雲南,今年遭遇了很嚴重的旱情。是百年不遇的天災更是人禍的結果。我這樣說,會有很多的罵聲。但是我還得這樣說,因為全國的氣候反常已經從08年年初就開始了。

   當時在民間就有懂這方麵的人說“正月雷打雪,二月火燒天,三月幹河底,四月無炊煙。”在這裏所說的月份都是以農曆計數。在08年的正月裏就出現了雷打雪的現象,可是除了民間少數人的擔心而外,官方是不會接納的,有的還要說是迷信。

   在雲南的很多地方,這三年的小春都因為反常的天氣減產,今年這種情況就更嚴重。如果說,在08年出現反常氣候的時候,大家就注意修建水庫,不要再因為經濟的發展亂堵塞水源,亂砍亂伐,利用科學的合理機製來做好預防,今天的旱情就不會這麽嚴重。

   一條金沙江上要建很多水電站,一條小河流上也要建水電站,而相應的因為環境評價走在後麵,生態係統遭到了不應有的破壞。而且最糟糕的是城市迅速發展,大量浪費水資源的建設使得城市水資源緊張,從而又到別的地方要水資源。比如昆明市的水質不行了,被汙染了,緊張了,就到尋甸清水海區求援。還要所謂的水資源利用與開發,而實際上則是急功近利,盲目發展。

   雲南的地理位置及生林資源的獨特性決定了雲南的發展更需要科學合理地規劃,可現在呢?企業發展了,讓不該填埋的河流、溝湖填埋了;新農村建設了,隻顧建蓋房子,讓諸多的財力,物力放在了鋼筋水泥上,多年的大樹不見了,才開始成長的小樹也沒有了。

一些農村原來使用的小水庫多年沒有得到修建,長期被某些村官、村霸用於養魚、建房及開發。諸如尋甸的一些鄉村,都希望等著清水海的水,因為當地的水資源汙染嚴重,原本可以自給的給不了。清水海的水質是好,可是當昆明市區的水供給也等著它,尋甸農村村民也等著它時,清水海的水枯絕也就是時間的問題了。

城市經濟盲目發展已經夠悲哀的了,可現在的新農村建設也是一樣的盲目。政績工程、垃圾工程、害人工程正在演化著這個時代的眾多悲劇。我在給職校學生上“新農村建設這門課,我讓他們結合所學內容,把自己家鄉的新農村建設的狀況寫一些給我,真的問題很嚴重。

如果說我原來隻是聽少數親朋好友說相關問題,還以為隻是他們訴苦,那麽,現在麵對很多學生寫的家鄉狀況,更進一步證明了新農村建設中存在的普遍問題。腐敗,中央的款項被村幹部等以各種形式侵吞,環境汙染、土地地價流失、鄉村建設規劃權力說了算。

我說了“城市再豪華,如果離開了農村的支持,大家隻好等著餓死。”這句話,同學們大笑。按照某些官員的大話,隻要城市大發展了,中國的問題就可以完全解決了。然而,10多億人口的每天生存如何保障?是不是等著用低廉的製造品去換國外的高價食品?是不是都等著拿廉價的勞動力去換取外資的水喝?

賣地財政真的能夠支撐政府的經濟發展?樓市就可以代表中國的一切?鄉村要改變麵貌,需要科學合理的安排,需要注重生態環境的保護。可是,現在的鄉村建設與城市一樣,除了豪華、浪費水源外,住的功能已經讓位於政績、擺闊了。

就在前十多天,驚蟄日南京出現罕見“雷打雪”的報道,民眾認為與地震有關,而專家說沒有必然聯係。我不是學地震的,也不是學天體物理的,我對此沒有多少發言權。但是,在這裏我想說的是,在極度的大旱後就會有大暴雨,這是必然的。而久旱後如果有長時期的暴雨,泥石流、地震等會出現,隻不過是程度不同,所在的區域不同。希望有關部門及早做好相關的預防工作,而不是等到了出現問題才來當馬後炮。

天災可怕,人們的盲目樂觀更可怕,假冒偽劣學術更可怕,盲目割裂祖先的經驗之集更可怕。中華民族的祖先為了立於不敗之地,研究出了很多有餘的關於氣候反常現象的學術或者經驗,但被現代人用盲目的科學給否定了。否定祖先的研究成果容易,可否定天災卻是癡心妄想,但願幹旱的警鍾能夠敲響盲目樂觀的心。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論