正文

毛澤東根本不是一大代表

(2010-02-18 01:14:01) 下一個
中共“一大”代表


  在中共檔案裏仍保存的絕密文件,記錄了中央內部的矛盾和鬥爭,如果公諸於眾,有利於改革開放。幾十年來,為了造神運動,把毛澤東吹捧為中共的締造者,曆史的真相是老毛連中共成立的「一大」代表都不是。中央黨史研究室在整理、編輯《中共文革史記》時建議在內部公開,但據傳中央書記處討論後未作決定。

  前清秀才董必武是辛亥革命元勳、反袁世凱入獄的同盟會幹將、「五四」運動創辦武漢中學的教育家,他創建武漢共產主義小組以代表身份參加中共一大。建國後任最高人民法院院長、國家副主席,董老比毛澤東年長七歲,足夠資格教訓他。

  一九六五年中共中央委員的履曆檔案重新登記,他為毛澤東參加「一大」作證時指出:毛澤東隻是以工作人員的身份列席會議,會議曾有記錄。老毛看了董老的證詞無法反駁,隻能悻悻地說:「工作人員也是成員,還要分等級代表?」

  無獨有偶,同樣是中共一大代表的李達當年資曆也遠勝毛澤東。李達留學日本歸國後與陳獨秀籌建中共,主編《共產黨》月刊,出席「一大」被選進三人的中央局,陳獨秀是總書記,張國燾管軍事,李達負責宣傳。當毛澤東到上海報到參加“一大”時,李達問他:你是CP(中共)還是CY(青年團)?毛澤東答是CY,其實沒有資格作為代表參加黨代表大會,不過中共全國才有五十七名黨員,又處於非法身份,好不容易才湊夠十幾人開會,李達就叫毛以工作人員身份列席會議湊個數吧。

  文化革命當中紅衛兵為老毛報了仇,殘酷批鬥李達的罪名就是「誣蔑毛主席並非一大代表」。李達慘死後被定性為「混進黨內的資產階級地主分子」。

  董必武對禍國殃民的文化大革命痛心疾首,他以共和國代主席和中央政治局常委的身份三次當麵批評毛澤東說;潤之,你搞個人崇拜,不是馬克思主義。打倒大批黨和國家的幹部,不符合黨章國法。毛澤東拒絕接受批評,反而扣帽子說;賢琮,你對國民黨講“和”,對美帝蘇修講“和”,對劉少奇也講“和”;我們是路線之爭。曆史證明董必武是偉大的馬克思主義者,老毛隻是亂世之奸雄。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論