攝影金像獎造假詳細過程

1月6日，已退休的人民日報高級編輯許林在博客中披露，第八屆中國攝影金像獎得主、吉林省文聯攝影家協會常務副主席桑玉柱的4幅照片，涉嫌冒用他人照片。中國攝影家協會(以下簡稱“中國攝協”)成立調查組，赴吉林省進行調查。昨天中午，許林在博客上公布了舉報者提供的兩個新材料，以證明獲獎作品並非桑玉柱所拍。桑玉柱、孟鐵和溫波3人在與調查組談話時，均否認剽竊。

舉報者提交新證據

昨天中午12點49分，許林在博客上發表《金像獎疑雲的兩個新材料》一文。文中稱舉報者、83歲高齡的吉林省著名攝影家郎琦老先生，委托他發布兩個新材料，以證明照片不是桑玉柱所拍。這兩個材料分別是吉林省白山市委宣傳部幹部肖鳴的作品《雪峰》掃描件和涉嫌被“剽竊”之一的溫波回複郎老的手機短信文稿圖片。

文章稱，肖鳴的《雪峰》刊登於畫冊《白山市·長白山風光》上，肖鳴本人已承認該作品是“2003年12月和溫波一起拍的片子，當時隻有他和溫波在一起，沒有桑玉柱”。溫波的短信，則說“桑給我打電話沒有其他交易，隻是說哥們都要好的，我也下不了決心，請郎老諒解”。網友認為，此“下不了決心”，頗具玄機。

另有網友在許林博客上留言，“事實勝於雄辯，假的就是假的。我仔細把肖鳴的作品《雪峰》與溫波的作品《晚霞映紅長白山》進行了比對，完全可以證明是同一天拍攝的，肖鳴的機位在左，溫波的機位在右，中間有一定距離。”

舉報者望證人站出

舉報者郎老說，肖鳴曾向他承認，2003年12月，肖鳴和溫波在長白山一起拍攝5天，其間溫波拍攝出涉嫌被“剽竊”的作品《晚霞映紅長白山》。當時隻有肖鳴和溫波兩人，沒有桑玉柱。之前，溫波在接受多家媒體采訪時均表示，桑玉柱的這幅獲獎作品，是2003年12月初，桑和他站在同一個瞭望台上拍的，當時現場隻有他們兩人。

郎老表示，去年11月14日，他向中國攝協實名舉報桑玉柱後，得知桑給溫波打過電話，便詢問溫波有關情況。溫波回複短信稱“下不了決心，請郎老諒解”。郎老昨天表示，“溫波有壓力我能理解，希望他能勇敢站出來指認。”

昨天下午，記者電話聯係肖鳴，對方手機已停機。溫波的手機也已停機。桑玉柱的手機接通後，又馬上掛斷。

3名當事人否認剽竊

昨天下午，吉林省文聯副主席尹愛群稱，與當事人談話工作基本告一段落，目前幾名當事人已經返回各自家中。昨天下午，中國攝協分黨組成員、本次事件調查組組長高琴表示，調查組已收到郎琦老先生提供的兩個新材料，也在網上看到許林的博客，將對兩個新材料進行查證，了解溫波拍攝照片時，桑玉柱是否在現場。

高琴稱，調查組到達長春後，與舉報者、涉及“剽竊”與被“剽竊”的幾位作者分別進行了談話，桑玉柱、孟鐵和溫波3人均否認剽竊。隨著調查深入，調查組發現情況遠比之前料想的複雜。高琴稱，調查組將於今天返京，之後將請專家對收集到的證據進行論證。