性愛可分嗎?
(2009-10-22 15:57:34)
下一個
肉體的碰撞:火花四濺,心靈卻依然孤獨!
這個時代,人們在上床前,一邊看著秒表計算時間,一邊暗自揣測自己的技巧是否過關。其實,或者具體做了些什麽並不那麽重要,重要的是,我們做了許多許多的真正的“愛”!
美國著名存在主義性心理學家羅洛·梅曾經開過心理診所,接診過許多這樣的病人:他們都是床上的性愛健將,可以很好地完成一場性行為,但因為他們過於重視技巧,卻缺乏熱情,長期下來,他們漸漸感到內心的空虛。
羅洛·梅發現這些病人有一個共同的特點:他們漸漸成功地將性與愛分裂了。他們免除了愛的痛苦和煩惱,但也找不到生存的意義了,當性變成一種活塞運動後,對於他們來說,一切便變得越來越沒有意思了。
做“性”不做“愛”的後果是什麽呢?
羅洛·梅認為,首先,激情的性應該是兩雙眼睛對視出來的火花的迸發,而不僅僅隻是兩個肉體的糾纏,缺乏心靈和熱情的投入,你隻能讓自己的“性”趣越來越索然。
其次,你從這種單純的做“性”不做“愛”中,將看不到生活的意義。性的本質之一是將我們在短時間的歡愉之中,導向徹底的融合,讓我們不再感到孤獨。可是,隻做“性”不做“愛”,將我們的心靈從性中剝離出來,肉體的碰撞無論如何火花四濺,你的心靈卻依然孤獨。
還有,隻做“性”不做“愛”還會讓我們日漸喪失愛的能力。所謂的看山則山,看水則水,為什麽現代人都抱怨真愛難尋,或者世界上根本沒有真正的愛情?其實,有沒有真愛,就像人生有沒有意義一樣,取決於一個人對真愛的態度,信則有,不信則無。如果一個人隻做“性”,當然感受不到真愛,那麽長此以往,他會把一切歸入簡單的生物本能,理所當然地認為所謂的愛,也不過如此了。
為什麽在這樣一個時代,現代人更普遍地隻做“性”不做“愛”呢?
羅洛·梅認為,這和一切生活變得快節奏有關。愛是需要經營的,經營氣氛,經營心情。它需要時間和一種執著的態度等,但忙碌的現代人覺得,我沒有時間去做這一切。
隻做“性”不做“愛”,還和現代人覺得愛是一件麻煩的事情有關。性隻導向快樂,愛雖然也有可能產生極致的快樂――但誰又保證它不產生深刻的痛苦呢?而大多數時候,愛是和痛苦、煩惱等聯係在一起的,既然解決不了那麽多痛苦和煩惱,那麽幹脆遠離愛。這是典型的現代人的鴕鳥心理,然而,問題是,當我們逃避了愛的痛苦時,我們卻又陷入了另一種無聊和空虛的困境之中。
來源:兩性私話