由衛生部長陳竺簽署的自2009年7月1日起實施的《互聯網醫療保健信息服務管理辦法》是一份錯誤百出的文件。
試舉一例：第三章醫療保健信息服務第十四條中居然有這樣的文字：
“不得以宣傳性知識為名渲染性心理、性倫理、性醫學、性治療等性科學研究的內容。”
首先，“性心理、性倫理、性醫學、性治療”正是性知識的基本內容，宣傳這些知識為什麽要“以宣傳性知識為名”? 難道宣傳一種知識還要以自己為名？更荒謬的是：難道宣傳一種知識“不得”以自己為名？
其次，既然是“性科學研究的內容”，就要光明正大地傳播，講授，宣傳，為什麽需要“渲染”？在傳播和教授過程中，何謂“渲染”，何謂“非渲染”？
再次，性學研究在世界範圍內都是顯學，涉及性社會學、性心理學、性倫理學、性醫學、性治療學的科學研究碩果累累，有關論文專著汗牛充棟，為什麽在中國它“不得”傳播，不傳播這些“性科學研究的內容”，難道去傳播不科學的“內容”，或者讓那些非科學的“內容”去占領市場？
最後，比較刁鑽的一個質疑：衛生部所有在正式醫科大學上過學拿過學位的工作人員恐怕在大學期間都涉獵或專修過性心理學、性倫理學、性醫學、性治療學、性社會學的“性科學研究的內容”。如果這些“性科學研究的內容”都不可教授，不可傳播，這些人的學位證書就有了問題，還怎麽可以據此謀得衛生部的職位，在那裏發這種狗屁不通的文件？
再舉一例：第三章第十五條規定：
“開展性科學研究的醫療保健網站，隻能向從事相關臨床和科研工作的專業人員開放。”
“從事相關臨床和科研工作的專業人員”在全國應當不超過幾千人，這個估計是用社會學中的專業人員推算的。全國研究性社會學的專業人員應當不超過幾十人，從心理和生理角度研究性醫學的人要多一些，但是絕不能構成建立一個“性科學研究的醫療保健網站”的目標群體的規模。按照這項規定，把互聯網上所有的“性科學研究的醫療保健網站”都關掉算了，還開什麽開？
如此錯誤百出的文件也會發下來，衛生部的官員腦子進水了不成？
