正文

包情婦,嫖娼,奸幼女的人民公仆

(2009-04-30 03:25:37) 下一個
 
正義得不到伸張,邪惡必將遍地。對惡的縱容才是世間最大的罪惡。司法機關不作為,對罪惡視而不見姑息養奸,甚至還要參與惡的狂歡,隻能導致人們情感斷裂、底層淪陷、正義缺失,法治不彰

  “人從宋後少名檜,我到墳前羞姓秦”,若照此邏輯,在滅絕人倫的習水性侵幼女案後,人們絕不想再看到“性侵幼女”這個世間最惡毒的詞。但,現實的殘酷卻不以人的意誌為轉移。僅在昨天某門戶網站,就有《湖北男子連續強奸16名幼女,受害人最大10歲》、《浙江麗水多名女中學生遭強奸,傳涉及多名村委會主任》等好幾條關於強奸幼女的新聞。

  其中,“麗水案”後的新聞跟帖竟達一萬多條,民憤於此可見一斑。“麗水案”案情大致如下:浙江麗水市碧湖中學多名女生遭強奸,至少有10位13周歲到16周歲的女初中生曾被陳偉軍、大兵等人強奸,碧湖中學被“糟蹋”的女生數量有幾十人之多。涉案人員中有多個村幹部。(3月28日浙江在線)

  新聞後一跟帖說:“強奸幼女案開始井噴了!”這不是說習水案之後,奸淫幼女者專撿嚴打期間頂風作案。相關新聞頻密出現或體現了媒體報道的一個特點——借整治習水案的餘威,增加此類新聞的關注度。就如“王帥案“之後,發帖獲罪新聞不斷。

  現在“新聞井噴”,也一樣值得警惕:習水案折射出的當地行政品質淪陷、公權力失範、底層社會潰敗等問題,或許也存於麗水等其他發生幼女受侵案的地方。當這不再是個案,幼女受辱的情況驚人類似,那麽我們就應反思,當地社會生態是否也已變異?

  這不是我們的臆測:習水早在2005年“用‘書包妹’待客已成生意場上的時尚,被認為很有麵子”,4年後才因省領導批示而案發,甚至現在習水的旅店老板還敢打保票——風聲一過,兩個月後“書包妹”又會出現;而麗水案中,陳偉軍則稱“你們學校七屆以前的女生我都玩過。”近兩年,同學介紹同學的模式讓受害女生的數量迅速增加。

  這種民間已不陌生的罪惡,當地公安機關真的就從未聽聞嗎?為何不到媒體曝光,就不見司法介入呢?或許從一些細節中能窺出一些端倪:麗水案涉案者大兵,放過高利貸,因打架被判過刑,後來卻能當選為村主任,這種“能量”和習水案中嫖娼者李守民卻“扳倒”縣公安局極為相似。

  近年評論人一再驚呼“鄉村淪陷、故鄉淪陷”,當一個劣跡斑斑的人當上村主任,或能隱喻一些基層權力變異淪陷的現實。而長期存在的令人發指的“書包妹待客”,更清晰標注出這些地方權力品質和法治環境惡劣到了什麽地步。

  底層民眾生存境遇的惡化,孩子成長環境沒有保障,權利隻能被強權所蹂躪和淩辱。權力潰爛又導致底層社會潰敗,普通民眾全反抗之力。受害者甚至不敢出庭指證。正義得不到伸張,邪惡必將遍地。對惡的縱容才是世間最大的罪惡。司法機關不作為,對罪惡視而不見姑息養奸,甚至還要參與惡的狂歡,隻能導致人們情感斷裂、底層淪陷、正義缺失,法治不彰。

  我們知道,家庭環境、學校環境、社會環境、法治環境以及企業經商的誠信環境構築起孩子成長的大環境,這些硬件環環相扣,任何一處的斷裂,都應得到政府的重視並及時修複。否則一個環境鏈條缺損斷裂將引起一係列惡果。而在這種社會環境下生活的孩子,身心將遭受怎樣的戕害,實在是外人難以想象的。孩子們心智尚未成熟之際,若在受辱後隻看見一個強權通吃隻手遮天,那麽孩子將對社會正義喪失信息,甚至有在迷惘無助中走向沉淪的危險。

  汶川地震中,我沒見識了在“不能窮教育不能苦孩子”的口號中,豆腐渣校舍成了無數孩子的墳塋。甚至地震一周年在即,官方遇難學生名單仍然難產,我們隻能揪心地說:對不起孩子!三鹿之後,在結石寶寶撕心裂肺的徹夜哀嚎中,我們悲憤質問:一個能征服太空的民族,為何不能生產一包無害的奶粉?當林嘉祥無恥地猥褻女童、習水官員集體性侵幼女、麗水中學生屢遭強暴後,我們不能不得泣血追問:一個讓幼女頻頻受辱的社會,是不是無恥的?每個未成年人遭受的淩辱與不幸,都會增加成年人極大的罪感。我們必須以實際行動消弭這種罪惡——拯救孩子,就是拯救未來!
ZT

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論