正文

被帶到派出所,然後就腦淤血了

(2009-04-28 14:33:19) 下一個
證人派出所突發腦出血
新京報

  昨日,57歲的飯店老板張申倉躺在民航總醫院病床上,說話艱難,他的左半身依舊無法動彈。

  4月25日晚,兩撥人在他的飯店打群架,他被朝陽公安分局管莊派出所以證人身份帶走詢問。3個小時後,仍在派出所的張申倉出現嘴斜、手腳麻木等狀況,送往醫院後被診為腦出血。

  家屬猜測,張申倉在派出所遭到恐嚇發病。管莊派出所政委昨日對此否認。

  目前,朝陽公安分局督察介入調查。朝陽公安分局昨晚表示,根據初步調查,張在派出所內未遭到任何人的恐嚇,家屬的猜測無事實根據。

  顧客打架

  老板被帶走作證

  張申倉,安徽人,在朝陽區朝陽路開了一家安徽土菜館。女婿張勇說,25日晚7點,兩桌吃飯的客人在酒後發生口角並打起來。事後,打人一方在警察到來之前跑掉了。

  張申倉是飯店的老板兼廚師,目擊了整個打架過程。出警的管莊派出所民警將張申倉作為證人帶回派出所了解情況。

  張申倉和愛人葛躍萍一同在晚8時左右被帶到派出所。晚10時許,葛躍萍做完筆錄回到家中。張申倉被留在派出所繼續做筆錄。

  遲遲未歸

  派出所內腦出血

  張勇稱,由於張申倉沒有吃晚飯,晚上10時30分,他和張青鬆(張申倉兒子)來到管莊派出所。但當時,警察沒有讓他們見到張申倉。

  之後,張勇數次撥打嶽父手機,但一直無人接聽。他們隻好在一樓等候。

  晚11時5分,一位民警從二樓下來,“他說讓我們去看看。”張勇和張青鬆趕到二樓205警室,一進門就看見張申倉坐在中間的椅子上,“嘴斜了,不能說話,”張勇上前攙扶嶽父,“左半側身子不能動彈”。

  張勇和張青鬆連忙將張申倉抬上車送往民航總醫院搶救。醫生診斷,張申倉顱內一根血管爆裂,致右側顱腦出血。

  昨日,張申倉恢複意識,能接受簡單的問話,但家屬建議不要詢問事發當日情形,張對提問亦未作答。

  朝陽公安分局昨晚表示,警方依法對張申倉進行詢問時,其突發身體不適,隨即被民警送往醫院救治。據初步調查,張在派出所內未遭到任何人的恐嚇。

  ■ 進展

  派出所“人道”資助7500元

  張申倉被送到醫院後,醫院要求繳納8000元住院押金。

  家屬認為,張申倉在派出所內突發腦出血,派出所應該為此負責,至少應該支付醫藥費。

  張勇連夜聯係派出所和朝陽公安分局。26日淩晨,管莊派出所羅永民副所長送來7500元。羅永民讓家屬簽一張欠條,但張家不同意。最後,家屬向派出所出具了一張證明,內容為:“今管莊派出所出於人道主義,出人民幣七千五百元,為張申倉看病”。

  ■ 釋疑

  昨日下午,張勇代表家屬到管莊派出所對張申倉發病原因等提出疑問。派出所政委王立功進行了接待,並一一作出解釋。

  疑問1 是否遭到恐嚇?

  警方:從未恐嚇過證人

  張申倉的主治大夫王醫生表示,經診斷,張申倉無外傷,可能因情緒緊張激動誘發腦出血。

  張勇說,57歲的嶽父身體很好,從未得過腦出血,他猜測是遭到了恐嚇誘發疾病。

  他說,猜測是有依據的,剛見到嶽父時,他斷斷續續地蹦出幾個字,大意是“不說清楚,民警不讓回家”。

  王立功表示,經了解,當事民警未恐嚇張申倉。管莊派出所從未發生恐嚇毆打嫌疑人事件,更不要說恐嚇證人。當晚,張申倉被請到二樓民警辦公室了解情況,環境較一樓的詢問室要好。

  王立功分析,張可能是在飯店目睹群毆,精神緊張,突發腦出血。

  疑問2 病情遭到延誤?

  警方:出現症狀立刻通知家屬

  張勇說,醫生根據流血量估算張申倉發病應該在當晚10時左右,而張勇在晚11時接到警方發病通知。他認為警方延誤了治療。

  王立功解釋說,當晚兩名民警詢問張申倉,晚11時發現張出現症狀,一名民警留下照看,另外一位下樓通知家屬,中間沒有耽擱。

  疑問3 事發時無監控?

  警方:民警辦公室無監控設備

  對於王立功的說法,張勇不予認同,他提出查看監控錄像。

  王立功回答說,張申倉作為證人在二樓民警辦公室接受詢問,事發辦公室沒有監控設備。“沒有法律規定,對證人詢問要全程監控。”王立功推開事發205辦公室,現場確實沒有監控鏡頭。“樓是新蓋的,如果我們拆除了監控設備,肯定會留下痕跡的”。

  本組稿件采寫 本報記者 陳俊傑

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論