哈哈笑
不會笑?白活了.
正文
今天無意中在貼吧中看到一篇帖子，帖子大概是講述網戀的對錯，帖子裏筆者的大概意思是講述網戀中的男女，從網戀走到現實，上了床，繼而分開，最後是女方後悔，大呼吃虧痛恨男方的事.
在這裏我不想針對網戀是對是錯多費口舌，我隻想就上了床的女孩，憑什麽事後喊吃虧說上幾句。
無論現實還是網絡，隨著人們越來越開放的性意識，婚前同居似乎已被社會默許，婚前性行為也不再是什麽鮮為人知的事。那麽隨著這種性解放思潮的滾滾襲來，N多女孩子不再把婚前性行為當一回事。可是，如果你稍稍留意，卻每每卻發現一些女孩子，上了別人的床，最終沒和上床的男人走在一起的時候，大喊吃虧了，也有甚者，大呼上當了。
首先：這個世界是自由的，女孩你上了別人的床，無疑是你情願的。即使是男人用哄騙的手段讓你上了他的床，但是在你上床的那一刻，你肯定是在生理享受中促使你的大腦失控的。這一點不用多說，但凡正常的人都懂得生理驅動是人類最大的驅動。生理欲望驅使你上床的時候，要麽你就用超強的意誌力控製自己，掙脫那個男人的懷抱，獨自跑開，那樣你就不必日後後悔。如果你沒有控製自己大腦的能力，受生理意識驅使，糊裏糊塗的上了別人的床，那麽就請你客觀的對事後的事情負責，不要單純的把責任推給男人.
男人和女人都是地球上能夠直立行走的有智商的高級動物，上床是兩個人的事，既然上了床，就別喊誰吃虧，各自為自己的行為負責就好了。
其次：就是兩個人上了床以後，一旦因為某些事情不合，而導致分開，女孩子多半就會大呼吃虧，大呼後悔，痛恨這個男生。我想問，上了床的女孩，你有什麽理由因為上了床而恨？上床是你自己願意的，如果你不願意，而對方強迫你發生性行為那是強J。你可以訴諸法律。如果不是被強迫而上床的，那麽請你不要動不動就責怪男人，與其責怪別人，不如反省自己。
脫都脫了，睡都睡了，事後來後悔了，鬼都笑你，後悔頂個P用，當初管幹嘛來著。
再者，我就不明白了，同樣是上床，男人和女人都是一樣滴，說什麽誰占了誰的便宜？如果承認男人占了便宜，那就是女人自己把自己放在了被動席上。一樣的性，一樣的經曆，一樣的過程，一樣的享受，女人憑什麽事後喊後悔？我最討厭說什麽男人占了女人的便宜什麽什麽的，憑什麽就把上床當成被男人消費了似的？他享受你的時候，你也在享受他，這是彼此的事情，為什麽一旦到了分手，就天塌了一樣，大喊吃虧，我倒是想問一句，你吃什麽虧了？如果說吃虧，也是吃封建思想的虧，說什麽處女情節，說白了就是認為女人是一次性消費品。可恰恰是大喊吃虧的女人，就是把自己當成了男人的消費品.
反過來想，假使要為上床這一行為定義為互動消費的話，那麽他消費你的時候，你不同時也消費他了嗎？這是互相的過程，哪裏來的什麽吃虧？嚴重的思維局限，女人就是被這種意識給長久的束縛了。性本身就是人類的自然的生理需求，男女都一樣。性愛過程，都是在享受。通常女人都會要男人對性行為負責，試問：都是成年人了，都是享受，憑什麽讓男人一個人對消費結果埋單？
有時候想想有些女人的心理就有問題，動不動就想用付出自己的肉體來鎖住愛情，GP邏輯。這世界小姐遍地，如果那男人單單是需要肉體，滿大街比你漂亮的小姐多的是。如果沒有愛情而你甘願上床，那就別最後用愛情的標準來衡量得失。
真正的愛情無所謂得失，愛就是付出，如果你是因為愛他而付出你所謂的貞操，就更談不到後悔。性是用來享受的，身體是用來自我愛惜的。做了就不要談什麽後悔，後悔就不要去做。當了婊子就不要立牌坊，既然想立牌坊就不要當婊 子。如果後悔，當初就把自己的褲腰帶係緊點兒。
男人想騙你上床不假，如果你明知道人家想騙你，你還上了人家的床，你事後還說什麽吃虧呢？路邊的野花不采白不采啊.
這個世界，智商決定一切，自己不自愛，被騙也活該。我就不信那男人拿著槍逼著她上床了。每個人都要為自己的行為負責的，事後就沒必要喊後悔！
要麽把眼睛擦亮，要麽把褲袋係緊，這個世界除了你自己對自己負責以外，沒有人有義務對你負責！
最後我隻想說一句，女人，你在上床之前如果不能擺正你的愛情，那麽首先擺正你的思想，上床的行為本身對於男女來說是平等的，不要事後喊吃虧！
在這裏我不想針對網戀是對是錯多費口舌，我隻想就上了床的女孩，憑什麽事後喊吃虧說上幾句。
無論現實還是網絡，隨著人們越來越開放的性意識，婚前同居似乎已被社會默許，婚前性行為也不再是什麽鮮為人知的事。那麽隨著這種性解放思潮的滾滾襲來，N多女孩子不再把婚前性行為當一回事。可是，如果你稍稍留意，卻每每卻發現一些女孩子，上了別人的床，最終沒和上床的男人走在一起的時候，大喊吃虧了，也有甚者，大呼上當了。
首先：這個世界是自由的，女孩你上了別人的床，無疑是你情願的。即使是男人用哄騙的手段讓你上了他的床，但是在你上床的那一刻，你肯定是在生理享受中促使你的大腦失控的。這一點不用多說，但凡正常的人都懂得生理驅動是人類最大的驅動。生理欲望驅使你上床的時候，要麽你就用超強的意誌力控製自己，掙脫那個男人的懷抱，獨自跑開，那樣你就不必日後後悔。如果你沒有控製自己大腦的能力，受生理意識驅使，糊裏糊塗的上了別人的床，那麽就請你客觀的對事後的事情負責，不要單純的把責任推給男人.
男人和女人都是地球上能夠直立行走的有智商的高級動物，上床是兩個人的事，既然上了床，就別喊誰吃虧，各自為自己的行為負責就好了。
其次：就是兩個人上了床以後，一旦因為某些事情不合，而導致分開，女孩子多半就會大呼吃虧，大呼後悔，痛恨這個男生。我想問，上了床的女孩，你有什麽理由因為上了床而恨？上床是你自己願意的，如果你不願意，而對方強迫你發生性行為那是強J。你可以訴諸法律。如果不是被強迫而上床的，那麽請你不要動不動就責怪男人，與其責怪別人，不如反省自己。
脫都脫了，睡都睡了，事後來後悔了，鬼都笑你，後悔頂個P用，當初管幹嘛來著。
再者，我就不明白了，同樣是上床，男人和女人都是一樣滴，說什麽誰占了誰的便宜？如果承認男人占了便宜，那就是女人自己把自己放在了被動席上。一樣的性，一樣的經曆，一樣的過程，一樣的享受，女人憑什麽事後喊後悔？我最討厭說什麽男人占了女人的便宜什麽什麽的，憑什麽就把上床當成被男人消費了似的？他享受你的時候，你也在享受他，這是彼此的事情，為什麽一旦到了分手，就天塌了一樣，大喊吃虧，我倒是想問一句，你吃什麽虧了？如果說吃虧，也是吃封建思想的虧，說什麽處女情節，說白了就是認為女人是一次性消費品。可恰恰是大喊吃虧的女人，就是把自己當成了男人的消費品.
反過來想，假使要為上床這一行為定義為互動消費的話，那麽他消費你的時候，你不同時也消費他了嗎？這是互相的過程，哪裏來的什麽吃虧？嚴重的思維局限，女人就是被這種意識給長久的束縛了。性本身就是人類的自然的生理需求，男女都一樣。性愛過程，都是在享受。通常女人都會要男人對性行為負責，試問：都是成年人了，都是享受，憑什麽讓男人一個人對消費結果埋單？
有時候想想有些女人的心理就有問題，動不動就想用付出自己的肉體來鎖住愛情，GP邏輯。這世界小姐遍地，如果那男人單單是需要肉體，滿大街比你漂亮的小姐多的是。如果沒有愛情而你甘願上床，那就別最後用愛情的標準來衡量得失。
真正的愛情無所謂得失，愛就是付出，如果你是因為愛他而付出你所謂的貞操，就更談不到後悔。性是用來享受的，身體是用來自我愛惜的。做了就不要談什麽後悔，後悔就不要去做。當了婊子就不要立牌坊，既然想立牌坊就不要當婊 子。如果後悔，當初就把自己的褲腰帶係緊點兒。
男人想騙你上床不假，如果你明知道人家想騙你，你還上了人家的床，你事後還說什麽吃虧呢？路邊的野花不采白不采啊.
這個世界，智商決定一切，自己不自愛，被騙也活該。我就不信那男人拿著槍逼著她上床了。每個人都要為自己的行為負責的，事後就沒必要喊後悔！
要麽把眼睛擦亮，要麽把褲袋係緊，這個世界除了你自己對自己負責以外，沒有人有義務對你負責！
最後我隻想說一句，女人，你在上床之前如果不能擺正你的愛情，那麽首先擺正你的思想，上床的行為本身對於男女來說是平等的，不要事後喊吃虧！
如果女人與男人平等，那麽女人就不會喊虧。
就這麽簡單。
如果女人能像男人一樣，豔遇越多價值越高，那麽女人就不會喊虧。
同工同酬那還是小事。女人做事一向就比男人努力。你不去看，考進大學的女生越來越多，功課都比男生好？ 可是一到社會，女生就開始落後了。為什麽？
如果男人可以照顧孩子讓女人無後顧之猶。再加上如果女人外遇被當成成功的象征，那麵女人
也就不會喊虧。
就這麽簡單。
ZT
就這麽簡單。
如果女人能像男人一樣，豔遇越多價值越高，那麽女人就不會喊虧。
同工同酬那還是小事。女人做事一向就比男人努力。你不去看，考進大學的女生越來越多，功課都比男生好？ 可是一到社會，女生就開始落後了。為什麽？
如果男人可以照顧孩子讓女人無後顧之猶。再加上如果女人外遇被當成成功的象征，那麵女人
也就不會喊虧。
就這麽簡單。
ZT
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論
