看到網上報道《中國不高興》，還沒見到書，也不想看，隻掃了一眼評論，據說裏麵罵遍自由主義知識分子，其中也包括王小波和我。
我對這種煽動民族主義的書有兩點評論：
第一，中國自1840年以來一直受外族欺負，民族主義是需要的，我們絕不能當亡國奴，中國是我們的家園，誰來欺負也不行。我們的父輩都是抗日戰爭中慷慨悲歌上戰場的熱血青年，他們做的不是把《色·戒》打成賣國主義這樣無聊、荒謬、矯情的事情，而是挺身上戰場，拋頭顱，灑熱血。如果現在有外族入侵，我們都會追隨民族主義的大旗，奮起抗擊。但是，民族主義有個界限，限於不能讓外族欺負，如果過了這個界限，想去欺負別國，那就錯了。據說，書裏寫了既然中國強大了，就要在這個世界上多占資源，去領導世界。如果這個多占資源是指的去侵略別國，那就過了。
第二，民族主義是一麵大旗，民主主義是另一麵大旗，兩麵旗我們都要高舉。如果隻鼓動民族主義，不鼓動民主主義，那就隻能達到義和團的水平。鼓吹者與權力的關係也隻能是義和團與慈禧太後的關係。尤其在目前沒有外敵侵略我國的情況下，是避重就輕，甚至是向權力獻媚。民族主義是一個族群的價值；民主主義是普適價值。尤其在我們這樣一個缺乏民主傳統的國家，目前知識分子和愛國誌士的主要責任是推動中國的民主進程，而不是煽動民族主義情緒。
最近常聽到人們說“軟實力”，不知道具體指什麽。大約是中國的經濟基礎起來了，想向世界顯示我們的上層建築的意思。我認為中國應當向世界顯示的“軟實力”隻能是我們民主程度的提高，它可能是有中國特色的，比如人家叫議會，我們叫人民代表大會，但是它的特色不應當是不如人家民主，而是應當比人家更民主，在言論自由、出版自由、結社自由等方麵比人家做得更好，在保護人權方麵比人家做得更好。我們要向世界展示的應當是這樣的“軟實力”，而不是義和團這樣的民族文化，更不是慈禧太後的文化。
