| |||
金字招牌、宮廷裝飾以及正宗烤爐……秀水街內的一家烤鴨店酷似“全聚德”。昨天,這家烤鴨店被指為冒牌全聚德。正宗全聚德公司向朝陽法院遞交“打假”訴狀,將秀水街公司、新雅盛宏房地產公司和富蘭克餐飲公司一並告上法院,索賠51萬餘元。目前本案正在進一步審理中。 全聚德分店去年已停業 秀水街內曾有過正宗的全聚德。全聚德公司說,2006年8月,該公司許可了北京一家餐飲公司開設全聚德分店,地點就選在秀水街。但這家分店在去年5月已停止營業,雙方合作關係也隨之結束。 去年10月,全聚德公司發現秀水分店重新開張了,經營者變成了富蘭克餐飲公司,但賣的仍然是以烤鴨為主的中式正餐,打出的也仍是全聚德的招牌。而且該公司曾以全聚德名義刊發招聘廣告,宣傳秀水店。 僅發票不是全聚德 全聚德公司走訪了“秀水分店”發現,餐館店門口及店內裝潢裝飾、菜單、餐具、員工工牌均含有全聚德文字或標誌,銷售經理名片上也注明“北京全聚德秀水店”。且全聚德公司曾提供給原餐廳的烤鴨爐和底櫃,都在這家店延用。隻有就餐後開的發票與全聚德不同。 全聚德公司認為,富蘭克餐飲公司擅自使用全聚德名義招聘,並在經營中使用全聚德商標及特有的裝飾裝潢等,故意引人誤解,構成侵權與不正當競爭。而秀水街公司和新雅盛宏公司作為市場承辦方和房主,未審查餐館及其服務的來源,應共同承擔侵權責任。 ■ 說法 秀水街:無奈使用遺留物品 “從沒說過秀水開的是全聚德。”昨天,新雅盛宏公司法務部的楊琨稱,富蘭克餐飲公司經營的是自己的品牌,隻是無奈使用了全聚德分店留下的裝潢和設備。他說,之前的全聚德分店經營者關店後,拒絕撤走店內的裝潢及烤爐設備。而秀水街市場及新雅盛宏公司無權處理這些物品,富蘭克公司隻好使用,秀水街市場作為出租、管理方無權幹涉。 昨晚,秀水街市場向媒體發出一封《致全聚德的信》,其說法與楊琨一致。 ■ 探訪 餐廳外露“天下第一樓” 從長安街上看,秀水街外牆上的“全聚德”招牌分外顯眼。順著市場內“全聚德”路牌指引,記者在6層看到了這家烤鴨店。其門外沒有店名,原本刻在門內照壁上的“全聚德”牌匾被一塊黃布遮擋,但門側仍刻著標誌全聚德的“天下第一樓”牌匾。 餐廳內是與全聚德相同的傳統宮廷式裝潢,桌上擺放著青花瓷碗碟。記者采訪時,詢問這家店是否是全聚德,服務員稱一個月前還是,但現在叫“秀水新派烤鴨”。他同時強調,師傅和烤爐都是“全聚德”的,“沒有區別”。 |