點聶衛平的名,扇愛國民賊的臉

聶衛平：狹隘愛國者的一個縮影

陳傑人

---

中青在線－中國青年報

    “棋聖”聶衛平近日的一段言論引起了軒然大波。他通過媒體炮轟郎平等在海外執教的中國教練，表示“很不喜歡”這些教練教出幾個對手來和中國女排對抗。聶衛平對“那些出國去執教其他國家乒乓球、羽毛球的教練”說：“別忘了，你們是中國人。”

    聶衛平的話，遭到了很多人的反對，比如網上有超過60％的留言不讚同此話。在我看來，聶衛平的觀點，其實是曆史的烙印，是狹隘愛國主義思想的縮影。

    幾個月前，英國BBC和美國CNN兩家世界主流媒體，對中國進行了批評。對於一些不實報道，提出抗議理所當然，但如若對批評反應過度，倒顯得自己不自信了。

    我們總說什麽“言者無罪，聞者足戒，有則改之，無則加勉”，或者標榜“歡迎一切批評意見和不同意見”，但一旦真碰到有人批評，就立即猛跳起來，缺少包容的雅量。容不得不同觀點，也容不得批評意見，更容不得錯誤的批評，這就是常常被外界所譏笑的“狹隘的民族主義和愛國主義”。

    狹隘的民族主義和愛國者，不僅容不得批評和反對意見，而且喜歡將很多行為和價值觀極端化。比如，他們所認為的“愛國”，就是不能對國家有任何批評，更不允許去幫助競爭者和對立麵。這，恰恰就是聶衛平言論所表現出的觀點。

    其實，聶氏的觀點之所以能夠在一部分人中盛行，原因是這種觀點刻意混淆了“競爭”和“敵對”的關係。

    所謂敵對關係，是指以武力對抗或其他尖銳對抗的形式，在國家核心利益（如領土、公民、重大經濟利益）等方麵表現出的你死我活，或者此消彼長的相向發展關係；所謂競爭，則是以互相激勵、交錯進步等形式，所表現出來的正向發展關係。

    以聶衛平所批評的郎平等人執教海外體育團隊的現象來看，首先，體育本身強調“參與和競爭”，各國運動團隊所表現出的關係，就是典型的競爭關係而非敵對關係。一國運動隊水平的提高，並不是以打壓他國運動隊的發展和進步為手段，更不是以消滅或者壓製他國隊為目的。其次，一個人到國外執教，能夠促進運動經驗的交流，形成相互促進，這對全世界的運動發展都有好處。第三，即便中國人的執教讓外國運動員的水平提高了，也能更好地展現中國的水平，繼而促進中國隊繼續進步。從這個意義上來講，郎平等人的出國執教，並非“資敵”，而是對體育精神中“在競爭中提高”的最好詮釋。如果按照聶衛平的邏輯，外國運動隊和中國隊競賽就是“作對”，那麽歡迎這些外國隊來中國參賽，豈不成了“引狼入室”？

    這種狹隘的愛國主義者，實際是部分國人缺乏自信心的表現。他們害怕批評，虛榮自尊，喜歡生活在沒有不同意見、一片逢迎的虛偽氛圍中，一旦遭遇批評，就容易惱羞成怒，將善意的批評者甚至幫助者當成敵人。此種狹隘論調提醒我們，在全球化進程加快、競爭更激烈的當代世界，中國人仍然需要放下虛榮的包袱和夜郎自大的思維習慣，敢於和善於接納一切批評和挑戰，以實現更快的發展。