哈哈笑
不會笑?白活了.
曆經一年多、轟動海南的文昌市原市委書記謝明中受賄和巨額財產來源不明案，於8月25日在海南省中級人民法院一審宣判。謝明中被判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收其個人全部財產。
這是迄今海南省涉及金額最大的腐敗案件。法院審理認定，自1992年至2007年，謝明中利用職務便利收受、索取他人賄賂，折合人民幣1800多萬元，數額特別巨大，其行為已構成受賄罪；此外，還有一筆折合人民幣800多萬元的巨額財產不能說明合法來源，構成巨額財產來源不明罪，依法應數罪並罰。
法院審判期間，謝明中對其犯罪認定皆無異議。對於一審判決結果，謝明中並不立即提出上訴，他表示“將考慮考慮”。
作為控方的海南省人民檢察院對該判決表示認同。“謝明中也許本來以為是被判處無期徒刑。”海南省人民檢察院宣傳處處長張遠南告訴《財經》記者。
被宣傳為“百年一遇好縣官”
謝明中，男，1959年12月26日出生於廣東省化州市平定鎮農村，原本貧寒子弟。1981年中秋節，年僅21歲的謝明中到瓊山縣的地質大隊參加了工作；1988年海南建省辦特區，謝明中始踏上仕途並步步高升，曾任海南省地質礦產勘查開發局政治部負責人、副局長，共青團海南省委書記，2002年11月，謝明中以正廳級赴任中共海南省文昌市委書記（文昌縣為縣級市）。
謝癡迷於“經營城市”理念，在任期間通過“鐵腕治市”，招商引資，使文昌市的地價和房價翻了幾倍。
謝明中常對自己的政治才幹顧盼自得。他曾在當地留下的一句“名言”是：“文昌人民選我當書記是文昌人民的福氣，文昌人民不選我當書記是我的福氣。”2005年底，謝明中出書《我當市委書記這三年》，書中收集了謝在各種會議上的講話、報告和論文以及記者專訪。同時，文昌市的宣傳媒體也在高歌其英明領導，稱其“百年一遇好縣官”。
大權獨攬
“到文昌後我大權獨攬，以黨代政，一人說了算，私欲無限膨脹……一個一個地收（錢），一萬一萬地攢，終於使自己從一個正廳級黨員領導幹部，變質為一名腐敗分子。” 審查期間，謝明中曾寫下萬餘字的懺悔書，從中人們可以窺見他與既往貪官們大同小異的政治生涯。
與所有失去監管且熱衷於權勢的人一樣，謝明中在文昌精心構築了一個“謝氏王國”。
到任後，謝明中基本把市長架空，並繞過市政府直接指揮各職能部門、各鄉鎮，全麵掌控了文昌上下，將人事權、財權、行政權攬於一身。“要想富，動幹部”是謝明中在官場上學到並屢試不爽的斂財法寶。
在2003年3月的文昌市委換屆選舉中，謝明中將原來的兩名市委副書記及兩名常委等異已分子踢出局。不久，他又重點對文昌市鄉鎮一把手進行大調整。知情者稱，謝明中在任上還先後逼走兩任市長。
2006年，文昌市政府換屆選舉前夕，時任文昌市財政局長的黃壯（已另案處理），聞聽副市長缺位，先後兩次送給謝明中港幣30萬元，順利地登上副市長的寶座。
檢察機關審理查明，謝明中任文昌市委書記期間，利用職務的便利，先後非法收受、索取黃壯等110個單位與個人的賄賂，折合人民幣共計1800多萬元。
謝明中案發後，引發文昌市一次官場地震，多名官員被免職或逮捕，包括一名市委常委、四名副市長、兩名人大副主任等，共計十幾名涉案官員相繼落馬。
據悉，事發之前，謝明中已略有知覺，將裝滿數年來收斂財物的密碼箱由文昌家中偷運回廣東化州老家。辦案人員在其老家搜查出19個密碼箱，裏麵裝滿現金，另有金銀首飾等物品17件，其中有相當一部分是謝明中受賄所得。
2008年6月3日，在海南省反腐倡廉警示教育展覽上，謝明中的密碼箱、受賄名表以及被捕後親筆寫下的懺悔信，令參觀者驚詫不已。
東窗事發
謝明中最終案發，主要來自其工程審批和資金安排，以及權色交易中的超常規提拔或任免幹部。
謝明中上任前的文昌市，道路建設、城市建設嚴重滯後。謝明中上任後，道路、酒店和商場等均大規模建設。不少文昌幹部普遍感覺到，“文昌的道路建設已經超常規發展了”。
據檢察機關查明，謝明中先後收取承建人陳粵民賄賂款項人民幣5萬元、港幣10萬元。事後，在謝明中的幫助下，陳粵民、謝福永獲得文昌市新風路改造工程部分工程款。
此後，陳粵民、謝福永又相繼承建文昌市文建路人行道改造工程、南一環路工程以文清大道會文出口段市政工程。謝明中共計獲得回報是人民幣175萬元、港幣10萬元。
權色交易是謝明中案發的另一導火索。有舉報者稱，一些有姿色的小學女教師、女高中畢業生、酒店服務員陸續被謝明中安排進了公務員隊伍。
2007年５月，海南省紀委對謝明中展開調查，11月27日，謝明中被省紀委“兩規”。 2008年1月30日，海南省紀委將謝明中涉嫌犯罪的問題移送海南省檢察院立案偵查，2月1日，謝明中被海南省檢察院以受賄、巨額財產來源不明罪逮捕。經過六個多月的偵查，海南檢察分院於今年８月８日向法院提起公訴。8月21日，此案在海南中級人民法院開庭審理。
“對於控方的起訴書，法院基本上認可。惟一的調整是，將涉案的少數金額由受賄調為來源不明。” 海南省人民檢察院宣傳處處長張遠南說。
據悉，謝明中曾主動交代其尚未被掌握的其他受賄事實。但這些內容與其已被掌握的其他受賄犯罪屬同種罪行，依照相關規定，不能認定為自首，但可酌情從輕處罰。同時，謝明中到案後，認罪態度始終良好，並配合紀委起獲了全部贓款。法院遂酌情對其從輕處罰，作出前述判決。
ZT 財經網
