陝西林業廳被華南虎憋死了

學者起訴陝西省林業廳

曾申請陝西省林業廳公開華南虎照鑒定報告內容，訴稱陝西省林業廳答複函違反《中華人民共和國信息公開條例》，法院將在七日內答複是否立案
　　　
　　《財經網》專稿

       繼對“華南虎”事件真相窮追不舍的一係列法律行動之後，6月23日，北京法律學者郝勁鬆以陝西省林業廳答複函違反《中華人民共和國信息公開條例》為由，將其訴上法庭，要求判決陝西省林業廳重新公開“華南虎照”相關信息，並書麵道歉。
　　華南虎事件以後，2007年12月27日，國家林業局新新聞發言人、新聞辦主任曹清堯曾公開表示：華南虎照片的鑒定目前已取得突破性進展 ，陝西省林業廳根據國家林業局和陝西省人民政府的要求，已經將照片送到了國家權威機構來進行鑒定。但時隔半年，虎照二次鑒定結論依然杳無音信。
　　2008年5月，郝勁鬆曾向陝西省林業廳提交信息公開申請，申請公開華南虎照片第一次鑒定報告內容、新聞發布會及鑒定的花費情況、對華南虎照片的第二次鑒定進行到哪一步、何時能完成鑒定等相關信息。
　　2008年5月29日，陝西省林業廳特快專遞陝林字[2008]286號答複函致郝勁鬆，答複全文如下：“郝勁鬆公民：感謝你對我廳工作的關心和支持。‘華南虎照’問題已進入調查處理階段，待工作完結後，我們將向社會公布相關信息。特此函告。”
　　對陝西省林業廳寥寥數語的答複函，郝勁鬆表示不滿。
　　郝勁鬆認為，陝西林業廳答複函涉嫌多處違反《中華人民共和國政府信息公開條例》，對應當及時、準確、主動公開的相關信息未按規定公開。根據《信息公開條例》第二十一條規定，對申請公開的政府信息，屬於公開範圍的，應當告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑；屬於不予公開範圍的，應當告知申請人並說明理由；依法不屬於本行政機關公開或者該政府信息不存在的，應當告知申請人，對能夠確定該政府信息的公開機關的，應當告知申請人該行政機關的名稱、聯係方式；申請內容不明確的，應當告知申請人作出更改、補充。郝勁鬆認為，陝西林業廳的答複不符合該條任何一項所規定的情況。
　　郝勁鬆因此於6月23日正式向西安市蓮湖區法院遞交了訴狀，訴狀提出三點請求：
　　第一，請法院判決撤銷陝西林業廳針對原告作出的陝林字[2008]286號具體行政行為。
　　第二，因被告拖延履行信息公開的法定職責，請法院判決被告對原告申請信息公開重新作出具體行政行為，公開相關信息。
　　第三，被告作為政府機關，為納稅人所供養，理所應當為納稅人認真服務，但被告工作作風漂浮、紀律渙散、妄顧民意，故意拖延履行信息公開的法定職責，挫傷了原告監督政府機關的積極性，原告作為納稅人，精神受到極大傷害，請法院判決被告向原告書麵道歉。
　　6月23日下午，《財經》記者電話從西安市蓮湖區法院立案庭了解到，法院已經收到訴狀，將對訴狀進行審查決定是否立案，七天內會給予答複。