日七級地震死三十五人的原因

　　地震是可以對付的，這是肯定的。但單憑現有的科技水平，完全依賴準確的預報，是無法對付地震的。需要科技與行政管理的有效結合，這方麵學好日本的經驗就OK了。
　　日本的預測水平比我們諸如耿慶國等民間科學家差遠了。但7級地震才死35個人。靠的是有效的行政管理。主要是尊重民眾的知情權，相信民眾自身的預防能力。給民眾提供學習地震知識和預防方法的環境，提高民眾防範地震的意識。
　　有情況打個招呼，單是這樣做就能減少許多人命的損失。就算預報錯了，民眾也不會責怪。
　　地震預測單憑純粹的自然科學手段現在是無法比較準確地預報的，這是地震局的現狀。但結合管理學、哲學等方法是可以預報地震的，這是民間科學家（耿慶國等）所傾向的方法。因為單是一個現象（比如動物異常）無法預報。但把很多個現象綜合起來分析，就能比較準確預報。
　　要知道愛因斯坦能發現相對論是因為他是集科學、哲學於一身。 西方好的東西不去學。而地震預測是我們唯一比西方先進的科技。地震局卻去學西方。當然美國的科學界不同凡響，集世界科學之精英，但美國隻有兩三百年的曆史，他們對地震研究所取得的資料，如何跟我們有幾千年的曆史相比呢。所以美國地震預測水平落後於我們不應該奇怪。
　　別誤會了，這裏的“我們”是指耿慶國等所在的民間研究機構。欲哭無淚的是：同樣是教訓，1995年阪神地震死亡5000多人，但地震後沒多久，日本在應付地震這方麵就搞得這般好，7級地震死亡35人。唐山地震死了24萬人，而且過去32年了，給我們帶來的卻是汶川的慘劇。

ZT 財經網