正文

洋教授:中國最高學府培養善剽竊的騙子

(2007-12-21 09:51:40) 下一個

善剽竊的又豈止是北大的學生!

臉丟到國際上了:耶魯大學Stearns教授指責北大學生剽竊成風

ZT

致2007年秋季我在北京的學生:

今天批閱論文的時候,我又遇到了兩例剽竊行為。一例手法老練但是情節嚴重,另一例則
是厚顏無恥得令人難以置信。這樣總計就有三名學生因為剽竊而在我的課程中不及格。

假如我前些時候沒有警告過你們,並給你們一次機會去誠實地改正你們的文章,這種事情
還會多好幾例。有些同學誠實地告訴了我他們都抄襲了哪些部分,我向他們表示感謝。

這些剽竊行為讓我非常苦惱,不但因為它損害了你我之間的師生關係,也因為它告訴了我
一些關於北大、關於中國的事情,而這些事情是你我都不願意聽到的。

它傷害了我們之間的關係,因為我為了當一名好老師而付出了許多努力。我花了許多時間
準備課堂講授,又花了許多時間給你們的文章寫下詳盡的反饋。這些工作都很辛苦。你無
法想象,當改到第500篇文章的細節的時候你是什麽感覺,除非你親身經曆。我做這一切
,是為了讓你們學會更清晰地思考問題,學會有說服力地表達自己的觀點,學會培養自己
的理性,鍛煉自己理解世界的能力。我做這一切,也因為我珍視你們,珍視你們的想法,
而且我想,如果你們都能夠清晰地思考、明智地行動的話,這個世界也會變得更加美好。
在以後的人生道路裏,你們當中有的人會成為身居要位的領導,我希望你們能夠德才均備
,因為無德無才的領導者所能帶來的可怕災難,我已經見過太多了。就算不當領導,我也
希望你們所有人都能在你們的生命中創造一些有價值的東西,無論你們最後從事什麽。而
如果你欺騙的話,你是做不到這一點的。

當我所教的學生從別人那裏偷竊話語和思想的時候,我感到受了欺騙,心情沉重如同跋涉
泥沼。我會問自己,我為什麽要給那些存心欺騙我的人上課呢?生命是如此的短暫,太不
值得。有比這好得多的事情可以做。

讓人不安的是,剽竊已經成為整個中國行為模式的一部分。中國忽視國際知識產權。比如
說,複印我的書徹頭徹尾違反了國際版權協議,使我損失了收入,對我而言近乎直接的偷
竊,然而北大人卻對此安之若素。再比如,我隻花大約一美元就能在街頭和店鋪買到DVD
光碟,這些碟片在別國要賣上二三十美元。創作它們的藝術家因此損失的大筆收入全是被
偷走的,每年幾十億。因為生產劣質商品對消費者造成潛在的健康威脅而不得不召回,中
國已經是臭名昭著了。最近美國報紙上刊載的一幅漫畫描繪了中央委員會被指責侵犯人權
。猜他們怎麽回答?“往他們牙膏裏擱點東西,看他們還敢吭聲不?”經濟繁榮的背後,
腐敗已經成為嚴重的問題。就拿礦業來說,每年大約有五千名礦工死去,就因為礦主為了
省事為了利潤而不惜違反法律 。(譯注:cut corners 指貶義的抄近道,此為意譯。)
礦主的貪婪導致工人死去,象征著社會階層之間紐帶的斷裂。天道已喪。

中國似乎已經迷失了她的道路。孔子說過,己所不欲勿施於人。他還說過,人而無信不知
其可。(直譯是君子有信,不過一時想不起原話是怎麽說的了。) 誠實互惠是信任與社群
的基礎。在一個充滿欺詐和背叛的社會中,我們無法生存,這樣的世界成了霍布森式的
“每個人與每個人為敵”的戰爭,險惡而野蠻。若是我們不能相信別人發表的東西,我們
就沒法做科研。誰都沒有理由去企圖重複一個不可信的結果,不值得費那功夫;而沒有重
複就不會有經過驗證而可信靠、可共享的知識,也就沒有科學。沒有科學就不會有技術,
沒有技術就不會有生產力的穩步發展,經濟水平的持續增長,也就不會給所有人都帶來更
美好的生活。

在你們今後的人生裏,剽竊將會遇到極為嚴厲的懲罰。身為研究生如果剽竊,就會直接開
除,沒有學位。身為教員如果剽竊,就會丟掉飯碗。我知道你們可能不信,因為北大那位
把整本書翻成中文就署上自己名字出版的社會學家僅僅丟了行政職務,卻仍然保有教授之
位和薪水。然而事情在別處並非如此。在美國如果發現有人剽竊,此人的職業生涯可以就
此毀於一旦。歐洲亦然。

我在北大遇見了如此之多的剽竊,這一事實說明了其它教授和行政官員的所作所為。他們
必然是對此頗為容忍,而當發現有人剽竊時,他們未加嚴厲懲罰就遮掩過去,很可能是因
為他們不願丟臉。假如他們真的施以懲罰,剽竊決不會這麽猖獗。

給你們當中一些人上課的時候,我感受到了極大的喜悅。我在這裏遇到的年輕的頭腦,和
世界上任何地方比起來都毫不遜色。你們當中許多人都很勇敢,大部分人都很努力,大部
分人都很誠實,有些人相當聰明。然而當我離去時,心情是複雜的。這麽多前途無量的中
國年輕人認為要靠作弊才能成功,讓我十分傷心。比起那些被他們竊走思想的人,和那些
被他們用竊來的的話語所欺騙的人,他們傷害得還要多的,是他們自己。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論