正文

有專家建議遷都南方

(2007-11-10 18:24:32) 下一個
實在沒辦法引人注意了就寫篇遷都的文章,要不就造幾張華南虎的照片.再不成就自焚.


專家建議遷都長江中下遊

許多專家反對,強調維持不變

據《羊城晚報》報道 國家商務部研究院研究員梅新育日前撰文指出,中國應認真考慮遷都,建議將首都遷往長江中下遊某中小城市。不過,遷都建議遭到許多專家反對,強調維持不變。

  定都北京理由已不存在

  梅新育說,定都北京的理由現已不複存在。元明清選擇北京,主要基於大一統政權奉行“塞北本位”的利益需要。1949年新中國定都北京,有接近前蘇聯之意。時至今日,依靠現代通訊和交通工具,中國無須“天子守邊”。鴉片戰爭以來,東方逐步取代北方成為對華最大軍事威脅的方向。

  北京發展遇到諸多問題

  梅新育指出,近年北京碰到水資源短缺、人口膨脹、空氣汙染等難題,還受到荒漠化的威脅。北京一座近2000萬人口的城市,水資源“超負荷”。南水北調、搬遷首鋼難以根本解決問題,反而可能給有關省份帶來壓力。另外,環境汙染、房價居高不下等也成問題。

  新都應在長江中下遊

  梅新育認為,從長遠來看,遷都有助於化解上述問題。中短期而言,國內外對奧運後仍看好中國經濟前景,遷都有助於提供新的經濟題材。

  新的首都建在何處?梅新育主張在長江中下遊之交處,選擇一個周邊空地較廣闊的中小城市。新首都市中心能夠提供其他現成大城市所無法提供的地皮,建設中央政府各部委。新首都本地人口不宜太多,容易使用普通話交流。

  有關遷都主張有四種

  國內學界議論“遷都”問題始於1986年。其後,陸續有代表、委員在“兩會”提建議。

  目前,有關遷都的主張有以下幾種:一是維持不變,隻對北京城市結構和職能作調整。對北京遇到的障礙,擬采用控製人口增長、建設衛星城市等辦法解決。這種觀點目前占主導地位。

  二是建設“副都”,地點可在北京近郊,或河北的涿州、廊坊等地,100萬人口為宜。

  三是借鑒荷蘭、南非等國,實行“雙都”,即北京為政治首都,上海為經濟首都。

  四是在西安、武漢、成都等中選擇一到兩個作為“陪都”,以解決國家發展不平衡問題。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論