正文

金庸不會用電腦,李鬼跑來當代言

(2007-04-17 19:26:09) 下一個

什麽都有假的.連博克都成了假貨.
金庸筆下的人物能呼風喚雨,可作者麵對李鬼卻是無能為力.
這是時代的悲哀.
來源: 新京報
 
 

    發表聲明宣布博客網上的博客非本人所作

 “博客網上發表的文字我這是第一次見到,什麽”昆侖奴“”玄武門之變“等等都不是我寫的。”金庸昨日通過新浪博客發出聲明,此聲明是針對日前博客網上推出的所謂其博客和新作。

  金庸:已委托律師訴訟

  本月10日,一個自稱是金庸專欄的博客在博客網上悄然注冊成立,並稱金庸在封筆後再添新作《昆侖奴》,短短一日的時間,其點擊總數超過數萬,引發了來自媒體、網友和各方的關注。有人質疑該文章的真實性,認為:“以‘金庸’為名在各家網站開設的博客就有數十個,而無一是真的”;“從該文的行文、結構、語法來看,肯定是假的”。同時也有人說:“隻要是金老寫的,我們就支持”。就在大家紛紛猜測之時,4月11日晚,“金庸”博客專欄裏又連載起一部名為《新越女劍》的小說。

  新浪網讀書頻道的編輯在看到這個文章後,通過自己私人關係聯係到了金庸。金庸昨日在新浪博客發表聲明,澄清此事。金庸說自己不會使用電腦,也不曾在網站與人溝通。“博客網上的博客站,是別人冒名替我寫的,這個人(或者是幾個人)決不是我的學生。”,“什麽‘昆侖奴’‘玄武門之變’等等都不是我寫的。

  我的學問和文字雖不好,卻還不至於差到這樣。“金庸同時還聲明,自己已委托內地的律師,對盜用其筆名,自稱是我學生的人進行法律訴訟。

  博客網:我們注重草根的原生態

  記者隨後采訪了博客網市場總監司南,他說,博客網就此次事件做了大量求證工作,期望讀書界以及文化界的同仁予以證實或證偽,這也符合博客自由、開放、分享的特質。“金庸偽作並非第一次也絕非最後一次,出現在圖書或網絡中。”對於是否會將這個偽博客取消,司南稱如果有關部門對此事定性,原博客作者確實侵權,他們會配合有關部門的工作。但“博客網不會成為袒護名人的貞潔堂,我們更注重草根的原生態。”曾經為金庸打內地版權官司的劉興成律師認為,這種做法侵害了金庸的姓名權和名譽權,屬於民事案件,不構成刑事責任。他還說,曾經在網上看到有人將金庸筆下人物寫成黃色小說,當時曾經想要起訴,苦於難於取證,此種行為就構成了傳播淫穢作品罪。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論