文化與意識形態能夠分開嗎？

偶然看到，大紀元10月9日訊上有篇文章批評某黨在輸出黨文化，為了表述清楚不得不引用一段原文：“有很多中國大陸的表演團，表麵上講中國傳統文化藝術，其實都是一種黨文化的因素，他們雖然表麵上也穿著古裝，表演古代的舞蹈，但骨子裏卻摒棄了真正中國傳統的藝術的內涵，整個劇目從前到後的貫穿，歌曲所表達的思想，完全都是共產黨那種思維模式，都是為黨文化的輸出所服務的。”


從字裏行間可以感受到此文作者強烈的批判精神，仔細想一想不難發現，他講出了人類社會的一個不言自明的真理性命題：文化本來就是意識形態的反映。美國對別的國家政治、經濟進行橫加幹涉的目的之一，就是推廣他們的價值觀和意識形態，妄圖用他們單一的意識形態來“統領”全球；LHZ在各處要瘋狂地宣揚大法，並極力宣稱他就是宇宙的主宰，也是妄想用大法來網絡一些不明事理的糊塗者，把這些人的思想與他所謂的“發論大法”統一起來，撈取利益。美國、LHZ有個相像之處：推行自己的意識形態，獲取不可告人的秘密，並且往往都是運用暴力式。其實，一些社會科學家尤其是人類學家已經定論：人在理解、繼承和發揚文化時不可能完全擺脫主觀意識的影響，也正是這些主觀意識的參與才推動了文化的繁榮和多樣化。


不知道是不是LHZ團夥發出“黨文化”的批判，批判中暗含對推行單一意識形態的指責，如果是，那就在自己扇自己的耳光。我們知道批判的目的都是要反過來證明自己的某個論點，維護自己某個論點難道不是在扼殺其他聲音，這難道不是在宣揚自己的單一意識？任何民族、國家它都離不開自己的意識形態；說小一點，任何正式群體、非正式群體也需要自己的群體文化，否則國將不國，群體也沒有凝聚力和向心力，必然走向消亡。所以，各個國家、政黨都應當有自己的意識形態，就連苟延殘喘的LHZ也在極力維護他的大法要義。我個人覺得批判“黨文化”的這個人不是“人”，而是超出“人”這個範疇的某個生靈，因為他似乎要超越每個人都必須處於其中的意識形態的苑囿。