2019 (108)
Greg靠著自己的勤奮和毅力， 在人到中年的時候， 開上了奔馳， 住上了豪宅， 大手大腳的把每一分錢都揮霍著， 似乎今天就是他人生的終點。
Greg 有兩個孩子， 兒子女兒都還沒結婚， 也沒有買房， 開著十年有餘的經濟型車， 過著普通人的日子。 Greg 每兩年換一輛車， 去年他想把自己的靈芝車給兒子， 自己買新車， 兒子不要， 說養不起那麽高級的車， 老爸說：
“你可以賣了， 給自己買個好車”
兒子說：
“我的車挺好的”
爸爸說：
“你傻呀？ 白給的車不要”
兒子說：
“ 你傻呀， 把舊的車 trade in 還可以換點錢”
我聽不明白這爺倆誰傻， 反正，我看出來了， 美國不存在“富二代”， 他的孩子們沒覺得父母的錢跟他們有關。 他們過著咱們老百姓一樣的日子， 也從不覺得自己需要老爸的救濟。 聖誕節是美國大送禮的機會， 富裕的老爸問女兒聖誕節需要什麽禮物， 女兒不好意思的說：
“能不能買個iPhone 5 的電池給我， 我的手機老死機， 我去蘋果店修， 人家說要換電池了。”
老爸說：
“沒問題”
我說有問題， “為什麽不給女兒買個手機哪？ 你都用iPhone 10 了， 女兒還在用iPhone 5”。
老爸說：
“你的建議好”
老爸人簡單， 沒心眼， 他覺得如果女兒要手機他一定會給， 否則， 他沒想法。而且， 美國老爸也沒覺得不給孩子是什麽難堪的事， 就像他把自己的房子出租給女兒是天經地義的， 而且說：
“反正女兒租別人的房子， 把錢給別人了， 不如給自己老爸， 我還給她優惠點”。
我說：
“咱們中國人的父母都是給兒女的比給自己的多， 似乎， 兒女過的好比自己過的好都舒服”。
Greg 說：
“憑什麽呀， 父母奮鬥了一輩子了， 才有的好日子， 我為什麽不好好享受呀？”
我說：
“就讓女兒白住好不好？”
Greg 說：“為什麽？”
“因為他是你的女兒呀！”
“好吧！” 他很不情願的答應了。
他女兒當然很高興的接受了。 她感激的告訴我：
“我知道是你的主意”。
“不是， 是你爸提議的”
“我知道是你， 因為就是我媽活著也不會讓我白住”
“哦！”
這就是美國人的正常概念， 為自己活著，他們覺得把孩子養到 18 歲， 就完成任務了。 哈哈。
中國的富二代覺得啃老是天經地義的道理， 似乎父母的辛勞就是為了他們的不勞作。 更滑稽的是，咱們中國的父母也心甘情願為兒女當牛做馬。 自己在家吃鹹菜， 撿垃圾， 也要把省吃儉用掙到的錢寄給兒女去揮霍。 無論是富裕的， 還是沒錢的， 都認為孩子們如果過的好，才是他們的本事。 甚至認為， 兒女們如果過的不如意是做父母的失敗。
別人就不說了， 我自己的父母是退休大學教師，按說他們的退休金足夠他們過的舒舒服服的， 可他們卻省吃儉用舍不得花錢， 卻肯把錢都借給大大小小的親戚們， 親戚們也有不孝順的， 他們借錢不還， 老人們又生氣， 我就不明白， 他們的兒女都過得比他們好了， 不缺錢， 他們為什麽還是在人到80多歲了，還不肯花錢讓自己過的舒適些， 哎。中國的啃老都啃到親戚老人們了。。。
不要幼稚，美國當然有富二代。講話別極端。
我有好幾個同事，自己掙不了多少錢，但一天到晚遊山玩水，
今天北非，明天南極。還有的人不願工作，幹脆當起了寓公。
中國人再困難一般也能依靠親戚朋友幫助而不至於流落街頭，人們的社會支持網絡比較大，別說親戚，朋友之間借錢這種事並不罕見。而美國因為個人的社會支持網絡幾乎沒有，孤獨僅僅是副產品，但產生了世界上72%的係列行凶罪犯（係列殺手的特點是僅僅為了發泄引起社會注意，沒有經濟目的，是過於孤獨的副產品）。
基於血緣親情的社會網絡是人類最基本的支持網絡。