先說這個故事發生的真實地點：其實是在日本，不是美國。日本崇尚的是忠君精神，在狗狗身上有很好地體現，所以這個故事才廣為流傳。
再說這個故事發生的時間，是上個世紀20年代，而不是現代。90年前不管從無知還是精神上，娛樂條件有限，being stubborn and persistent,其實是tough environment留給智能生物的一種生存本能。
我看的版本是美國版的，發生在現代，所以總覺得故事裏有很多不符合邏輯的地方，覺得生硬硬的奇怪，比如那個教授，在大學裏做個音樂老師好像是很平常的職業，想象不出車站之類的那些人，竟然都叫他professor,從來不直接叫他名字，總感覺怪怪的。
再說那個狗狗的生存環境，他一個人生活在屋子外麵，教授的老婆感覺是個冷冰冰的獨立女性，不能給hachiko溫暖的愛，也不能給教授溫暖的愛，所以教授和hachiko相互溫暖，而且因為孤零零的水災外麵一個小屋子裏，狗狗也沒有建立起別的生存樂趣，比如我的bobo有兩大法寶，1，對食物忠誠持久的熱愛，2，對自身魅力的永恒的信心，這兩件法寶讓她離開我也可以生存下去。。對食物的熱愛是她丟失了原來的主人也繼續生活下去的動力，對自身魅力的信心，讓她覺得，隻要她小樣一出馬去討好下一個手裏拿著一片cheese或者排骨的人，沒有她搞不定的事情。
文明會給人或者動物更多的選擇，也會有更多的靈活性，這個除了忠誠完全沒有領略其他生存樂趣的狗狗hachiko,讓我最後把眼睛都哭腫了，後來就開始遷怒，怨恨教授的老婆，那個冷冰冰，自以為是，沒有半點女性溫暖的老太婆，完全沒有給hachiko感受過其它生存樂趣，生活的乏味，讓他覺得，等待教授歸來，是他唯一的生命使命。所以我覺得這個故事放在一個世紀以前的日本還是更合邏輯一些。
哭。。。為什麽，有人會選擇用這種方式度過他的一生呢。
樓主喜歡寵物狗，不能強求所有人都一樣。這世界上還有養蛇養蜥蜴養蜘蛛作寵物的。要是樓主攤上了這樣的寵物，也會去全心全意的愛麽？
再說養寵物本身是否尊重動物的自由也很成問題。主人和寵物之間的關係是不平等的，沒有人去問寵物他們是不是喜歡依附於人的生活，他們從初生開始就注定了隻能靠討好人類而生存。也沒有人征求他們的意見是不是喜歡一天隻能出去兩三次，還要被皮帶牽著，且往往沒有選擇去哪裏的自由。
品種有關係，生長環境有更多的關係，你說的是訓練後，我覺得除非是工作用途的狗狗需要這麽訓練，家養的狗狗本來就是做寵物的，是用來愛的，如果也這麽訓練，那就太不人道了，所以我遺憾8公其實是被那個女權主義的老婆虐待了的狗狗，生活很乏味，完全沒有生活樂趣，生活的唯一樂趣和溫暖是教授，所以等待教授歸來，才成為他唯一的使命。主要問題是，8公的主人其實應該是這一對couple,而並不是僅僅是教授一個人的，就是因為那個老太婆從來沒有對八公好過，八公才會那個癡情的等待教授。她們那一代人裏，像那個女人這樣的女權主義者很多，冰冷，獨立，；冷酷，沒有同情心，用那種女皇一樣的態度control一切，像大理石雕塑一樣的冰冷，教授不堪負荷，心髒病死去，他們的狗孤零零的在等待中老去，這其實是對北美50，60年代出生開始盛行的女權主義者的無聲控訴。
寵物不需要在眾目睽睽之下飽受痛苦的煎熬等待，然後被列上忠貞的牌坊，寵物隻需要被愛，這個愛，應該是無條件，不管他們愛自己，還是愛主人