笨蛋,中國軍隊是用來鎮壓人民的,怎麽會有精力來撤僑呢?
(2007-12-17 22:45:29)
下一個
專家力挺中國和平外交 不會通過威懾他國來撤僑2007年12月18日09:46 [我來說兩句(1091)] [字號:大 中 小] 來源:中國經濟網 [提要] 《新西蘭先驅報》14日引述專家的報告稱,“發生在湯加和所羅門針對中國僑民的騷亂,可能在南太平洋其他地區爆發,為保護當地中國僑民,中國可能派軍隊前來”。中國駐斐濟使館官員否認了此報道。許多中國專家也認為,中國奉行和平外交,不會通過威懾其他國家來護僑。
來源:環球網
專家:中國不會通過威懾其他國家來撤僑
新西蘭媒體14日報道中國可能向南太平洋地區“派遣軍隊”,成為世界上關於中國的又一最新傳言。《新西蘭先驅報》當天引述一名專家的報告稱,“發生在湯加和所羅門的針對中國僑民的騷亂,可能在南太平洋其他地區爆發,而為了保護在當地的中國僑民,中國甚至可能派軍隊前來”。報道立即引起了斐濟等南太國家的擔心和關注。斐濟的媒體《斐濟時報》就此采訪了中國駐斐使館官員,該官員斷然否認了新西蘭媒體的報道,將其定義為“毫無根據的,而且是別有用心的”。
許多中國專家在接受《環球時報》記者采訪時也認為,派出軍隊保護僑民,這個話題本身就是虛擬的,中國對外奉行和平自主的外交政策,根本不會通過威懾其他國家來護僑。
中國現代國際關係研究院安全與戰略研究所所長李偉對《環球時報》記者表示,目前,中國隻在駐阿富汗與伊拉克的大使館派出了幾名武警,這是因為當地局勢極為特殊,並且得到了當地政府的同意。而派出軍隊保護僑民或撤僑,目前在中國還看不到這種可能性。
李偉強調說,包括新西蘭在內的許多西方國家都曾有過多次派出軍隊,甚至海軍艦隻或空軍飛機護僑或撤僑的經曆。這些國家在動用軍事力量時,往往是因為當地反西方的情緒較高,或是認為當地政府對本國僑民保護不力等,他們的這種武裝護僑或撤僑帶有一定的威懾性。不過,中國目前與任何國家交往都不帶有這種傾向,根本不會通過威懾其他國家來撤僑。另外,隨著中國國力的增強,外交、經濟、法律等各種保護海外中國人利益的手段越來越多,比如,在法律方麵,中國簽署了僑民保護的許多相關國際公約和雙邊保護協定,目前保護海外僑民的主要手段還是外交,主要依靠所在國的力量。實踐證明,這些手段總體上還是有效的。來源:環球時報