奧巴馬和麥凱在十月十六日最後一次總統辯論中
十一月四日將是美國總統選舉日，現在距選舉日僅有十五天了。事實上，許多州為了方便選民都設有提前選舉。因此許多人都已經在投票。美國兩大黨總統候選人的最後一次辯論也與十月十五日晚結束。根據最新民意調查，奧巴馬還是領先麥凱六個百分點。在這種情形下，一般專家都認為除了奧巴馬出現重大失誤，奧將會大幅度贏得美國總統，從而誕生美國開國曆史上第一位黑人總統。
這在一年前幾乎是難以想象的。從筆者觀察而言，奧巴馬除了他的聰慧和才華，他最難得也與眾不同的品質是他的對政治對手展示出的“儒雅”及應有的尊重。奧巴馬在迄今長達二十個月總統選舉中所表現出的從容不迫的風度和儒雅及尊重對手的氣度贏得了選民甚至對手的尊敬，但有時也使許多人難以理解。美國民權運動領導人之一傑西。傑克遜在一場私下談話中就曾埋怨奧似乎失去了那種“陽剛之氣”。不知從什麽時候開始，奧巴馬對期政治對手就定下了自己自始自終遵循的法則：不進行任何形式的人身攻擊。這在奧巴馬與麥凱最後一次總統辯論中表現得尤其明顯：在這次辯論中，麥凱因民調落後，終於“赤膊上陣”，在回答或應答每個問題時都對奧巴馬展開正麵攻擊，並第一次就奧巴馬曾認識陳年的激進分子來質疑奧巴馬的愛國觀念。兩名總統候選人就經濟危機、稅收政策、墮胎，最高法院法官任命，對外政策、公共教育和健康保險等方麵都展開激烈的辯論。幾乎每次麥凱都對奧進行正麵攻擊，旨在激怒奧巴馬，已攪亂奧巴馬競選陣腳。很有意思的是在這場可以算是生命攸關的辯論中，奧巴馬在麥凱的重炮攻擊下絲毫沒有為之所動，更沒有被麥凱提出的難堪的問題所激怒。奧麵對熱燙的電視聚光燈下，從頭到尾沒有擦過一次汗！沒有提麥凱過去的種種傳聞和醜聞已反擊對方。
在回答現場提問——麥凱恩的助手莎拉·佩琳“是否有當總統的素質”時。奧不可思議的放棄了攻擊的機會，沒有就令人可笑的佩琳做任何攻擊。這是難以想象的，實在是令人歎為觀止，因為這個草包佩琳在幾天前的競選講話中竟然指控奧巴馬“與恐怖分子為友”，並質疑奧巴馬的愛國觀。但奧再一次放過批評佩琳的機會，作了巧妙的“閃躲”。他說：“作為美國人民的一員，她是勝任的。我想，她顯然有政治才能，特別是為了共和黨的特殊需要。”事實上，自麥凱提名佩琳後，奧巴馬沒有對佩琳作過任何負麵的評論，對佩琳可以說是“以德報怨”。而麥凱恩則嘲笑奧巴馬的助手拜登“投票反對第一次海灣戰爭，還意圖把伊拉克分成三個國家。”在這場辯論中，奧巴馬就象他在前兩次辯論中一樣，對麥凱作了很高的評價：我說過多次，麥凱參議員多年來忠誠地，出色地服務於我們國家，貢獻良多，幾乎沒有多少人能做到象他那樣。辯論完畢，觀眾對麥凱的負麵印象大大加深，而對奧巴馬的正麵印象又大幅度提升。
那麽，許多人會猜，奧巴馬這樣做是因為他已遙遙領先，因此他不需要進行這種攻擊罷了。最開始，筆者也是這樣認為。可事實表明奧巴馬就從來不會那樣做！他寧可輸掉競選，也不會使用人身攻擊的手法贏得競選。這在他與希拉裏的競選中得以充分證明：在與希拉裏競選的最後時刻，希拉裏放開一搏，公開稱奧巴馬說謊，並把奧巴馬的教堂牧師的激進言論特意放大，一時真有“黑雲壓城城欲傾”之勢。可奧巴馬並沒有采納其謀士的意見，攻擊希拉裏及克林頓的過去種種醜聞，如“玫瑰律師行”，“福斯特自殺事件”，“白水案醜聞”，“賴溫斯基醜聞”， “克林頓彈劾案”，等等。奧巴馬既是在他麵臨失敗的情況下也從來沒有提過這些事。
CNN的民意調查研究機構在15日晚上辯論結束後公布了即時調查結果，58%的受訪觀眾表示奧巴馬辯論表現極佳，31%受訪者則更認可麥凱恩。有意思的是，辯論前有63%受訪觀眾更歡迎奧巴馬，辯論後變成了66%；麥凱恩的受歡迎度則從辯前的51%跌到了49%。
著名分析家大衛。哥根(Gergen)認為，奧巴馬已經連續拿下三場辯論會，算得上“三點連一線”了。哥根給奧巴馬的當晚表現打A—，麥凱恩隻能打B＋，依據是奧巴馬的表現更冷靜，提出的觀點更加強有力，而麥凱恩雖然在前半小時的辯論很有衝擊力，但顯然後勁不足，表現得過於“易怒，老邁”。上周末，奧巴馬的競選搭檔拜登曾經稱麥凱恩為“怒漢”。
奧巴馬出來競選後一句口頭禪是“我要改變那種“常規政治”的作法”。看來他不但是那樣說，他也是那樣做了。
