觀點

我是南方人,自幼吃慣了大米,一向見識也少,長大後的某日, 到了北方,見鄰人晚餐總吃麵條.頓覺對方原本不該過得如此淒涼.因為在我家鄉,如果這家人很窮,窮得每頓隻能以麵充饑.而能吃上大米飯的日子就應該是好日子了.於是見識淺薄的我就好心請鄰人到自己家吃大米.鄰人來了,但依舊攜帶著自己做的大饅頭.在鄰人的解釋下,我才知道南北地域的飲食習慣差異.

我為自己沒有的見識而持不同觀點, 是為可笑.

 

我是食肉動物,從來都大魚大肉,並很享受由此帶來的滿足感.也認為這年頭應該沒有人吃不起自己想吃的東西了吧, 我一個朋友是素食主義者,她們全家都是, 她每次和我見麵,我都隻能選擇到素食館就餐.那些清湯寡水,讓我覺得長期吃下去必定清心寡欲. 而我對清心寡欲還沒有到追求和讚賞的地步,我對這位和我同齡的朋友滿懷憐憫. 我覺得她吃素肯定是受家庭影響,不得已而為之,我有責任要救她於苦海,於是某日,我大義凜然地告訴她,請她擇日到我家好好吃一頓肉.她聽罷哈哈大笑.我想她是體會到我憐惜她未能吃肉的苦衷. 她解釋說,其實,吃素的人,聞到肉味便覺惡心.強迫她吃肉才是真正的苦海.

 

我為自己沒有的見識而持不同觀點,是為可笑.

 

我在msn上與一朋友聊天,他時不時的提到中外政局, 男人聊政治大概就像女人聊美容一樣,不管談什麽最後都會繞到自己關心的話題上去. 所以這個朋友聊著聊著就關心起政治來, 我倒是沒有什麽不同觀點, 我的問題是在這個話題上我根本就沒有什麽觀點. 我隻能很委婉地說執政者的某些做法當是有自己的苦衷吧, 朋友冷笑數聲,說我,”你是既得利益者,所以不覺得他們的壞.”我無從解釋我不覺得那些我不了解的人或政黨是否好壞, 但既得利益的說法,我有些困惑,人活著,不就是天和地的既得利益者嗎?

後來很久我們都不曾聯絡,近日,我們有機會又聊了起來,不知道怎麽又聊到了他關心的話題,我趕緊澄清, 我這人不憤世嫉俗, 他還是冷笑數聲,說我,”那你就是同流合汙.”我還是無從解釋我沒有同流合汙,事實上是我不知道他所處的那條政治清河在哪裏. 我站在岸上,連那條汙河也沒找到.

社會的進步總是依賴於有些持不同觀點的勇者出來疾呼.喚醒人們沉睡的某些基本意識,再以大眾的力量推動曆史的進程. 但對我這樣沒有見識沒有觀點的泛泛大眾,請說得清楚一些.不然我還是覺得米飯和酒肉好吃得多.

 

要說服一個人,並不是需要告訴他你的目標多麽偉大.你的觀點多麽重要, 你的行動將會印入史冊,你的努力將帶給某個族群某個社會或全人類幸福.

讓別人信服你,隻需觸動到他的切身利益.而人人都會為自己而奮鬥啊.

 

我們為別人的處境滿懷憐憫,而別人也為我們的觀點憂慮萬分.

持不同觀點並不能證明一個人的好壞, 站不同的地點觀不同的風景,一個人的觀點和他的見識有關,如此而已.