最新文章
文章分類
歸檔
2007 (160)
2008 (147)
2009 (113)
2011 (129)
2017 (4)
2021 (3)
正文
關於攝影，我是動口不動手的女君子。我不會攝影，但我會八卦。
我就一胡說八道的局外人，您且看且冷笑，不值一駁，不值一駁啊。
攝影當是給人看的，攝影第一時間的美好感覺不一定能共享，但事後的得意是一定要拿出來曬曬的，比如你攝影的時候那種心醉神迷如醉如癡，也許，我們沒看到沒聽到沒嗅到。但你的作品在透露出你的秘密。你當時的心境你當時的表情。這也許就是那種欲說還休的創作餘情。
你得到了繆斯的親吻，你把吻痕留在臉頰，給我們看。
沒有觀眾的看台，是演出的悲劇。
不管觀眾是否看懂，但他們在看，在品味。
哪怕是最外行的觀眾，都在用自己的心在評判。哪怕是最不專業的評判，都是一個人獨有的見解。
聚光燈照在你的攝影作品上，也照在了你的臉上。你要堅強啊，至少要比你的作品堅強。不好的作品可以毀掉，但你是不能毀掉的。
廢話半天，都是在鋪墊接下來的惡言。
先說大師們的作品吧。（大師好像不是個受歡迎的稱呼，不過在沒有找到更好的稱呼之前姑且用之）
大師們的作品自然萬眾敬仰的，大師們出片也是惜墨如金的，一張，一張就足以讓粉絲們山呼萬歲。美就一個字，很美是兩個字，美極了是三個字，美得不能再美是好幾個字了。
是的，大師的作品美得不能再美。那種美隻可意會不可言傳，而普通人能送給大師也就是一個美字。
除了美之外，沒有了，再沒有了。
就好像我們見到的美女，這是個美女泛濫的年代，那些美女，美如天仙。
照片上的美女，除了美，我們還能再八卦點嗎？
比如，我知道那個美女是誰的女朋友，誰的老婆，誰的情人，她身在何方，受過何種教育，從事何種職業，過去和現狀等等。
當然，如果知道得如此詳細，成就的就是美女，而不是攝影師了。因為美女的新聞價值已經高過了平麵的印象，人們關注的是美女而不是攝影的好壞。
風景也是如此，當一個好風景被攝影師推到人們麵前的時候，風景成了主角，攝影師成了配角，甚至連配角都不是，攝影師是為了人物和風景做嫁衣，自己除了幕後還是幕後。勞苦功高，還無影無形。
這種感覺可能有些攝影師不習慣，他們需要表現的是自己，所以在整個攝影圖片裏，我們看到的不是風景不是人物，是攝影師自己。
攝影師就這樣把自己推到幕前，當然不是攝影師的真麵目，而是攝影師的風格氣息味道顏色。我們該看到的景物我們理解的景物我們記住的景物都淡去了，我們隻記住了一件事一個人，就是攝影師。
這是某攝影師的作品，這作品是某攝影師的。
而畫麵要表達的東西無需知道，隻要知道這是誰攝的就可以了。
做到這樣等級的大師，不知是攝影的最高層次還是最低層次。我說不清楚，返璞歸真也說不定。反正，藝術就是異數。
再說說非大師級的高手。
這樣的高手基本是攝影世界的中流砥柱，他們上片的數量和出片的速度都是高手級的。
比如，現在是秋天，攝影的大季節，大地母親已經把自己最美麗最奢華最繽紛最絢爛最迷人最多情的衣服穿了出來。這時候，正是大片出台的好時光。
楓葉紅了很快就成紅葉瘋了。一如春季的花海，讓人不花粉過敏都難。
真的很難說誰的最好誰的最不好，看多了大片大片的美景，審美疲勞了。而攝影家為之付出的努力就這樣被冷漠的大眾無情地忽略過去了。
有誰在排山倒海的楓葉照片中還能清醒地說一聲，“這片楓葉和那一片不一樣呢。”
說到這裏，進入我想表達的主題，任何風景都要有故事。沒有故事的風景是寂寞的，和沒有愛情的人生是枯燥的同一個道理。
西湖何以承載著如此多的厚愛？全是故事忽悠的。
西湖是故事的西湖。那些故事遠比西湖來的更吸引人。
比西湖更美的山比西湖更美的水很多，而比西湖跟多故事的山水不多，故西湖成了人們心中無可取代的江南。
那麽，我們的攝影鏡頭裏麵，是不是也應該有些故事？或者說我們的攝影畫麵之外是不是也該多一些民風民俗民情民意？
哪怕是一朵小花一根小草，也有她的故事。也有你的故事。
你在攝影的時候看到的想到的，都是照片的精髓所在。如果你說我沒有故事，我隻是在攝影，把握光影把握角度把握時速。那麽，我隻能理解為你是個優秀的，非常優秀的攝影機器。
沒有感情的物件隨時可以被取代。
有感情的人才是獨一無二的珍品。
滿紙廢話，不知所雲。
猶來同一夢 , 休笑世人癡 (曹雪芹)
能‘看’到你邊想邊碼字的樣子！
不能用希爾頓來代表lv，因為很多人不是很喜歡她。：）
謝謝你的評論，你的解釋很有趣。
等著看你的風景~~~：）
過獎。：）
我，我，我，我都不知道該說什麽了。你，你，你，你太會表揚人了。看得我都不好意思了。。。：）
接下來我將八卦衝突美。
嘿嘿， 您接著指點哈~~：）
沒有對這位胡先生不敬的意思:)
隻是對他的說法有些疑問.
梵高生前未被賞識, 是因為他的繪畫風格沒有被當時的美術評論家們所接受, 而被一棍子打死.
但是在他去世前的半年, 他看到了第一篇對他繪畫的positive 的評論.
不幸的是, 他的mental illness 最終使他走上了絕路.
(有些離題了)
你寫了關於攝影, 希望能看到另一篇關於觀者的文章 :)
謝謝你的回複.
這位胡先生是我敬仰的一位學者。：）
梵高的向日葵，活脫脫就是一個完整的故事，不然，為何在他生前未曾被賞識？人們在評論莫奈的睡蓮時多半是從一種精神的角度去分析和讚賞。
我們看到很多同樣優秀的作品，無論繪畫還是攝影，都是上乘作品，可卻沒有得到上乘的對待。
所謂極品，無非故事的忽悠。
其實，我在文章裏想表達的主題是要多去關注民生民情。從細節裏看人生，從季節變換看永恒。多一些能觸動人心的好作品。
說得再深一點，人總是要找到“根”，才會理解葉的色彩。
謝謝你的評論。
這位胡先生的話好像太絕對了吧.
"沒有人就是下等藝術"?
他指的是什麽藝術?
以繪畫來說, 梵高的向日葵, 莫奈的睡蓮,
難道是下等藝術?
故事不一定是愛情故事或者什麽有頭有尾的故事。
風景裏應該更關注人文。唯美也是故事。：）
“藝術裏有人就是上等藝術，沒有人就是下等藝術。” 來源: 胡渙
美的攝影作品不一定都是有故事的.
喜歡美的, 也喜歡有故事的.
哈哈，當局者未必迷，隻是不肯承認罷了。：）
我等著你回來，我等著你回來，我等著你回來。。。。。
也許可以，也許很難。。
淺薄的思想逗樂而已，不必當真哈~~