2007 (160)
2008 (147)
2009 (113)
2011 (129)
2017 (4)
2021 (3)
關於穿牆屁先生
今天是情人節， 我冒著被老板休掉的危險又來上網了，為的是穿牆屁先生。
我來到網上隻是插渾打科，自娛娛人。沒有太多要求。
與穿牆屁先生不同，他是帶著他賦予自己的使命感。
我讀書不多，不能引經據典，談笑古今。
與穿牆屁先生不同，他是寒窗苦讀滿腹經綸的。
所以我和穿牆屁先生沒有可以相提並論的資本。也不是至交好友。
我隻是在一次上網時看見他與人在吵架。我不喜歡吵架（尤其是真正的吵架！我吵架多是虛張聲勢借機撒賴）吵架的結果是雙方都沒有好下場。
我在好奇之餘點進穿牆屁先生的博客。 印入眼簾的是那幅我很不喜歡的大頭照。不是反感圖片的暗昧，是為穿牆屁先生的放浪（你不穿衣服也得有片竹林和幾個同樣好身材的朋友！）。實話說，他的文章我也沒仔細讀。我的水平也就是讀點笑話看點八卦，太高深的東西我不舍得花時間去思索（我的時間都用來思索怎樣使自己外表更漂亮而不是內心更豐富。）。但我特尊重能高深的人。於是我發悄悄話給他， 用小女人的溫柔規勸穿牆屁要與人為善。事後兩天之內，我看見穿牆屁先生很低調地進入他吵過架的論壇，我還暗自得意穿牆屁先生中了我的溫柔一刀，改頭換麵了。可一個放浪形骸慣了的大男人越溫柔越別扭。別人不習慣他自己也不習慣。於是他又逃走了。
我仍關注著穿牆屁先生，時不時去他博客瞄一眼，正好看見他積極地鼓動大家進每日論壇。 我有自知之明，不敢四處發帖，但為了頂穿牆屁先生， 我也紅杏出牆現身每日論壇。
穿牆屁先生的滿腔熱情不用我多說各位是有目共睹的。
我想如果一個人能熱情如此就沒有他辦不好的事，穿牆屁先生的斑竹之位卻一波三折。我也來氣了當我得知穿牆屁先生被拒之後。
文人就是在乎這種虛名！當了斑竹去買名牌就會半價嗎？吃飯有人給你搶著買單嗎？回家不用做家務了嗎？
不就是想聽聽別人拍你幾句馬屁嗎？我恨網管無情也恨阿P 沒誌氣。
P 先生在刪他博客的時候一直與我聯絡著。我阻止不了他。他說著就去做了。
他是真正的文人， 文人所有的毛病他都有。 非常囂張猖狂又極度的脆弱敏感。我也不想與他交往了， 他的性格容易惹事，我老擔心著他還得在他受傷時安慰他，我多累呀我！
他昨晚喝醉了，不是我灌的！
他頹廢了，不是我的錯！
他那張我不喜歡的相片不見了，我很高興！
他的那麽多文章不見了（我還沒仔細讀過----這點我不能原諒自己，以後有哪位高手要自我毀滅之前請務必通知我一聲我好認真拜讀一番沒準還能竊為己用反正死無對證！），我很難過，真的很難過！我不開心老板今年的情人節也會很難過了。
我是積極向上的，我又樂觀地想，網管是磨練老P的性子，他怎麽就不能忍一忍等一等呢？今天果然看見網管的誠意。 隻是P爺因衝動而刪掉自己的博客。太不值！
我再次樂觀地想，沒準在我們眼中再次出現的阿P 是欲火後的鳳凰。更成熟更迷人！不過，我們又貪婪地要求他有自己的風格有他一貫的寶貴的天真。不知他是不是因壓力太大而真的要閉關一月。
沒關係，所有的磚我給你頂著（我是搞裝修的，正等著磚用！）我用不完的，82往上加的會頂著（你敢不頂就去壽終正寢吧！），有願意頂的，排排站好了。我點名！
歸來吧，屁爺！
老板娘，你說得對，特別是我那轉貼你這鑽石的文章的題目是讓人誤會，我這就改。
我和屁爺從無來往，隻是零星地看到一些他在相熟朋友那裏的留言。我今天之所以上來說話，既不是為了屁爺，也不是為了葦弟，而是為了自己，是為了維護一個人獨立的人格和自由的思想。
或許屁爺的咄咄逼人，屁爺的眷狂，辛辣，放浪形骸，喜逞口舌之強，讓一些人很不舒服、很不適應，這也在情理之中。但是我們不得不承認，屁爺是一位至情至性的真性情之人，他所說的，都是他所想的，不管對與不對，都是真心話。他決不會像那些衣冠楚楚地說著嚴肅認真假話的人，那些唯權是圖、唯上級馬首是瞻，沐猴而冠的人；在我眼裏，這樣的人才是真正的無賴，偽君子，真正的無恥之徒。
所以，我並不認為屁爺這樣做是孩子氣的舉動，要是屁爺能忍一忍，等一等，那就不是那個率真灑脫、本色、真性情的屁爺了。一個人要麽不活，要活就要活出點真性情來！
你可以不喜歡屁爺，你可以不同意他的觀點，你可以和他辯論，可以罵他，甚至可以告他，但是你沒有權力不讓他說話，你沒有權力剝奪他自由表達自己思想的權利！！！
被罵的人沒有這個權力，你沒有這個權力，我沒有這個權力，你文學城更沒有這個權利。因為你文學城代表的不是個人的情緒，而是一種立場，一種態度。這次是屁爺自己刪去了文章，所以我也不好多說什麽。
鋒銳、熱情、反叛、眷狂，辛辣，放浪形骸，咄咄逼人有什麽不好？這些真性情的東西裏麵包含著的是一種漫溢出來力量和激情，它包含著的逼迫感和緊張感，不論是對思想還是對智力，都是一種挑戰和刺激。
我的一個好朋友勸我不要寫這篇文章，他說，“你也不知道其中的來龍去脈，這種剪不斷、理還亂的事，別去管它。”他的好意我當然心領了，但我也對他說，“要是我看了這樣的文章還無動於衷，那我還是罷了嗎？靠！”
“我的本性是熱愛真理，不管你的看法如何，我都要把真理寫出來。”¬—— 伏爾泰
“雖然我不同意你的觀點，但我要以生命捍衛你說話的權利。” ¬—— 伏爾泰
“自由地表達自己的思想，是一個文明人最低層次的權利。”——約翰•洛克
“公民的言論自由，除非被證明已造成嚴重的和即時的危害，否則不能予以限製。”—— 美國憲法第一修正案。
我認為，我們每一個生活在美國的人都有責任遵循美國的憲法。
和他是在五味不打不相識的。他的文章，有功底，有見識，但有點鬼氣，另類，太超前了，能看懂，接受的人不多。
如果能看到他，請代我問聲好。問好。
文學城還分幫分派的嗎？
搞不懂，多大年紀了，都這麽認真？
大家放開點，一切照舊多好？
上有金老閣老YIJIPANG,下有一代一代新人新秀。
人到中年下旬的我沒有輩分說三道四，
隻希望大夥坦然一笑.........