主流各大媒體對藤校歧視亞裔的報道

挺身而出，眾誌成城: 原因和結果！

80-20是第一個並且仍然是唯一一個反對大學錄取中“種族偏好”的全國性亞裔美國人組織。請看2012年5月12日發布的標題為“戰鬥已經開始”的電子版新聞郵件 。

兩年半之後，如下最大最負盛名的期刊發表文章指出了在大學錄取中反亞裔美國學生的“種族偏好”的不公平行為。
（1）2014年11月9日，《今日美國》，“亞洲人獲得常春藤大學聯盟的猶太人待遇”。
（2）2014年11月9日，《華爾街日報》，“哈佛大學的亞裔問題“。
（3）2014年11月10日，《紐約時報》，”哈佛大學是否對亞裔美國學生不公平？“
（4）2014年12月26日，《大西洋月刊》，”多元化間接歧視亞裔美國人嗎？“
請閱讀標題中使用的以下詞匯：”猶太人待遇“，”問題“，”不公平“和”歧視“。

 

洛杉磯時報加入不斷擴大的隊伍

”這怎麽可以？“

洛杉磯時報的總部設在洛杉磯，200萬亞裔美國人在這裏生活。這篇關於大學錄取中因為“種族偏好”而造成的對亞裔美國學生的不公平的文章是最受歡迎的。

 

（5）2015年2月21日，《洛杉磯時報》，“亞裔美國人麵對的變化中的大學錄取形勢”。

 

這是一段來自這篇Frank Shyong的文章的摘錄。 請點擊此鏈接以閱讀完整文章。

“讓我們談一下亞洲人”，她（大學招生部門的一位教師）說。

Lee的下一個幻燈片中，三個柱狀圖包括了來自普林斯頓大學的研究數據， 這些數據表明當以SAT分數為基準時，種族和民族因素會如何影響錄取結果。她指向第一個柱形圖， 用“加分”這個詞來形容申請者的種族值多少額外的SAT點數。
”非裔美國人獲得230分的加分，Lee說。她指向第二個柱狀圖。“拉丁裔獲得185點的額外獎勵”。
最後一個柱狀圖令人倒吸一口氣。“亞裔美國人”，Lee說，“被罰掉50點—也就是說，他們要做得更多才能獲得錄取……“
”怎麽可以”，一位母親用中文唏噓道。“這怎麽可以呢？……”（所有強調部分由S.B. Woo添加）

出自己的那份力！

不要去問“這怎麽可以？”，而要去問為阻止這種事情發生自己是否做出了自己的那份貢獻。
與其為受歧視而感到心痛，不如捐款捐到心疼。請盡力支持80-20的自強基金。

請轉發這封電子通訊！

S.B. Woo, 誌願者

主席， 80-20 亞裔美國人全國教育基金會

www.80-20EF.org
請幫助我們傳播信息，在Facebook上點讚我們，在Twitter上關注我們。

80-20的使命宣言

常問問題
80-20的十大成就，三年前發布的。