正文

老張的《黃金甲》?《黃胸假》?

(2006-12-28 02:33:14) 下一個
還沒看到這個片子。但是網上關於《黃金甲》的調侃已經不斷。特別是關於‘擠胸’,特別是一個搞笑的,說‘張校長’是開‘擠胸學院’的,《黃》裏的女人們全都必須袒胸,用緊緊的衣服勒出豪乳出來;勒不出豪乳的,就隻能一輩子當宮女──沒有前途哇,為伊扼腕慨歎一下下……

鑒於老張拍過的《英雄》(那個我可是苦苦等了一年吧,才等到了DVD)、《十麵埋伏》帶來的失望,對《黃》,我也不抱希望了,沒的看就沒的看罷,米啥可惜的。

老張說:露乳是唐朝的風俗,明清之前,對女性、對性,是沒有那麽多禁梏的。這個不錯,唐朝女子還可以休老公,還有比較隱秘的女子妓院,也就是給女子提供‘鴨子’、或者和情人幽會的地方。

可是,然而,唐朝女子雖然穿著再暴露,無非是領口低到能露乳溝。

或者我錯了,唐朝女子的確會擠胸,不過咱們中國人不知道尊重祖宗文明遺產,人家法國十七世紀的鯨骨束胸(能造成和《黃》裏一模一樣的擠胸效果),人家都有記載、還有實物流傳下來,咋咱們中國一個泱泱大國,就沒留下什麽痕跡?不過是流傳下來幾張貴婦圖,衣服都是鬆鬆的、胸脯露了一些,而不是一團白肉堆在哪兒要掉出來一樣。

愚以為(哈哈,裝一次老夫子啊)……愚以為,老張根本又是在打賣肉這張票!

本人最討厭老張的地方,就是他喜歡打賣肉這張票。賣又賣不好,還非要說自己那是‘藝術’。。。

1) 象他以前拍的那些《大紅燈籠高高掛》等等,都有xing,裸戲,或者性暗示在裏麵。那個時候這種東西,即使是性暗示,都是很少見的,可以說是影視禁地。他說:那是人性、是藝術。可是他弄出來的《大紅燈籠》,怎麽我看了隻覺得作嘔?

2) 老張的《十麵埋伏》,本來章子怡和劉德華的愛情蠻讓人感動的,結果後來弄個劉德華苦等章子怡又發覺還要再等,一時占有欲、情欲攻心,上來就要強要章子怡,呼啦弄個裸背,再給安排若幹強吻。你說吧,這種鏡頭,也就是反應個人物心理,點到為止本來最美,可是,老張同誌認為:觀眾一定喜歡看情欲戲。結果這場鏡頭拉了N久,華仔對著章子怡啃了半天不能停、高難度撕衣動作,恐怕也是拍了好幾遍。完全破壞了美感,看得我一腦門黑線,我前頭倆白人仔看得麵麵相覷 (是真的麵麵相覷──彼此匪夷所思地對望了一眼,然後接著看電影)。再後來章MM和金城武一段激情,最後躺在草地裏……我暈倒啊,隻能說老張同誌結合了大陸80年代電影手法和現代情欲戲……意境不夠、手法粗劣。幾出情欲戲,電影院裏悶笑一片。丟人……

3) 老張說:看電影,大家都把注意力放在胸脯上幹啥。哈哈,我覺得吧,這老張同誌自己把注意力放在女人胸上,以為大家都有這低級趣味,這樣一定能吸引看客,但遇到媒體的追問,他又不能承認,於是又說:請大家不要注意那些胸脯。-_- 你不想讓人注意,那為什麽要花那麽大力氣把女人的胸弄成那樣?

總之吧,我覺得老張同誌根本不懂男女感情到底是怎麽回事。83版的《紅樓》什麽的,沒情欲戲,但是讓人感覺感情是真的,是美的。韓國那個《屋搭房小貓》,隻有一場男主女主一夜亂情戲、隻是接了一個吻的鏡頭而已,剩下的點到為止,可是全劇真的很讓人入戲。

老張同誌的感情戲,充其量,不過相當於什麽‘用身體寫作’的港台三流言情小說,性欲戲是場場讓人作嘔

據說老張拍《英雄》,電影首映,一名北京女記者看睡著了。老張得知後勃然大怒,說女記者應該尊重電影製造者的心血。

我狂暈-_-。拿了幾個獎,就覺著自己是土皇帝了,大家都得拿他當神供著?現在世道不一樣嘍,老張同誌,現在大家敢說真話了,不會因為你資格老、得了個獎就一味捧著您……

我不歧視農民。我也沒地域歧視。可是我看到有個人稱呼老張同誌為‘不過陝西農民的水平’的時候,我還是笑了……
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
圓緣不斷 回複 悄悄話 老謀子的戲沒品味... 現在的古裝戲有很多缺點:
1. 服裝太花, 不實在, 80年代的少林寺比較真實.
2. 情節太現代化, 沒意思
3. 為什麽非用飛來飛去和數字畫像? 又假又難看.
xiaoyetiantian 回複 悄悄話 :)
登錄後才可評論.