正文
還沒看到這個片子。但是網上關於《黃金甲》的調侃已經不斷。特別是關於‘擠胸’，特別是一個搞笑的，說‘張校長’是開‘擠胸學院’的，《黃》裏的女人們全都必須袒胸，用緊緊的衣服勒出豪乳出來；勒不出豪乳的，就隻能一輩子當宮女──沒有前途哇，為伊扼腕慨歎一下下……
鑒於老張拍過的《英雄》(那個我可是苦苦等了一年吧，才等到了DVD)、《十麵埋伏》帶來的失望，對《黃》，我也不抱希望了，沒的看就沒的看罷，米啥可惜的。
老張說:露乳是唐朝的風俗，明清之前，對女性、對性，是沒有那麽多禁梏的。這個不錯，唐朝女子還可以休老公，還有比較隱秘的女子妓院，也就是給女子提供‘鴨子’、或者和情人幽會的地方。
可是，然而，唐朝女子雖然穿著再暴露，無非是領口低到能露乳溝。
或者我錯了，唐朝女子的確會擠胸，不過咱們中國人不知道尊重祖宗文明遺產，人家法國十七世紀的鯨骨束胸(能造成和《黃》裏一模一樣的擠胸效果)，人家都有記載、還有實物流傳下來，咋咱們中國一個泱泱大國，就沒留下什麽痕跡?不過是流傳下來幾張貴婦圖，衣服都是鬆鬆的、胸脯露了一些，而不是一團白肉堆在哪兒要掉出來一樣。
愚以為(哈哈，裝一次老夫子啊)……愚以為，老張根本又是在打賣肉這張票!
本人最討厭老張的地方，就是他喜歡打賣肉這張票。賣又賣不好，還非要說自己那是‘藝術’。。。
1) 象他以前拍的那些《大紅燈籠高高掛》等等，都有xing，裸戲，或者性暗示在裏麵。那個時候這種東西，即使是性暗示，都是很少見的，可以說是影視禁地。他說:那是人性、是藝術。可是他弄出來的《大紅燈籠》，怎麽我看了隻覺得作嘔?
2) 老張的《十麵埋伏》，本來章子怡和劉德華的愛情蠻讓人感動的，結果後來弄個劉德華苦等章子怡又發覺還要再等，一時占有欲、情欲攻心，上來就要強要章子怡，呼啦弄個裸背，再給安排若幹強吻。你說吧，這種鏡頭，也就是反應個人物心理，點到為止本來最美，可是，老張同誌認為:觀眾一定喜歡看情欲戲。結果這場鏡頭拉了N久，華仔對著章子怡啃了半天不能停、高難度撕衣動作，恐怕也是拍了好幾遍。完全破壞了美感，看得我一腦門黑線，我前頭倆白人仔看得麵麵相覷 (是真的麵麵相覷──彼此匪夷所思地對望了一眼，然後接著看電影)。再後來章MM和金城武一段激情，最後躺在草地裏……我暈倒啊，隻能說老張同誌結合了大陸80年代電影手法和現代情欲戲……意境不夠、手法粗劣。幾出情欲戲，電影院裏悶笑一片。丟人……
3) 老張說:看電影，大家都把注意力放在胸脯上幹啥。哈哈，我覺得吧，這老張同誌自己把注意力放在女人胸上，以為大家都有這低級趣味，這樣一定能吸引看客，但遇到媒體的追問，他又不能承認，於是又說:請大家不要注意那些胸脯。-_- 你不想讓人注意，那為什麽要花那麽大力氣把女人的胸弄成那樣?
總之吧，我覺得老張同誌根本不懂男女感情到底是怎麽回事。83版的《紅樓》什麽的，沒情欲戲，但是讓人感覺感情是真的，是美的。韓國那個《屋搭房小貓》，隻有一場男主女主一夜亂情戲、隻是接了一個吻的鏡頭而已，剩下的點到為止，可是全劇真的很讓人入戲。
老張同誌的感情戲，充其量，不過相當於什麽‘用身體寫作’的港台三流言情小說，性欲戲是場場讓人作嘔。
據說老張拍《英雄》，電影首映，一名北京女記者看睡著了。老張得知後勃然大怒，說女記者應該尊重電影製造者的心血。
我狂暈-_-。拿了幾個獎，就覺著自己是土皇帝了，大家都得拿他當神供著?現在世道不一樣嘍，老張同誌，現在大家敢說真話了，不會因為你資格老、得了個獎就一味捧著您……
我不歧視農民。我也沒地域歧視。可是我看到有個人稱呼老張同誌為‘不過陝西農民的水平’的時候，我還是笑了……
鑒於老張拍過的《英雄》(那個我可是苦苦等了一年吧，才等到了DVD)、《十麵埋伏》帶來的失望，對《黃》，我也不抱希望了，沒的看就沒的看罷，米啥可惜的。
老張說:露乳是唐朝的風俗，明清之前，對女性、對性，是沒有那麽多禁梏的。這個不錯，唐朝女子還可以休老公，還有比較隱秘的女子妓院，也就是給女子提供‘鴨子’、或者和情人幽會的地方。
可是，然而，唐朝女子雖然穿著再暴露，無非是領口低到能露乳溝。
或者我錯了，唐朝女子的確會擠胸，不過咱們中國人不知道尊重祖宗文明遺產，人家法國十七世紀的鯨骨束胸(能造成和《黃》裏一模一樣的擠胸效果)，人家都有記載、還有實物流傳下來，咋咱們中國一個泱泱大國，就沒留下什麽痕跡?不過是流傳下來幾張貴婦圖，衣服都是鬆鬆的、胸脯露了一些，而不是一團白肉堆在哪兒要掉出來一樣。
愚以為(哈哈，裝一次老夫子啊)……愚以為，老張根本又是在打賣肉這張票!
本人最討厭老張的地方，就是他喜歡打賣肉這張票。賣又賣不好，還非要說自己那是‘藝術’。。。
1) 象他以前拍的那些《大紅燈籠高高掛》等等，都有xing，裸戲，或者性暗示在裏麵。那個時候這種東西，即使是性暗示，都是很少見的，可以說是影視禁地。他說:那是人性、是藝術。可是他弄出來的《大紅燈籠》，怎麽我看了隻覺得作嘔?
2) 老張的《十麵埋伏》，本來章子怡和劉德華的愛情蠻讓人感動的，結果後來弄個劉德華苦等章子怡又發覺還要再等，一時占有欲、情欲攻心，上來就要強要章子怡，呼啦弄個裸背，再給安排若幹強吻。你說吧，這種鏡頭，也就是反應個人物心理，點到為止本來最美，可是，老張同誌認為:觀眾一定喜歡看情欲戲。結果這場鏡頭拉了N久，華仔對著章子怡啃了半天不能停、高難度撕衣動作，恐怕也是拍了好幾遍。完全破壞了美感，看得我一腦門黑線，我前頭倆白人仔看得麵麵相覷 (是真的麵麵相覷──彼此匪夷所思地對望了一眼，然後接著看電影)。再後來章MM和金城武一段激情，最後躺在草地裏……我暈倒啊，隻能說老張同誌結合了大陸80年代電影手法和現代情欲戲……意境不夠、手法粗劣。幾出情欲戲，電影院裏悶笑一片。丟人……
3) 老張說:看電影，大家都把注意力放在胸脯上幹啥。哈哈，我覺得吧，這老張同誌自己把注意力放在女人胸上，以為大家都有這低級趣味，這樣一定能吸引看客，但遇到媒體的追問，他又不能承認，於是又說:請大家不要注意那些胸脯。-_- 你不想讓人注意，那為什麽要花那麽大力氣把女人的胸弄成那樣?
總之吧，我覺得老張同誌根本不懂男女感情到底是怎麽回事。83版的《紅樓》什麽的，沒情欲戲，但是讓人感覺感情是真的，是美的。韓國那個《屋搭房小貓》，隻有一場男主女主一夜亂情戲、隻是接了一個吻的鏡頭而已，剩下的點到為止，可是全劇真的很讓人入戲。
老張同誌的感情戲，充其量，不過相當於什麽‘用身體寫作’的港台三流言情小說，性欲戲是場場讓人作嘔。
據說老張拍《英雄》，電影首映，一名北京女記者看睡著了。老張得知後勃然大怒，說女記者應該尊重電影製造者的心血。
我狂暈-_-。拿了幾個獎，就覺著自己是土皇帝了，大家都得拿他當神供著?現在世道不一樣嘍，老張同誌，現在大家敢說真話了，不會因為你資格老、得了個獎就一味捧著您……
我不歧視農民。我也沒地域歧視。可是我看到有個人稱呼老張同誌為‘不過陝西農民的水平’的時候，我還是笑了……
1. 服裝太花, 不實在, 80年代的少林寺比較真實.
2. 情節太現代化, 沒意思
3. 為什麽非用飛來飛去和數字畫像? 又假又難看.