二野時光

二野,居於南美,正宗華人也。
正文

俄羅斯人眼裏的蘇俄曆屆領導人

(2009-05-05 04:53:03) 下一個
俄羅斯人眼裏的蘇俄曆屆領導人

李奉先 文

“人世幾回傷往事,山形依舊枕寒流”,用這句話來形容俄羅斯人目前的心境是再恰當不過的了。在當前經濟危機情勢下,俄羅斯民眾的心情很堵很難受。

據《真理報》反映:從去年的俄格交惡到前不久的俄烏糾紛,從全球金融危機的深化到俄羅斯經濟和政治局勢地的劇烈波動,俄羅斯人在不停地追問:“我們的國力究竟有多強?我們的國力還能支撐多久?”

也許,對俄羅斯普通民眾看來,這是個充滿危險的時期。而對於西方世界來說,經濟危機如果繼續延續下去,他們可能將失去俄羅斯,西方一度希望把俄羅斯拉攏到自己的陣營中,這樣的希望似乎正在幻滅。

針對金融危機之後的反西方情緒,2009年4月15—28日,尤裏8226;列瓦達分析中心在俄羅斯46個地區的128個居民點對2600名俄羅斯人進行了有代表性的問卷調查。調查者發現俄羅斯人反美國人數由1995年4月的25%、2000年4月的39%(當時因南聯盟戰爭剛結束不久)、2005年4月的32%上升到如今的56%!

反美,他們必然懷念前蘇聯時期的輝煌歲月。本文,特根據最新信息來源來重點分析俄羅斯人是如何為的自己國家的曆屆領導人打分的。

1. 關於列寧:列寧的學說和魅力仍然吸引著俄羅斯人
同樣在2009年4月15—28日,尤裏8226;列瓦達分析中心針對“你最懷念哪位蘇聯時代的領袖人物”對俄羅斯人進行問卷調查,顯示出:有45%的人選擇了列寧;其次是安德羅波夫,有33%的支持率。
一位普通市民說:“列寧的學說和魅力仍然吸引著後來人。以俄共為主的俄羅斯左翼力量仍然把列寧視為自己的領袖和精神象征。”至於安德羅波夫人氣上升的原因,則是他在執政時期,使國家凝聚力空前強大,有關他的話題,稍後再敘。
說到列寧,包括對列寧存在異議的戈爾巴喬夫都承認,“上世紀20年代的新經濟政策是列寧在俄國試行社會民主主義的初次嚐試,在社會分配嚴重兩極分化的今天,普通百姓更加懷念社會主義時代的福利。”
時值今日,在莫斯科紅場的列寧墓和各地所有保留下來的列寧塑像前,不管何時總有人們自願敬獻鮮花。在普通的俄羅斯百姓的心目中,列寧仍然是窮苦人的領袖,勞動者的領袖。也正因為如此,最近以來,俄共在民眾中支持率驟然飆升……

2.關於斯大林:俄羅斯人崇尚國家強大甚於民主自由
 斯大林雖然個人品質不佳,但他在戰勝法西斯和建立軍事強國和工業大國這兩大曆史功績,讓今天的俄羅斯人開始重新評價他。俄學者萬斯耶夫說:“斯大林時期蘇聯領土涵蓋了今天的獨聯體和波羅的海國家,勢力範圍甚至波及亞非拉。如果斯大林在世,絕對不會出現什麽北約東擴、東歐部署美國反導係統、格魯吉亞和烏克蘭要加入北約、日本討要北方領土等之類的窩囊事。”

萬斯耶夫接著說:“我們知道每個人都會犯錯誤,斯大林不是聖人,但他是一個偉大的統帥。因為他曾締造過一個強大的國家,這永遠都是我們這個偉大民族的驕傲,因而永遠值得我們緬懷和崇敬。現在我們需要斯大林式的人物。”

針對斯大林的評價,曆史學家尤8226;葉梅利亞諾夫撰文寫道,“對斯大林作用的評價不應該脫離當時的時代。那時候主要注重實際成就,不太注重為了促進經濟增長付出了多大代價這樣的問題。當斯大林逝世之際,他給俄羅斯留下什麽?俄羅斯當時是世界上數一數二的強國!那些指責斯大林的人(戈爾巴喬夫等)卻用其雙手毀滅了這個超級大國!”

3.關於馬林科夫:如果大家能傾聽他的聲音 ,蘇聯怎能成為曆史?
1953年斯大林死後,馬林科夫成為蘇聯總理,一度兼蘇聯共產黨總書記,而成為過渡時期的蘇聯實際最高領導人。他警告“核武競賽最終會導致世界毀滅”,反對蘇聯幹涉別國內政。
由於馬林科夫一直試圖阻止赫魯曉夫上台,在莫洛托夫、謝皮洛夫等支持下,向政敵赫魯曉夫發難,結果被罷黜行政職務,1961年被開除黨籍。
俄羅斯人沒有淡忘這位過度期蘇聯最高領導人。茹科夫認為:“馬林科夫反對把社會主義國家看成整齊劃一,處處一致,實踐證明是正確的。如果大家能傾聽他的聲音 ,蘇聯怎能成為曆史?”
盡管馬林科夫在民意支持率中,一直處於低迷狀態,這大概與他執政時期毫無建樹有關。

4.關於赫魯曉夫:俄羅斯人對具備民本特質的領導人充滿著深深的敬意
一提到赫魯曉夫,俄羅斯人就來精神。在俄羅斯曾經流傳著這樣一則笑話:
三位蘇聯領導人坐火車旅行。鐵軌到了盡頭,火車停下。列寧號召:“立即發動無產者搞星期六義務勞動,修鐵路,直通共產主義!”
斯大林抽著煙鬥,嚴肅地下令:“給我調100萬勞改犯來,修不通鐵路,統統槍斃。”
赫魯曉夫則敲著皮鞋喊:“把後麵的鐵路接到前麵去,火車繼續開!”
這說明俄羅斯人還是蠻欣賞赫魯曉夫的, 他頗有平民風格,當政時不重“形象工程” 政治氣氛相當溫和。參加過蘇聯衛國戰爭的伊萬諾夫將軍在對外接受采訪時說:“他(赫魯曉夫)是個犯了錯誤的共產黨人。他跟勃列日涅夫、戈爾巴喬夫和葉利欽不一樣,是真心想實現共產主義的,隻是方法不對頭,效果不好。”
斯大林時代注重麵子工程,大造的“高幹樓”、“高知樓”;而重民生主義的赫魯曉夫卻頻繁造築廉價的五層樓,雖然曾被笑諷為“赫魯小樓”,但當時圓的是數千萬人的住房夢!

5.關於勃列日涅夫:這位昔日領袖讓俄羅斯人的懷舊情緒慢慢滋長
勃列日涅夫係赫魯曉夫的心腹幹將。1964年當權,執政到1982年去世。
雖然他在任期間惡評如潮,但金融危機的今天,勃列日涅夫在俄羅斯國家意識中的地位正在回升。這位昔日領袖讓俄羅斯人的懷舊情緒慢慢滋長。
政治評論員鮑裏斯卡加爾利茨基說: “在勃列日涅夫統治下,秘密警察不會像斯大林時代那樣破門而入,犯罪分子也不敢像後來的葉利欽時代那樣明火執仗地入室搶劫。”

6.關於安德羅波夫:有列寧遺風,深得民心
人氣很旺的安德羅波夫,作為蘇聯最高領導人,他卻執政了一年零三個月,原因是長期患有腎病。但他心念蒼生,情係國家,尤其在反官僚主義的改革,比赫魯曉夫做的更突出。俄羅斯人最念念不忘地是他在發展國民經濟和提高人民福利事業方麵取得的進展作出的貢獻。
近五年來,俄羅斯民意調查表明,“得到正麵評價最多的蘇俄領導人一直都有安德羅波夫”。他不僅有抵製個人崇拜的良好口碑,還有穩健的改革手段,俄羅斯人幾乎確信:“如果安德羅波夫能執政期長一些,20世紀末的蘇聯曆史將會是另外一種走向。”

7.關於契爾年科 :雖無大功,也無大過
契爾年科政權具備過渡性質。俄羅斯人印象中的契爾年科:“他執政僅13個月,雖然未能改善蘇聯國內外麵臨的困境,但保持了蘇聯政局的穩定。”
另外,他害基本上保持了安德羅波夫時期的對內對外政策:對美國的態度比較強硬,與中國改善關係。

8.關於戈爾巴喬夫:他主導的政治改革的後果,造成了否定革命曆史,引起了人們的思想的混亂
目前,戈爾巴喬夫最讓俄羅斯人反感的是:是他有意埋葬了蘇聯。
戈爾巴喬夫執政時期謬稱:“斯大林沒有任何功勞。”赫魯曉夫把斯大林的個人崇拜歸因於斯大林個人的“不良品質”,而戈爾巴喬夫則深挖所謂“社會根源”,繼而挖到了社會主義製度,挖到了列寧和列寧主義……
在他力推多黨製與民主泛化進程中,蘇聯的一些加盟共和國的分離傾向越來越嚴重。並最終導致1991年“八一九”事件爆發!當“八一九事件”的慘遭失敗後,葉利欽及其支持者迅速掌握了國家大權,國家政權性質發生了根本的質變。
在西方,戈爾巴喬夫聲譽很高,這歸結於他是結束冷戰最主要的人物,但在俄羅斯他很不受歡迎,因為許多人認為他應該對蘇聯解體和今天的許多困難負責。甚至有人揚言以“導致蘇聯解體,是我們所遭受的苦難的罪魁禍首”的罪名對其進行刑事訴訟!

9.關於葉利欽:在如今俄羅斯人心目中,名聲狼藉
葉利欽仕途平順,起初得益於戈爾巴喬夫一路提攜。自1991年6月,葉利欽最終當選俄羅斯曆史上首位總統後,與戈爾巴喬夫正式決裂。蘇聯垮台,葉利欽有不可推卸的曆史責任。
1991年,蘇聯一個國家內出現了兩個總統(戈爾巴喬夫是蘇聯總統),蘇聯分裂始見端倪。“88226;19”事件使最終使葉利欽“挾戈氏以令諸侯”,成了蘇聯解體的最大贏家,一舉登上了克裏姆林宮權力的巔峰。
但俄羅斯獨立後,葉利欽濃厚的行政命令體製令俄羅斯人十分厭惡。俄羅斯人指責他“換政府就跟換襯衫一樣自然”。
在內外交困中,葉利欽匆匆把政權移交給強硬人物普京,被迫提前下台

10.關於普京:因出任總理,人氣始現回落
普京上台前後,俄羅斯人曾斷言普京是“反共分子”,有人認為他可能是恢複蘇聯標誌的“保守克格勃”。事實上,普京在政治上傾向國家主義,在經濟上推行自由主義,在思想和道德上屬於保守主義,在外交政策上實行現實主義。
普京上台伊始,敲山震虎、平叛消藩,恢複了中央權威。普京發兵車臣,打擊恐怖主義、分離勢力和極端分子,決定在俄羅斯89個地方行政主體基礎上成立七大聯邦區,使他人氣高漲。在他第一輪任期內,一項民意測驗顯示,其支持率最高時達到89%!為此,俄羅斯人寫了一首歌《嫁人就嫁普京這樣的人》:

我如今想要一個像普京的人。
  昨天我在新聞上看到了他的身影,
他說,這個世界正處於十字路口。
  他是那麽有說服力,使我下定決心想要:
  一個像普京的人,一個像普京強而有力的人,
一個像普京不酗酒的人,
一個像普京不使我傷心的人,
一個像普京不會舍我而去的人.

但在他兩屆總統任期結束後,出任了當今政府總理,使其人氣出現回落。

11.關於現任總統梅德韋傑夫:成也普京,敗也普京
梅德韋傑夫與總理普京的“梅-普組合”,蜜月期還能持續多久,也許重創俄羅斯經濟的金融危機開始打破微妙的權力平衡。
至於中俄現狀,俄社會學家在全俄社會輿論研究中心近日進行的民意測驗結果表明,俄羅斯人眼裏的友好國家排名榜有了變化:最友好的國家是中國,主要的敵人沒變,還是美國。沃伊科就此分析道:“俄羅斯人對中國友好主要取決美國因素。美國在東歐部署反導防禦係統,北約東擴及開發北極等因素都對中俄領導人產生戰略影響……”

我聞此語,不禁長歎!國與國之間,談什麽純粹的永恒情誼!噫籲戲,危乎高哉!

爾來談患難,相知何茫然!!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論