〖精品連載〗蔣緯國口述自傳（1）

〖精品連載〗蔣緯國口述自傳（1）

作者：蔣緯國口述 劉鳳翰整理

父親蔣中正

抗日戰爭(1)


　　我這一生中最想做的事情就是要向世人證明父親是積極抗日的，這是父親一生光明自私的關鍵。雖然現在大家都知道這點，可是在不知不覺中又會說出一些很奇怪的話來。有一次，華視播出訪問張學良的實況，說到父親在西安拒絕與楊虎誠、周恩來見麵，後來中共非要見麵談一談，所以父親才見他們。關於這件事情，節目的旁白居然說：“於是委員長軟化了。”這簡直是豈有此理，什麽叫做軟化，委員長軟化了什麽呢？我對華視非常不滿意。總政戰部幾十年的教育居然是這種結果，如果不是他們的腦子裏有一條細菌在作祟，認為委員長是受不了共產黨的威脅之後才答應打日本的，否則怎麽會說“軟化了”這三個字呢？如果要對日作戰，首先就要安內，如果內部不安定，如何能對日作戰呢？第二，不能兩麵作戰，所以對蘇俄方麵要百般忍受，使蘇俄對中國友善，不會趁火打劫。以戰略來講，絕對不能同時有兩個戰略目標，就好像以前普奧戰爭時，普魯士軍兵臨維也納城下，非但不進城，還後退三十裏，隻要求奧國承認普魯士在德語國家中執牛耳，其他戰勝國的權利普魯士都不要，為的是等到普法戰爭時奧國不要從旁邊搗亂，這一點在大戰略上是非常重要的一件事情。所以父親把哥哥送到俄國去，讓蘇俄相信中國對俄國沒有任何敵意，其目的就是為了日後與日本作戰時蘇俄不要從旁幹涉。哥哥自己雖然也想去，但是他能不能去，還是要父親同意。

　　事實上，當時隻有父親最了解國際情勢對中國的影響，五卅慘案發生時，中央及黨都主張去打山東的日軍，隻有父親堅持要完成北伐任務，因為日本的目的就是要我們停止北伐，使中國保持不統一的狀態，以便侵略我們。此外，這件事也使父親一回到南京後就下決心建新軍，以日本作為假想敵。可見父親不是不想打日本，隻是在沒有準備好之前，不能使國際戰爭過早爆發。

　　（一）中日戰爭之原因

　　問：日本有一位學者說蔣公決定“打”太快了，如果慢一點的話，或許這場戰爭不會發生。我寫了一篇文章反駁他，其實蔣公已經考慮很久了，否則就是日本人太快動武了。現在看來，蔣公當時並非如中共所說的不想打日本。我想請問的是，究竟蔣公是根據什麽來決定打這場仗，我覺得還可以再拖，如果把日軍幾十萬精銳部隊拖在東北，讓日軍去打蘇聯，對我們不是比較有利嗎，不知道是什麽原因讓蔣公做這個決定？`

　　答：第一次世界大戰之後，參戰各國為了限製日本的建軍，達成一個五國海軍協定，規定海軍的比例是英國∶美國∶日本為5∶5∶3，因為日本建軍時海軍已經接近5的比例，歐美國家對此不能忍受。本來歐美國家要聯合日本來對付俄羅斯，俄羅斯雖然在地圖上看起來相當大，可是俄羅斯東不能出日本海，西不能出北海，北根本無法越過北極海，南則無力超過大沙漠，完全困居在內陸。假定日本那時要對付俄國，歐美國家倒無異議，可是日本要自成一個氣候，不與西方世界合作，西方世界無法忍受。另一方麵，五國海軍協定的限製本來就有錯誤，雖然日本是3，美國是5，但是美國的5是分布在大西洋和太平洋。如果以美國的傳統來說，它的重點是在歐洲方麵，大西洋分到2.5都已經嫌少了，在太平洋的分布上最多也隻有2.5，相較之下，日本的3就太多了，這種情形決不是美國所能忍受的。站在蘇俄的立場，眼看著自己的大門外有這麽強的日本，也是不能忍受的。由此可知，美國、俄國都希望能夠削弱日本的力量。這段期間剛好是中國建國最快的時候，各項建設突飛猛進，也就是魏德邁將軍所說的“黃金十年”。西方國家看到中國如此突飛猛進，也是他們所不願意忍受的，因此為了達到阻礙中國繼續強大及削弱日本力量的目的，最好的方法就是讓中國跟日本發生戰爭，才能夠符合他們的利益與野心。

　　（二）十四年抗日戰爭

　　1、建軍備戰

　　本來我隻著眼於基層的事務，並不過問三軍全國性的建軍備戰，後來我開始研究建軍備戰的事情，因為我們要打的是下一次戰爭。拿破侖曾經說過一句話：“一般的將領都喜歡打從前的仗，一談到戰史就眉飛色舞，滔滔不絕，總是喜歡把打過的仗再打一次，但是卻對下一次戰爭沒有任何想法，連下一個戰爭的類型是什麽都不知道，而且也沒有去想這個問題。而我始終在思考下一次戰爭應該如何進行，如何準備。”父親的做法和拿破侖一樣，我們可以從下列四個例子得到印證。第一，父親從北伐回來後，第一件事情就是建立裝甲兵，把第一師騎兵團裏的搜索連改裝為戰車連，到民國十八年三月一日在南京舉行閱兵大典時，戰車隊就參加閱兵行列了。第二，父親在東征時，雇用了民間的舢舨船，載運兩個步兵營繞到敵人後方登陸，切斷敵人的補給線，再加強正麵的壓迫，而完成了東征，此舉證明父親早就具備了海軍陸戰隊的思想。第三，後來，父親將裝甲兵改編為十個快速縱隊，可惜戰區長官不懂得使用裝甲兵，把裝甲兵拆散來用，無法發揮應有的戰力。第四、父親積極提倡現代通信以及通信的保密與破密。

　　父親對下一次戰爭的方法，不僅早已有構想，而且也有具體行動。在每一次戰役之後，不論成功失敗，他都會在幹部會議中檢討；每一次有新作為之前，他就會對幹部進行精神訓練與思想訓練，而且將文武幹部聚集起來，給予具體的指導。雖然他不能把行動構想說出來，但是在他的構想之中，政治、經濟、社會、軍事各方麵應該如何進行，他已經有具體的指示了。父親也確實做到在新觀念、新需求、新作為上有具體的行動。他向來就有騎兵觀念，使我們很早就走上了以機動為主的路線，不論在戰鬥上、戰術上或是戰略上。他到三軍大學演講時，也時常向將領灌輸此觀念，提示我們注意機動與火力的運用。戰術就是運動與火力的結合，在基層就是運動與射擊，而最重要的不是為了爭地盤、守土，而是要捕捉敵人而消減之。

　　到台灣後，父親曾告訴我一件關於當年建軍備戰的事情。他說：“九一八事變之後，我們就同德國方麵秘密地簽訂了一個協定，用我們的礦產、農作物，包含棉花、桐油、鎢礦、銻礦，換取德國製造的武器，也就是最新的武器。”父親的構想是在民國二十八年以前，完成以德國最新裝備助我編訓八十個師的目標。他先命桂永清將軍編成一個教導總隊，下麵成立兩個師。由德國派遣顧問，從軍校第八期開始，一麵訓練幹部，一麵編練部隊。預備從兩個教導師，擴編為四個師。同時完成建立各兵科學校以及各勤務學校，直到陸軍大學。再由四個師逐漸完成四十個師，然後擴增為八十個師，以及必要之海、空軍與各級各種直屬之戰鬥支援與勤務支援部隊。

　　要建立新軍，必須要有新的幹部，所以必須先成立一個健全的幹部教育體製。父親邀請許多德國顧問到中國來，成立了許多軍官學校、各兵科學校，以及最高階層的陸軍大學，其目的在先訓練幹部，有了幹部以後再訓練部隊。所以有一批顧問是在部隊裏麵，有一批顧問是在學校裏麵。父親原先聘請的總教官是赫赫有名的坦能堡會戰名將魯敦道夫，但是因為他在德國太有名望了，德國政府不許可他來，於是就換了另外一位也是很有名的塞克特，後來又因為希特勒有事情把他叫回德國，於是又換了一位在德國亦有名望的法根豪森，我們稱他為鷹屋將軍。從軍事顧問之完整，可以看出父親建軍的決心及整體感，所有各兵科學校都是完整的，不論是戰鬥兵科、支援兵科（包含戰鬥支援及勤務支援），甚至連軍需學校、輜重學校都有。炮兵、通信兵、工兵都屬於戰鬥支援，而工兵、通信兵不僅是戰鬥支援，同時也是勤務支援，工兵有野戰工兵、建築工兵、鐵路工兵、架橋工兵，相當完整。那時候德國顧問多得連軍樂學校都有，除了大樂隊之外，德軍的每一個團都有一個笛鼓隊，平時除了吹奏樂器之外，也要受衛勤訓練，以便在作戰時擔任救護的工作，我們也接受了這種整體的體製。到現在為止，所使用的軍樂大部分都是當時德國顧問在軍樂學校教練的，也是在德國很有名的一位作曲家所譜的曲，例如從戎樂、行軍樂、閱兵進行曲等。不過，我們的國民教育素質不高，整個的民間工業也不夠，所以建軍非常辛苦。

　　剛開始的兩個師及四個師都編入教導總隊，總隊長為桂永清，到了四個師變成四十個師時，部隊就普遍編入了國軍。父親始終保持部隊要具備機動與火力的觀念，他的建軍思想也是朝著這條路線走，但是因為國力不繼，所以一直無法全麵發展。後來好不容易爭取來德方的設備，可是，美國卻從中作梗，在我們編成四十個師時橫加攔阻，杯葛德國的裝備，使我們的建軍計劃遲緩，甚至於停頓。因為有這個前車之鑒，所以，到今天為止，我隻要一聽到國防預算受到杯葛，就感到非常痛心。

　　當時父親決心訓練八十個師（按：根據檔案是六十個師），並決定在民國二十九年主動反攻東北，收複東北失土，並提出歸還台灣的要求。接下來就是要收複中國的北疆，也就是在滿清政府手裏丟掉的那些土地，麵積相當於三十三個台灣。這些事情也說明父親很早就有收複國土的全麵性計劃，不論是對日、對俄，都有一個長遠的整體建軍備戰的看法，但是在國力尚未培養起來之前不能輕舉妄動，隻能百般忍耐，渡過難關，不能演變成國際戰爭，給予日本侵略中國的機會。

　　民國十七年北伐軍路經山東濟南，當年五月三日濟南發生慘案，日本人不但殺老百姓，還殺害我國的外交官。老百姓一波又一波地向革命軍請求救援，後方政府和軍方最高當局、政方最高當局及黨方最高當局都決定要北伐軍救濟南老百姓，因為北伐軍有四句口號“不怕死，不要錢，愛國家，愛百姓”，既然是愛國家、愛百姓，如今就在自己的麵前，為什麽不去救百姓呢？唯獨隻有父親說：“日本人從山東半島登陸，其目的就是為了要阻止我們的北伐大業，進而阻止中國統一，如果我們現在去救濟南的老百姓，而與日本的軍隊發生衝突，甚至演變成國際戰爭，就是掉入日本的陷阱中。小不忍則亂大謀，所以我們一定要先完成北伐，以免功虧一簣，日本的問題則循外交途徑解決。”那時候他已經決心要對付日本，他也體會到日本早晚會大舉侵略中國，所以便以日本為假想敵，積極建軍備戰。

　　2、建設大後方

　　江西剿共一共五次，記載上說前四次失敗，最後一次成功，並歸功於父親親自指導。第五次江西剿共是發展所謂碉堡政策，部隊打下一個地方以後，立刻做成碉堡，並且把碉堡交給地方政府，部隊繼續作戰，農民住在碉堡裏麵，晚上睡覺，白天耕地；同時政府成立五省農民銀行，讓農民貸款買農具，以複興農村來鞏固地方，以地方自衛來接替野戰部隊的收獲。記載上顯示此種做法是成功的。但是既然第五次圍剿是成功的，又怎麽會被毛澤東領著大軍突圍呢？這豈不是前後矛盾？所以我就扣了父親幾分，甚至於我認為這是個失敗，國軍保衛不成，反而造成中共所謂的兩萬五千裏長征。

　　到了台灣後，我碰到一位已退休的空軍大隊長，他告訴我有一件事情是他一直百思不解的：當年他當飛行員時，奉命勘查江西突圍時部隊所走的路線，但是他發現國軍並不是去%