也談中國相聲

首先向馬季先生的離去表示哀悼。他給俺們的生活帶來了很多笑聲。



偶然的機會，拜讀到了諸位關於中國美國相聲對比的文章。也有些淺薄的想法，和大夥兒交流交流。算是拋磚引玉吧。

俺覺得，現在中國相聲界用一個詞來形容--“陳腐”。看看春晚那些所謂這“老師”那“藝術家”的作品，一年比一年低俗，一年比一年無聊，一年比一年惡劣。拿著自己閉門造車，胳肢窩底下的那點酸腐玩意兒，趁著過年大家心情好，硬往人臉上塞。就差說“笑不笑？！不笑抽你丫兒的！”了。

說實話，同樣這一群人，剛出道的時候不是這樣的。不知道大家還記不記得以前的相聲多好笑，多感人啊。一是因為剛剛改革開放，精神食糧不多。大家的精神世界饑渴。二呢，他們剛出道的時候，是從生活裏麵走出來的，帶著新鮮的材料，自然容易感人。

可後來怎樣了呢？一個詞來形容--“蛻化”。最大的變化，就是有了錢，有了聲譽，地位以後，就覺著不需要再努力了。不是嗎？走哪兒都是“老師”，“藝術家”，“大師”？後來覺著觀眾其實特好哄，隨便瞎掰兩句，好笑不好笑，低俗到互相詆毀，互相在人格上抽耳光，觀眾也會笑。不是嗎？春晚的現場不是大家都在大笑，鼓掌嗎？隻是需要有人舉牌子，“大笑”，“鼓掌”，現場的觀眾才能配合在一起。可悲啊。電視機前的觀眾們呢？我不知道別人。打十幾年前起，每次看到這樣的破爛玩意兒就有一種想哭的衝動。這是幹嗎呢？大過年的，花時間找罪受。

造成這種現象的症結，俺覺得，在於中國的相聲界沒有一個健康的環境。說白了，就是一群人趁著中國人精神世界的真空，出了名，做到了位子上，發生了蛻變。現在占著茅坑不拉屎，利用已經形成的關係勢力，阻止新人，新材料，新形式的出現，保護自己的既得利益。不是嗎？中國十幾億人，出不來個把即喜歡又有能力把笑話兒說好的人？這樣的人為什麽在春晚之類的舞台上沒有機會？

任何一種藝術形式想要健康發展，得有一個健康，鼓勵出新，鼓勵競爭的環境。新的藝人，有願望，有能力，就應該被給予機會一展風采。好與不好，觀眾說了算。

話說回來，美國的媒體中充滿了有時是殘酷的競爭。觀眾的喜好程度，收視率，決定了利潤的多少，也就決定老板讓哪個節目上。哪怕是新人，新節目，隻要好笑，耐看，有觀眾，就能出頭。就算是老人物，不搞笑，搞無聊，兩天就得被撤節目。所以美國真的搞笑大師也沒有喜劇大師這樣的概念，也沒機會被人整天叫藝術家，老師雲雲。做到老死還是“Standup Comedian”，“Comedian”, “Humorist”，還是要兢兢業業。

順便談談郭德剛先生的火。且不論他相聲本身的水平怎樣，搞不搞笑。說實在的，俺壓根就沒聽過他的相聲。隻是在幾個節目中偶然看到他的訪談。俺有一個感覺，這個人，實--不矯情，不虛偽。再有，他“新”。可以說是相聲的草根運動吧，從社會最底層，從最沒有保障的幾近街頭的方式說起。給人一種撲麵而來的生活的清新氣。這樣的人，我想隻要再能把笑話說好了，不火才怪。

俺有一個夢想，夢想有那麽一天。春晚，相聲節目一個接一個。天涯海角，全世界圍坐在電視機旁的炎黃子孫，痛痛快快地笑個開心。

唐大刀