個人資料
正文

重慶歸來話重慶 (薄後訪聞)

(2012-04-19 04:49:17) 下一個
作者:應學俊2012-04-0515:56:39發布於:博客中國


清明前,出差到成都,完事兒順便繞道重慶看看。畢竟,它是中國2012年的政治明星城市。前一陣,重慶"病了",現在可好?

來到重慶,你會感到震驚世界的事情在這裏似乎並沒有發生。霧都還是霧都,到處朦朦朧朧看不清道不明。車站廣場上照樣有人擦皮鞋,他們說官家不讓在這擦皮鞋,說有礙市容,但他們照樣擦,說城管來了他們就跑。抬眼右側,“五個重慶”的宣傳牌還依稀可見。看來這些擦皮鞋的根本不關心五個重慶還是八個重慶,他們隻關心城管、警察來沒來。

在去賓館的途中,出租車司機說:“我們哪搞得清薄熙來、王立軍幹了啥子麽,我們隻要有活兒幹,有飯吃,誰來當官都一樣。我們感覺不到薄熙來有多壞,也感覺不到他有多好,反正就那樣。08年他處理出租車罷運,也就是提高了一下起步價,出租車公司壟斷還是壟斷,份錢,黑啊!哪個出租車公司沒有後台?出租車公司又不是執法、行政部門,為啥那些人能開,其他人就不能開?壟斷啊,你不入出租車公司你的車就上不了路,這不是壟斷是啥子嘛。”

重慶有個人民大禮堂(其實就是類似北京的人民大會堂吧),前麵有不小的一個廣場,裝扮得姹紫嫣紅、流光溢彩。這裏曾經是“唱紅”的核心地帶。4月1日晚,筆者專程來到這裏,發現這裏人來人往,熙熙攘攘,跳健身舞的一堆挨著一堆,自帶的音響設備和廣場的音響震耳欲聾,聽聽都放些什麽?——那可是五彩繽紛:這邊放的是《鬥牛士之歌》,中老年人跳著探戈;走過去幾步,另一堆人放的是《快樂老家》,跳著健身舞;還有迪斯科音樂……

問一個跳舞休息的人:“你們為什麽不放紅歌啊?是不讓放嗎?”那人說:“沒有說不讓放啊?現在是愛啥放啥,愛啥唱啥。”另一個人插上來說:“你是外地的吧?告訴你,你們電視上看到的,都是政府組織的。老百姓自然愛什麽的都會有……”說著說著,另一堆人的音響放起了《歌唱祖國》,老頭老太們就合著音樂走起了上操式的健美操舞步。看來以往重慶官方說“唱紅”是老百姓自願參與,這是不靠譜的。筆者還想起中國政法大學法學院副院長何兵曾說:我不反對唱紅,但我反對強製且用納稅人的錢唱紅. 重慶累計唱紅10.4萬次場,參與人數8000萬人次,推算一下,場地費服裝道具平均一人100元左右,共計就接近2億元,加上每人次誤工費、交通費加起來那是多少億?如果全國唱紅,那又會是多少億,有這麽多錢為什麽不用來搞醫保?!”重慶官方自然不承認花費這麽多,宣傳部有關領導曾在媒體公開答複說:“我們進京演出7場,花費600萬元;即便是重大節日舉行上千人的大型演出,每場演出的場地、舞美、音響、編導、交通等方麵的開支,全市性的大活動一場不過二三十萬元。”(點擊鏈接)——其實,即使按官方答複,推算起來也是非常龐大的數字。拿進京演出7場耗費600萬元來說,一場就80萬元以上,為什麽要花這筆錢呢?為啥非得到北京“唱紅”呢?

出差在重慶,乘出租車自然比較多,這也是了解輿情的機會。和一個老司機聊起了“打黑”。老師傅說:“‘打黑’以後,治安肯定好了很多,這得有一說一。但是,‘打黑’打錯的肯定也不少。你想,比如一群娃兒打架,抓起來後,說你是‘黑’也行,說你是打群架也行。我認識倆小老板,他們以前因為討債和‘黑社會’有過來往,這次就栽了,這很冤的哦。”

而另一位年輕一點的司機則說:“薄熙來搞啥都有點過份,不管是唱紅還是打黑,都過了……打黑就打黑吧,那麽起勁地搞唱紅幹啥子嘛!花了多少錢哦。把那些前給老百姓看病多好!還有那個什麽紅段子,區上還組織了‘紅短辦’,專門編紅段子搞群發。我最煩。開車開得好好的,手機響了,一看,惱火不惱火嘛!最多一天,我刪了8條紅段子!——打黑當然應該,但打錯的也不少啊!”

這使筆者想起了曾經在網絡上看到的一個帖子《紅短辦的垃圾短信!》,上麵列舉了幾條:“大樹愛青山,人民愛好官。樹愛青山紮根深,民愛好官萬口傳。 涪陵紅短辦”還有一條是“一場秋雨一層涼,添被加衣保健康;一條短信一問候,親朋好友情誼長;一番想念一片心,工作學習齊向上。 涪陵紅短辦”(點擊引用來源

還有一個帖子是《重慶巴南區紅短辦不要騷擾老百姓好嗎?》,帖子中寫道:“巴南區紅短辦在國慶以來經常莫名其妙發些短信來,也不問人家願意接收不,一般老百姓飯都吃不飽,誰來看你的紅色短信哦,我願意和你一起唱紅歌???你肯定沒得我惱火,這個GR的巴南區宣傳辦不到20分鍾給我發了幾十條,我的手機直接崩潰啦!後頭打10086直接停了短信息業務,過了2天再開,從此以後這世界就無比的清靜啦!巴南區宣傳辦,你媽媽喊你回家過國慶節!這是強奸手機啊!”(點擊引用來源

出租車開著開著,筆者看到了立於街心的女交警,遠看去倒也英姿颯爽。和司機聊起來,司機不屑地笑笑:這是我們重慶的“名片”啊!錢多唄。這些女交警,開的警車是沃爾沃,從頭到腳算起來不曉得多少錢呢……王立軍在這裏的時候,重慶招了八九千的警察,你說治安怎麽會不好?擱到哪裏治安也要好的嘛。——說到這,這位司機不知怎的話鋒一轉:“女交警的紅雨衣聽說是王立軍親自設計的咧,還聽說王立軍還申請了好多項專利,這麽多警察用品物資的采購,有沒有貓膩我們就不曉得了哈……王立軍在和文強談話時,文強好像說過‘你的下場不會比我更好’,這話怎麽說得這麽準哦。我們真的搞不清楚這些事啊!說王立軍是好人吧,他幹嘛跑到美國大使館去嘛(應為領事館)……”筆者也無語,這確實不好解釋。

聽到這,筆者想:重慶還是重慶,百姓對高官的升遷貶斥並不關心,也搞不清楚,他們關心的永遠隻是實實在在的生計問題;但是對於明顯的問題他們往往也能一針見血。想到以前媒體宣傳的重慶與現在重慶百姓實際反映的落差,看來官方把持的媒體造勢和禦用寫作班子,在重慶“病了”之前確實發揮了不可替代的作用,把一些事炒得邪乎地熱。筆者此時突然想起最近爆出的重慶《華商時報》原主編高應樸因在自己的“QQ空間”發表過幾篇關於“唱紅打黑”的不同意見而遭密捕密判至今杳無音訊的事情(撰文者自稱為高應樸的同事,待繼續考證點擊鏈接)。哦,重慶……此類事如的確屬實,在霧蒙蒙背後的這座山城就確實有點可怕了……

看來,網上流傳的《薄熙來之歌》大約也並非可以代表所有“重慶人”的心聲。那首朗誦詩中曾這樣謳歌薄熙來:“啊,薄熙來,世界因你而存在,世界因你而精彩,你是一顆不朽的恒星,是天地間永遠的聖者……”


跟貼:

巴渝魂

這篇文章說得靠譜,前些天在公交車上,聽一老者與司機(他認識公交車司機,應該也是公交集團的)交談,說薄是花架子搞得好,每年收這麽多稅,還每年赤字2000多億元,花這麽多錢,沒為百姓幹什麽實事,都為了升官搞麵子工程上去了,欠的錢還不是得重慶人民來還,重慶五年之內都有苦日子過了。看來明白人,還是不少!

bhrs

re: 這篇文章說得靠譜...

你是重慶人中的另類。

巴渝魂

re: 你是重慶人中的另類。

持相同看法的人不少,我已經遇到很多人在公開場合批薄了,以前不敢,要勞教的!以前像你這種在公開場合拍薄馬屁的不少,現在很少了,也許是沒錢拿了,也許是了解真相轉變了,不知你還在公開場合挺薄不?

最搞笑的是個別毛左,動不動就代表三千萬重慶人民,之前曾號召100萬人上街挺薄,我身邊朋友看到後,就說了一句話:白癡才去給當官的當炮灰。毛如號召100萬人挺薄,結果廣場上1000人都沒有!

燕趙豪傑

我們這也有一幫唱紅歌的老年人,據我的觀察,除了抱著鍛煉身體目的加入的少數人外,大多是不甘寂寞的老來俏,有點兒花花腸子的大爺,他們的目的很明確:打情罵俏。並不是真心的為誰唱讚歌。嗬嗬~

萬物皆車乘

不管怎樣,重慶人不該說啥,不厚先生想鬧出些動靜或者做出些成績也好,從上麵弄來不少錢花在這裏,重慶反正沒打算長待,也算是賠本賺吆喝,但本地人是得到些實惠的,那些保障房是貨真價實的吧,幸福是比出來的,人民還是得到不少好處,小民再說些就不厚道了


巴渝魂

re: 那些保障房是貨真價實的吧,幸福是比出來的,人民還是得到不少好處,小民再說些就不厚道了

保障房是薄私人拿錢修的?還不是我們納稅人的錢,要公平,每個買房子或沒房子住的人補助十萬二十萬還差不多,這樣大家都受益!

yaohong777

你讓我這個重慶土生土長的人無話可說了,嗬嗬編得有點過了,錘子個老百姓曉得政府華了好多錢,你說得有板有眼的。

流浪終結者  

每年赤字2000多億元,花這麽多錢,沒為百姓幹什麽實事,都為了升官搞麵子工程上去了,欠的錢還不是得重慶人民來還,重慶五年之內都有苦日子過了。看來明白人,還是不少

任去流 

曆史何其相似。當年,老毛看《水滸傳》,隨口說了下讀後感,於是,全國掀起轟轟烈烈的批宋江運動。現在而今眼目下,不厚隨口說了句“多栽白果樹”,於是,千年黃桷樹遭災,重慶遍地白果樹。據說,不厚五音不全,但偏愛紅歌,隨口一句“要多唱紅歌”。於是,紅歌賽彼未落而此又起,唱遍重慶,波及全國。

jiagonghe2 

我一重慶巴南人鑒定:此貼可信!

秋蟲之語 

群眾大多數情況下,就是演員.

讓我演什麽就演什麽,讓我怎麽演就怎麽演,演完還過自己的日子.

犀利哥的爸

又是一套《紅與黑(唱紅打黑)》,聽說美國好萊塢準備把薄老大的事情拍成一部大片,案情牽涉中、美、英三國,所以準備到中國物色演員。我看周傑倫挺適合扮演薄老大的。

客家田哥

我就不明白,某些人說得薄那麽好,怎樣解析王事件?難道真的是調查反恐?可是他當時已經被調出了公安隊伍了啊。我單位有個毛左在吃飯的時候,還在為薄鳴不平。我當場問他,如何解析王LJ事件?被我問得啞口無言。超爽。

離婆多尊者

薄熙來的手筆是低級了一點,不想是他那個地位的人的作為。拍馬屁的也拍得沒啥水平,他這個水平的能混到那麽高位,實在是個悲劇。

風搜搜

關鍵是那些人總愛拿我們老百姓說事兒。

天草的憂傷

想到以前媒體宣傳的重慶與現在重慶百姓實際反映的落差,看來官方把持的媒體造勢和禦用寫作班子,在重慶“病了”之前確實發揮了不可替代的作用,把一些事炒得邪乎地熱。

悍馬H2

樓主所言基本屬實

蠟燭小心

女交警、女騎警招聘的時候,來哥參加麵試沒有?據說我朝太祖也很喜歡和文工團員跳舞,彭老總還說那是選妃,太祖很不高興哦。。。

槐樹枝頭

主貼所言基本算得客觀、真實。隻是,重慶多數時候不是你看到時那麽灰蒙蒙的“霧都”,而是大山大水,山清水秀的美麗!嗬嗬。不厚沒來重慶之前,重慶就如此大山大水、有美有醜、蕩氣回腸地生存了八百年.就算是紅歌最“紅”的那一段,也有很多重慶人很反感那類勞什子活動。所以了,兄弟們沒理由對重慶抱啥成見。該過去的,都過去了!

拓拔鼠

  我曾去過俊傑(Bo)統治下的重慶出差,實話實說,沒感覺這裏與別的城市有何不同
  至於治安好之類,我不覺得在北京隨時有生命危險;在南京上海我也沒這種感覺,可能東莞會差些?我沒去過東莞,沒有直接感受
  在他去之前,重慶也算不得格外水深火熱,他去之後,也算不得一步登天
  所以,對俊傑的讚揚中,大吹“打黑導致治安好”,我認為是被明顯誇大了的
  而“打黑—黑打”運動中,俊傑存在大量違法行為,大搞有罪推定,同時沒收涉案人一切財產
  不知這些錢的流向,假設如其宣傳的那樣,一部分用於改善民生
  那麽,除了對當事人及其家屬不公正外,大多數人感受不到裏邊的不公正
  中國人向來有不患寡患不均的傳統,向來樂於打土豪分田地,對他人的痛苦漠然視之,這樣的劫富濟貧肯定會取悅相當一部分底層屁民,哪怕屁民們從中沒得到好處,他們也會錯覺為得到了好處,因為很多烏合之眾的快樂不是建立在自己得到實際利益,而是見到他人倒黴而產生的虛擬優越感中
  文革中貧下中農們餓著肚子光著屁股也感覺自己高人一等,就是這種錯覺
  而事實上,他們無論怎麽自認為“貧下中農最光榮”,他們還是餓著肚子光著屁股

fanducai66

樓主寫的都是實話嗎?質疑!
看看重慶貼吧和重慶日報貼吧裏麵的民眾聲音吧!

我身邊周圍的朋友都是支持搏的.憑什麽代表我?新聞媒體人也要有良心!!!!!!!!要做一個有良知的重慶人!!!!!
可惡的牆頭草!
醒醒吧 您低調點行麽 重慶人的性格不是你那樣的 冤枉啊 忘恩負義得狗腿子媒體 重慶人民以你為恥!!!
大多數人都會認為這是陰謀。
支持我們人民的好書記Bo!

Re: ...支持我們人民的好書記Bo!

重慶日報代表3300萬重慶人,芮成鋼笑了。
芮成鋼說,“我想我可以代表亞洲”,奧巴馬笑了。
奧巴馬說,“我還可以代表世界呢”。

echosun

又是一個出來...
我隻知道去年上半年的某一天,我在一個重慶民營企業和老板談事,老板接到電話讓參加紅歌,老板很客氣說具體就不參加了,但是費用會出,10萬!這不是該企業的第一次,也不是當年的最後一次...

漂流木

我隻知道某單位下班後留下來唱了一小時紅歌,每人算加班補助了一百元,而從外麵請來教紅歌的音樂老師則一小時支付了600元。

村裏有隻雞

判斷bo治下的重慶隻有二點

1:黑道及貪腐不做為官員少了沒有,就是說安全感增加了沒有,辦事快了沒有。
2:生活下降了沒有。城市的環境是否好了點。
對於普通民眾來說,隻看這二點,其它全是扯談。

苦惱的笑

RE:  判斷bo治下的重慶隻有二點
1:黑道及貪腐不做為官員少了沒有,就是說安全感增加了沒有,辦事快了沒有。
2:生活下降了沒有。城市的環境是否好了點。
對於普通民眾來說,隻看這二點,其它全是扯談。

納粹上台後,除了監獄和精神病院人滿為患,街上治安嚴密,清靜不少,民眾收入沒有下降。墨索裏尼上台,橫行數百年的黑手黨瞬間蒸發完全是小菜一碟。當地不少人也很支持。很符合你這個2貨的口味。

國共下的蛋1 

三月份剛到重慶的時候,被紅色燈光海洋炫暈了眼睛,在路牌指示極不規範的指引下,走了好多的彎路。
不敢亂說話,怕抓。這種恐怖的心理暗示一直進入雲南後才消失----你不知道誰是便衣,誰是密探,誰是“政治覺悟高”的人。
當然上網肯定是要上的,但不敢發言,怕網絡追蹤!
晚上十一點不到,連繁華的解放碑也見不到多少人影,相比長沙的夜生活,那簡直不是一個檔次,不能同日而語。
我都納悶,莫非重慶人民紅歌唱累了,都歇息了哦?
治安肯定是好的,警力太多,高壓之下,誰敢造次?交巡警的態度非常好,在吃著灰的路麵上,很耐心地回答我的問路。
開房的時候,賓館老板善意提醒我們,尤其注意言論-----因為每個賓館的視頻直接派出所。
這是重慶一瞥時的感受~~

韓日芳吸

薄熙來確實跳過頭了,利令智昏,犯了官場大忌。什麽薄熙來之歌,什麽霓虹燈薄書記辛苦了,什麽重慶模式研討會,什麽烏有之鄉重慶考察團,什麽新時期的延安,什麽基辛格來訪盛讚重慶模式。一個邊陲市長就如此囂張跋扈,還想入常,那還了得,即便是老好人想不收拾他都難。


bioc

樓主你調查了解過多少重慶人!你不要選擇性報道吧!你在重慶呆上一段時間,進行橫向和縱向比較一下,你就會發現你的所言距離真相距離很遠
 

荒山野馬

RE: bioc
  的原帖:
樓主你調查了解過多少重慶人!你不要選擇性報道吧!你在重慶呆上一段時間,進行橫向和縱向比較一下,你就會發現你的所言距離真相距離很遠




重慶人民真的喜歡薄,重慶衛視的收視率也不會這樣慘淡了

bioc

很多重慶人,一個紅歌也沒有唱,唱歌的大多數老人和小孩,老人需要紅歌回憶流逝是青春,小孩需要傳承GCD的曆史

苦惱的笑

轉至第42090樓第 42090 樓 xxxaaa888 2012/4/19 10:32:03 的原帖:
剛剛與一個21歲的重慶籍汽車修理工聊天B,W治下底層百姓感受:(地點-四川省某地)

正麵-----重慶市容市貌建設好的不得了,一年回家一變樣,公(廉)租房老百姓發自內心歡迎讚美,一平方每月一元。打黑後社會治安好,交巡警平台好。

反麵------社會管理讓人感覺窒息,打黑打到老百姓都害怕!警察隨意查車扣人,青年修理工用了個詞--法西斯管理。就業機會少。

另外,對博得新聞,以及打黑有冤錯問題不了解不關心。

轉至第42099樓第 42099 樓 你的名字非法 2012/4/19 10:52:23  的原帖:

和希特的手法相當類似啊;物質都是臨時的,當自由不再時,其它都是過眼雲煙,沒有任何保障;與當年太祖打地主老財如出一轍,有用時喊口號分錢分地,用過後立馬收回。物質利益是人性的軟肋,任何不正當的利益獲取方式都無法持續,也沒有道義法律保障,魔鬼利用人性弱點以特質利益交換良知人性,與魔鬼做交易的人眼中充滿邪惡而美好的幻象,豈不知正被利誘一步步踏上地獄路,這也正是俗話說的鬼秘心竅,鬼即心

據說重慶每年給國家交稅26億,國家財政撥款1500億。一個新建直轄市國家的投入力度是可以理解的,發展快是受益於新區建設的國家政策。但是博的搞法誘導人把成績歸功於唱紅打黑,以及他的政績如何如何。

wgslhyt

re: wgslhyt的 :所謂“重慶模式”,不過是某一位領導人,自己與別人不同的一種工作方法方式而已。 A領導人采用“A模式”,B領導人接替A領導人後采用了自己的“B模式”,不能就此得出結論,“A模式已徹底失敗”。沒有什麽道理的。

---
毛時代的毛澤東不過與台灣隻是采用不同的一種工作方法方式而已。
台灣成為“四小龍”,毛澤東搞得與第三世界的窮哥們為伍,餓死不少人。

bioc

紅是我黨曆史的傳承,是當局存在的基礎。在CQ,唱紅的大多是老同誌和學生,老同誌通過唱來回憶曾經的青春年華,學生通過唱歌來學習中國的傳統,難道讓他們都唱情歌嗎?絕大部分重慶人一次也沒有參加,本人就沒有參加過一次。就是各個單位有時候搞活動時候會唱一兩個紅歌(一年一次左右),這也過分了嗎?現在很人沒有來真實體驗,被網絡上的很多消息誤導了!
CQ這幾年的發展是有目共睹的,以前的基礎差,但是B來後確實有很很大的變化,特別是對比以前打醬油的領導,所以他們得到大多數市民的認可,市民心中都有評價的,各位有時間去了解就知道了!
當然不可回避的是B在CQ進行的探索有些問題,但是我們現在的社會矛盾集中尖銳,必須要有人有地方進行探索,成功可以推廣,失敗了可以修正再進行探索。比如我們住房、留守兒童、貧富差距、社會治安、民族文化的傳承與發展、社會的公平與正義等。大家可以看看,現在其實上麵缺乏思路,缺乏想法,感覺他們的沒有解決這些問題的政治智慧,也沒有推動相應措施的魄力,導致問題越來越多,越來越尖銳。

民主法治可以保護自己的安全,但是有時候貪腐可以毀壞整個國家,如果國家都不存在,個人的財產還能夠存在嗎?民主法治重要,但是國家的安危應該是更重要吧!
我們不能夠強調民主法治,就不討論貪腐等問題!這兩個方麵應該是辯證統一的,過分強調一種都是病態的社會,都要付出代價!左和右都是要命的,最好的方法是讓高層左右平衡,有製衡才能夠平衡!

a62806932

實事求是的說,薄再重慶沒什麽特殊貢獻,隻是和其他幾屆領導相比,他更會宣傳,更會包裝,做什麽事都是先把口號喊得很響,他提出的幾個重慶,中央和重慶再好多年前就在開始規劃了,我印象當中,真正為我們重慶做了大量事實的是以前的黃鎮東書記,低調,務實,把重慶從一個計劃單列城市過渡到直轄市打下了很好的基礎。市長黃奇帆雖然嘴巴大,但也算個做事實的,不過這幾年和薄搭檔的確有很多無奈的地方,減了他不少分!

CQBBXM

Re:32 樓 yaohong777 2012/4/18 0:10:43 的原帖:你讓我這個重慶土生土長的人無話可說了,嗬嗬編得有點過了,錘子個老百姓曉得政府華了好多錢,你說得有板有眼的。


你是重慶人所,重慶人還是明白人不少的,你也不要小看普通民眾,至於花了好多錢普通人肯定不清楚具體數據,但是隻要不傻,都看得出來,10萬人唱紅花不花錢,交巡警平台,紅妝花不花錢,大家都有親朋好友,估計都會和體製內的人有千絲萬縷的聯係,誰都大致清楚花錢多少。

禁忌無言

人民多是牆頭草,哪邊風大哪邊倒。

邊緣人2 

我是一個重慶人,是重慶涪陵區一所普通中學的。我不能代表重慶人,甚至也不能代表涪陵人民,但我可以把我周圍,我認識的人的想法說出來。想說的太多,就照本帖的唱紅打黑說開來。其實唱紅,大多數人並沒有參與,就以我校為例,學校是唱紅的主戰場。近160多個教職員工,學校隻選了20多人參加區裏組織的比賽,是由單位拿錢補助參加人員。由團委負責,好像每訓練一次補助50元,另外,每人還有一套服裝,但學校沒有錢,服裝費不是很貴。參加比賽人員的補助多少是依單位而定,比如說我妹她們單位,錢就發得多一些,總之,涉及的隻是少數人,並不像某個教授說的,有4年的紅色恐怖。說實在的,我們等既談不上讚成,也談不上反對。據周圍的人說,唱紅歌反正比打麻將,比唱黃歌好。其實唱紅歌就是以前的歌詠比賽,隻不過有規定歌曲(比如我校各班在學校比賽時,就有一首“歌唱祖國”必唱,其他自選),所以沒有一些人談起來那麽邪乎,上升到文革的高度。至於發箴言,那就有點煩人了,區裏有紅短辦,教委也有,一天要收到很多次,且不分場合地點,有時午休時也發來,但這個事情時間不長,很快就得到(應該是前年)糾正了。
在談談打黑,至於是不是黑打,我不清楚,但重慶這4年的治安好確實是史無前例的。在2007年以前,被黑社會欺負的人不少,敢怒不敢言的更多。女娃兒晚上絕對不敢一個人走,我堂客上夜班,被搶了錢還被歹徒用刀把手給刺穿。報案沒有起一點作用。
以前在涪陵,假如兩個車相撞,都是喊黑社會來擺平。我校許多學生,就我所知,就加入一些黑團體以求自保。做任何事情如果沒被交保護費算你運氣。最不可思議的事,明明不是黑社會的,都要冒充是黑社會的來裝大,可見,人心是何種情況?自從打黑運動興起後,黑社會真的銷聲匿跡。就是黑社會的,也不說自己是,是過街老鼠人人喊打。
其實,重慶這幾年的發展超過前麵幾十年,有目共睹。如果說我周圍人的真實想法,都念薄王二人的好。沒有網上說的那麽不堪。反正我個人堅持,要實事求是,是好的就說好的,是差的就說差的,不要全盤否定,也不全盤肯定。歌功頌德不好,一天到晚的抹黑也不好,不要昧良心說假話。

苦惱的笑 

Re: 邊緣人2: 我是一個重慶人,.... 歌功頌德不好,一天到晚的抹黑也不好,不要昧良心說假話。

有點甜頭你就什麽都不顧了,所以說你是愚蠢而短視。

WQX4524

Re:樓上貼

如是老百姓的業餘活動,老百姓自發組織起來唱唱歌到是很正常。
單位組織這樣的活動幹什麽?發神經病了?明顯的政治目的,還為之辯護???
單位應該組織好自己的業務活動,該幹啥就幹啥吧!

WQX4524

支持民主,支持以法治國,中國不應該有特殊公民。
當初毛澤東可以“和尚打傘,無法無天”。認為他是最高統帥,隻有他管別人,沒有任何人可以管他,毛同黃炎培那著名的窯洞對話,早忘得“一幹二靜”。毛給中國帶來多麽大的災難?一個“大躍進”就餓死幾千萬人,一個“文革”又是十年大浩劫,中國搞得“一窮二白”。薄還想搞那一套?
黑社會確實該打。重慶的文強也是打黑英雄,結果打黑的“文強”變黑了。薄熙來打了黑“文強”,自己比“文強”又更黑了,該不該打??隻比誰的權大,誰的拳頭硬,這種循環往複有沒有完結?實際就是“文革”那一套。“文革”的實質就是毛比劉的權大,勾結林彪掌握了槍杆子的黑整,“文革”成了最大的黑社會。不搞“民主”,不接受群眾監督,不依法治國,必定死路一條。
聶元梓說得好:“唱啥紅歌啊,這薄熙來是真傻假傻?親媽都在唱紅歌中給唱死了,還唱個啥勁啊。我們那時候是聽毛澤東的話,唱紅打黑幫,現在啥時候了,不興這一套了!”薄熙來唱紅,紅到發紫,紫到發黑。
小薄真傻!為了“權”,媽是怎麽死的都忘了。其實,小薄真不傻,掌了權搞毛那套,死的是人家的媽,不是自己的媽。
中國不實現“民主”,隻要左傾思想一旦掌了權,“文革”隨時都有可能重來。


布拉格的帥克

在談談打黑,至於是不是黑打,我不清楚,但重慶這4年的治安好確實是史無前例的。
==
一句話頂一萬句,假使多數重慶人都這麽看,那麽薄熙來就沒白幹。

沒去過重慶也沒去過大連,但是竊以為在當下的中國要打黑,隻能像薄熙來那樣幹,否則都是屁話,什麽也幹不了。

WQX4524 :

回複樓上:

不依法辦就把你當“黑”打一下,怎麽樣?

巴渝魂 

Re: 村裏有隻雞的帖子:

判斷bo治下的重慶隻有二點
1:黑道及貪腐不做為官員少了沒有,就是說安全感增加了沒有,辦事快了沒有。
2:生活下降了沒有。城市的環境是否好了點。
對於普通民眾來說,隻看這二點,其它全是扯談


是的,欠的幾千億有本事不讓重慶人還,由薄自己私人還,現在公布的數據是欠5000億,人均近兩萬!

有的人就這麽白癡,他當了你的家,用你未來十年的錢,拿走90%,給你不到10%,你還感激他。當然,這也是他有打手,控製了媒體後的結果!

知道為啥子重慶這兩年新成立了幾百家擔保融資公司嗎,很多還是有官方背景的人,在政府的一再要求下成立的,就是薄為了盡力挖民間的資金出來用,搞所謂政績,而采取的措施,薄通過打打黑搜刮民間資本,再通過擔保公司、銀行貸款、中央財政支持還有稅收,搞了大量的錢搞建設,差不多把重慶未來十年的的錢都花光了,要是沒有下一步的支援,重慶隻有步希臘的後塵。而人家好歹是把錢給百姓用了的,而重慶純粹是搞了麵子工程和被薄家轉移走了!

有錢的話,給要買房子和租房住的人,一人補助過五萬十萬的,那才是真的好,狗日的,不但不補助,反而還要收幾千、萬把元的稅,這還不算開發商上的稅,後來轉嫁給買房子的!

有人說重慶治安有好轉,但百姓安全感上升沒有,並沒有,反而更多的人感到恐怖,不敢說話,


打黑是好事,但不能憑你當權者一句話,說誰是黑社會就是黑社會,哪個有錢是肥羊,就是黑社會。更不能把質疑你的律師也黑打。你把有錢人整了,短時間內是能獲得一定好處,沒收了資金,有了更多的錢搞麵子工程和對外宣傳,甚至可以分一點收買低層民眾,讓他們感恩戴德,但從長期看,你把下蛋的雞殺了,必然造成民眾失業和生產總值的下降,再持續下去,就會造成社會動蕩甚至餓死人的情況發生,五六十年前,這一幕早已經在神州大地上演過,經曆的人畢竟還沒死光!
 

靠老毛、列寧、查韋斯、普京式的民粹,救不了民眾,隻能害民眾,真正的出路,還是在溫先生說的那句:走普世價值的道路。當然,不能隻說,而是要真正做到!

好熱的夏天

 看樓主的帖子隻是平實地講述自己的見聞,叫人覺得是一個普通民眾從底層角度看到的重慶,沒有聳人聽聞的爆料,甚至可以說很平淡,但是很真實。是大老實話。
 頂!



ncdjb

黑社會最多殺人滅口,而且你還可以去法院告發他們。而黑打則是不但殺你,還讓你身敗名裂,還讓你無處可去說。

巴渝魂

重慶這幾年經濟“高速”增長,但你若看背後,就會發現非常大的問題,所謂的增長,全是政府靠以上幾種渠道獲得資金後,以政府的名義,對外投資,主要用於公開工程(其實很多應該可以由民營資本搞,並且應該按經濟增速來,以免過早過多造成空閑)。這種增長方式,別說每年增長百分之十幾,你要是有錢,集中大搞建設的話,經濟每年增長百分之一百都不是問題,這樣的“奇跡”當年在納粹德國,就出現過(政府投資公開建設和軍事建設,每年經濟增長百分之四十)。但政府直接參與過多的建設,曆史早已證明是最沒有成效、最沒有效率的,幾億幾十億的”增長“,很可能分文不值。現在在我的家鄉,就有一條水渠,在大饑荒的六十年代修的,當時花了幾千萬,但當時是響應號召盲目上馬的項目(沒有科學性),至今未發揮任何作用。這條渠,當年也至少拉動了我們家鄉經濟增長十幾個百分點吧,可他有什麽用,如果用這幾千萬來買糧食,完全可以少餓死幾十萬人吧?這樣的增長,沒有任何意義!

其實衡量經濟發展得好不好,說其他的沒有意思,最主要的是看身邊人的收入,有沒有較大增長,生活水平有沒有較大提升。前提是在外債沒有增長和資源沒有大量變賣的情況下。(如果以你的名義,在外麵借債五十萬,給你可分配現金三十萬,這樣的增加沒意義,除非錢不用還;或者是把你現有的資源,大量變賣,這樣的收入增加,也沒有意義,因為不可持續,還會害你子孫)。
 
 

如果從這一點看,我沒覺得薄這幾年有什麽大的進步,如果欠的錢,要全部由重慶民眾來還的話,未來重慶還得大量加稅,生活水平肯定還得下降。

Re: 村裏有隻雞 的帖子-- 判斷bo治下的重慶隻有二點
1:黑道及貪腐不做為官員少了沒有,就是說安全感增加了沒有,辦事快了沒有。
2:生活下降了沒有。城市的環境是否好了點。
對於普通民眾來說,隻看這二點,其它全是扯談。

打土豪分田地時農民不高興嗎?還沒捂熱就收走了吧?
毛時代初不是有短暫的“夜不閉戶”嗎?管了幾天?
58年的“大躍進”,剛辦“公共食堂”時,敞開肚子吃大鍋飯誰不高興?饅頭吃不完娃娃還用來“打仗”,誰能知後來就餓死幾千萬人呢???
到“文革”時,全社會都成黑社會了。
薄的那方法不是同毛的一樣嗎?能好幾天???

liyj271166

如此說來重慶老百姓還是智慧的、務實的,如果真的老百姓都支持唱紅、紅短信之類的玩意兒,那就悲哀了!

9PAge

這樣的好文以前是發不出的。由此說明這不單是重慶的問題,這是中國的問題。

悍馬H2 

Re: 巴渝魂 的原帖:有人說重慶治安有好轉,但百姓安全感上升沒有,並沒有,反而更多的人感到恐怖,不敢說話。



治安確實有一定好轉,但恐怖的是人們根本不敢說一點不同意見,比如公交車票價說漲就漲,誰敢說個不字?

KD老頑童 

原來播到電視重慶台,看幾眼就覺得那些人【忽悠家】怪怪的,與社會不合拍,感情他們都吃好了,極力的吹捧那些不可能實現的假大空,但能攪亂人們的思想,破壞國家穩定。趕快撥轉。好了,這幾天可看了。實際上有理智的人一看既知咋回事,有預感薄早晚下台,因為不正常的。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.