伸頭是一刀縮頭也是一刀，後清這個體製橫豎都要挨上一刀（一）
據說王立軍曾經很羨慕武和平可以在電視中演自己。現在看來，我對這個說法倒真的是信了有八九分。王立軍這件事將來肯定是要上電影那自然是不用說了，其實說起過去的這兩個月，其精彩程度那裏是好萊塢或者張藝謀有能力拍出來的？與王立軍相比起來，武和平真的不過是一個“普普通通”的人了。戲如人生，人生如戲，王立軍真的是當得起這句話了。
以前大家都以為是因為薄有“嚴重”經濟問題，現在這出戲的劇情稍有了些變化，但其實本質都是一樣的。雖然謀殺案這一章節出乎我的意料，撇開這出戲劇情不提，單論王立軍這件事的後果與影響，與我以前的估計差別其實也基本沒什麽變化。同樣的結論放在現在來說也差不了多少。
王立軍這件事對薄熙來與體製的影響是要分開來看的。從對薄熙來的影響來說，都鬧到王立軍到領事館這個程度了，顯而易見背後有“大事”，而且多半是很不能讓一般人接受的大事。就算“僅僅是”經濟問題，估計也是性質“極其惡劣”的經濟問題，否則的話前段時間可是沒辦法解釋的。雖然說現在咱後清官場貪腐橫行，要找出幾個沒有經濟問題的跟大海撈針一樣難，但可從來沒有“別人都貪，所以我貪就不是罪”的說法。老百姓可不會因為這世道上全是貪官而願意對某個貪官網開一麵。既然如此，出不出謀殺案，差別又能有多大？出了謀殺案這叫作棺材板上定釘，沒出謀殺案，那也相當於把棺材板蓋上了。所以還是那句話：
薄東山再起絕無可能，就算將來風雲變幻也是一樣。不管政客也好，政治家也好，任何薄東山再起的說法都是徹頭徹底的癡人說夢與一廂情願。
話說回來，其實咱後清每年莫名其妙失蹤的案子也不少，不過是沒像現在這次上新聞而以罷了，但這可決不能說穀開來就有理由逍遙法外，人命關天啊！就算是天王老子玉皇大帝也沒有這個權力！別人沒有被查出來是他們運氣，總有一天會被報應，而你現在就被查出來那也是咎由自取理所應當！
至於王立軍這件事對咱後清這個體製的影響，其實也是差不多。體製仍然是不折不扣的、最大的受害者。正所謂伸頭是一刀，縮頭也是一刀，咱後清的體製總是要挨上這一刀，顯然別指望能躲得過去。咱後清出了這樣的事情，在曆史上的哪朝哪代都要被看作是“亡國之兆”了，當年大清的嘉慶皇帝說：“從來未有事,竟出大清朝”，這句話放在現在其實也是完全一樣。
有一件事是確實的，就是除非西西河裏麵冒出的各種傳說中有一種是真的，比如說王立軍是Jack Bauer，王立軍是昭倉、唐塔，或者要致王立軍於死地的居然不是薄熙來；否則的話，如果傳聞是真的話，薄熙來都必須馬上下台謝幕，決不能有留半點餘地，這一點是毫無異議的。
不管是什麽樣的社團，碰到了這樣事情都必須這樣處理。不要說咱天朝的共產黨這個偉大、光榮、正確的社團必須這麽做，就是台灣的竹聯幫、四海幫、天道盟；香港的新義安、十四K；美國的甘比諾、科隆博；還有日本的山口組，也都得這麽做。那個社團不這麽處理，那麽這個社團以後就別混了
咱們後清的體製之所以被稱為體製，就是因為這個體製無處不在、無孔不入，人人是體製的螺絲釘，家家是體製的一分子，體製是作為一個“團結、統一”而又“偉大、光明、正確”的整體出現在全國的老百姓麵前的。可現在體製麵臨的問題就在於不管怎麽處理王立軍這件事，不管是正著處理、反著處理、橫著處理、豎著處理，都既會會動搖“偉大、光明、正確”，也會動搖“團結、統一”。這就是問題的難點所在。
伸頭是一刀縮頭也是一刀，後清這個體製橫豎都要挨上一刀（二）
為什麽對王立軍這件事，咱後清的體製不可能像以往一樣含糊過去、糊弄過去，而必須硬著頭皮去處理？因為可以說王立軍這件事可就是咱後清二十多年以來麵臨的最嚴重的危機。
嚴重到了什麽程度呢？嚴重到了一個政治局委員就可以對一個副部級的、全國老百姓都耳熟能詳的幹部生殺予奪；嚴重到了一個副部級的幹部居然都不敢相信組織、不敢相信公安部、不敢相信中央政法委、中央紀律檢查委員會，不敢相信中共中央辦公廳、中共中央書記處、國務院，以至於總書記本人，而這居然還是政治局委員在體製內得罪了無數的人的情況下。（人大會期間的內情我就真的是一點都不知道了。）
每個社團要想在這個弱肉強食的叢林社會中存活下去，都是要講秩序、講規矩的。不管是台灣的竹聯幫、四海幫、天道盟；香港的新義安、十四K；美國的甘比諾、科隆博；還是日本的山口組都要講規矩將秩序。甚至曆史上的任何朝代，包括咱天朝的共產黨這個偉大、光榮、正確的社團在內，都有秩序要遵守。然而現在，王立軍對咱天朝共產黨這個社團是不是還有秩序、還有規矩提出了嚴重質疑。
至少在王立軍這個全國人民耳熟能詳、九十年代就頗有名氣的公安部一級英模、副部級的幹部看來，如果自己將薄的問題上報給中央，中央居然不一定主持公道，居然有可能糊弄過去，居然說不準自己上報不成，反受其害。如果王立軍的看法真的是事實的話，那豈不是說咱天朝這個偉大光榮正確的社團比竹聯幫、四海幫、天道盟、新義安、十四K、甘比諾、科隆博、山口組還不如，還有臉混下去麽？
中國的曆史淵源流長，古代最流行的劇本就是“明君”的故事：一個無依無靠的小民曆盡黑暗的官場，受盡了無數的屈辱，家破人亡之後，咬著牙一級一級地告狀。在每一級都官官相護的情況下，終於告到了大學士甚至皇帝那裏，冤情終於大白於天下，好人一生平安，從此過上了幸福的生活。。。至於主持公道的大學士或者皇帝則必然青史留名。。。於是咱們小民們知道，官場再黑暗，至少到了大學士或者皇帝那裏就好了，蘇三有王景隆可以指望，小白菜有老佛爺可以指望，連楊三姐都有舊軍閥可以指望。
然而到了王立軍這裏，王立軍居然不相信相當於自己最直接老大的公安部長孟建柱、政法委書記周永康、不相信身為監察禦史的中紀委書記賀國強、不相信身為大內總管的中共中央辦公廳主任令計劃、不相信身為太子主持書記處常務工作的國家副主席習近平，甚至不相信對薄熙來明顯看不順眼的身為首輔的溫家寶以至於最高領導人胡錦濤。難道今天的天朝連封建社會都不如？大清再黑暗都還有老佛爺在小白菜那裏做一件好事呢！王立軍不但沒有給孟建築、周永康、賀國強、令計劃、習近平、溫家寶、胡錦濤這些人有機會留下好名聲，還是在直接地打台上諸公的臉啊！
所以天朝就必須硬著頭皮拿出來個說法，就必須向全國人民證明，王立軍本人對社團的看法太情緒化，太多心了，他的看法不是事實，全國人民對社團還是要有信心的，天朝這個偉大光榮正確的社團還是有能力“主持公道”，還是可以像竹聯幫、四海幫、天道盟、新義安、十四K、甘比諾、科隆博、山口組那樣，繼續存在下去的。所以要挽回這個組織的尊嚴，要讓這個已經腐朽不堪的破船能繼續支撐下去，就真的隻能如同溫家寶所講的：
我可以告訴大家，中央高度重視，立即責成有關部門進行專門調查。目前調查已經取得進展，我們將以事實為依據，以法律為準則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和曆史的檢驗。
伸頭是一刀縮頭也是一刀，後清這個體製橫豎都要挨上一刀（三）
王立軍這件事要單從一方麵來說，以事實為依據，以法律為準則，嚴格依法辦理其實並不難。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和曆史的檢驗，這其實也不難。都鬧到這個份上了，就算是最高層的那幾個人，還有誰有能力可以從自己個人的利益出發幹涉這個案子呢？可個人的利益可以不管不顧，如果涉及到這個體製整體，甚至涉及到全國的利益呢？
以前謀殺案的情節沒有出台之前，大家多數人都以為“不過是”性質“比較惡劣”的經濟問題，這當然是比較難處理的。當今的後清官場可以說是無官不貪，查處了薄熙來，卻放過了在中金拿幾千萬美元年薪的朱鎔基兒子朱雲來、在新天域動輒幾百倍回報的溫家寶兒子溫雲鬆、鯨吞魯能未果後依然在澳洲逍遙自在的曾慶紅兒子曾偉，這就好比是蔣太子打老虎放過了孔小姐，卻偏偏要處理正在前方與共匪浴血奮戰的杜聿明。這當然隻會進一步割裂國內早已上上下下深深存在鴻溝的社會。說不好就是以後大家在台上互相反腐、互相攻擊、互相拆台。
現在謀殺案的情節出來了，看似比經濟問題好處理一些，至少朱雲來溫雲鬆曾偉好像沒涉及刑事案件吧？可後清這個體製躲過了這一個問題，卻要麵對其他的問題。首先要解釋的就是，從上到下，大家都知道人命關天，為什麽涉及到人命官司這樣駭人聽聞的大事，王立軍都不肯相信咱們也許不足夠偉大、光榮、正確的黨中央這個社團。
以前經濟案件，論嚴重程度可是比人命官司差遠了。要說因為是經濟案件，於是孟建築、周永康、賀國強、令計劃、習近平、溫家寶、胡錦濤這些人視而不見搞妥協想糊弄過去，到也說得過去。可人命官司這麽嚴重的事情都出了，要說孟建築、周永康、賀國強、令計劃、習近平、溫家寶、胡錦濤居然也要搞妥協想糊弄過去，這豈不是說在王立軍的眼中，這些台上的諸公居然連最起碼的一點正義感與良知都有可能泯滅了，甚至麵對草菅人命也有可能無動於衷麽？
這不是在更加狠厲地朝台上諸公的臉一個個地打過去麽？
不僅如此，以前咱們後清天朝黨中央一貫給老百姓灌輸的理念就是，皇帝總是好的，壞事的都是下麵的官員而已，就是陳希同也不過是收了幾塊手表而已。但現在呢，王立軍這件事出來以後，老百姓還相信好皇帝壞縣令這樣的封建餘毒那一套麽？你再怎麽說，薄熙來也是黨的最高政治局成員，穀開來還是開國少將穀景生的女兒呢。他們不但是後清體製的一分子，也是最核心的一分子，更是江澤民同誌所說的體製的最先進成員的代表呢！
現在薄穀開來出現了這樣眼中的問題，那以後老百姓看體製內台上其他人的時候怎麽想？看江王冶坪、朱勞安、胡劉永清、溫張培莉、習彭麗媛、李程虹的時候會怎麽想？老百姓看過去，是覺得她們如朱鎔基同誌口中提到的“可愛”呢，還是覺得她們的“可怕”。由此而彼，老百姓看江澤民、朱鎔基、胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強的時候，又會怎麽想？
所以麽，這就是伸頭是一刀，縮頭也是一刀，不管你社團最後怎麽處理，不管是正著處理、反著處理、橫著處理、豎著處理，後清這個體製橫豎都是要挨上一刀，躲不過去的。
以事實為依據，以法律為準則，嚴格依法辦理；調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和曆史的檢驗。這些話說起來輕鬆，可做起來就非常不容易了。就算是下定了決心，硬著頭皮厚著臉皮處理了薄熙來，這不是還有怎麽處理王立軍的問題麽？後清這個體製在著一個問題上，可同樣是左也不是右也不是的。
伸頭是一刀縮頭也是一刀，後清這個體製橫豎都要挨上一刀（四）
現在咱們天朝後清硬著頭皮厚著臉皮，終於下定了決心處理了薄熙來，特別是處理了有最直接關係的穀開來，別管對國內的以後的衝擊會是什麽，這一步總算是跨過去了。可就算後清體製可以對後續影響來個鴕鳥埋沙子，眼不見心為淨，但後清體製還是有一個問題還要麵對，這就是王立軍怎麽處理的問題。
如果簡單從非黑即白的思維考慮，穀開來有謀殺的嫌疑，薄熙來有包庇的嫌疑，而王立軍在薄熙來強大的壓力下，在更上級的某些領導都有和稀泥甚至做交易可能的情況下，堅持住了自己的立場，與現在這個妓女、賭博、毒品、黑社會泛濫，物欲橫流、貪腐盛行的社會可真的成了鮮明的對比，要說起來，某些“社會一片黑暗悲觀”的論調如果擺在王立軍的麵前，倒似乎也真的有些誇大了。
可問題就在於，就算王立軍是蘇三小白菜劉三姐，可咱後清卻已然沒有了王景隆老佛爺舊軍閥來捧捧場，與王立軍共唱一出“佳話”留給後人傳頌了啊！到了最後這個位子自己人沒得到，反倒讓番邦外國的領事館得到了，這是怎樣的一出滑稽劇啊！而王立軍的形象如果越高大，那這麽高大的一個形象卻對下至公安部長上至總書記的中央全都不信任，豈不是更反襯出孟建築、周永康、賀國強、令計劃、習近平、溫家寶、胡錦濤他們的渺小甚至陰暗，這一幹諸公的臉豈不都是丟盡了麽？
說實在的，諸公們的臉麵其實都不是大問題了。估計像他們那樣的“人精”，在體製內混得久了，早就練就了金鍾罩、鐵布衫，還有比八達嶺長城還要厚實的護臉神功了。可把整個後清體製的整體考慮在內，王立軍如果居然一方麵是天朝官員中極少數的潔身自好，另一方麵可又去了美國領事館的，那這可該怎麽處理呢？
處理的輕了，以後大家有樣學樣，稍有點不痛快就動不動跑領事館“告洋狀”，這天朝的西洋大象棋顯然就下不下去了；處理的重了，得，這個年頭好不容易冒出一個王立軍式潔身自好的官員，你這不是逼著老百姓罵你共產黨麽？到時候如果再像電影裏似的出現一些“不明真相”、“正義感泛濫”的老百姓自發組織起來到“大牢”去看望“含冤入獄”的王立軍“義士”，那你這黨中央不是把自己生生整成了殘害忠良的九千歲魏忠賢，又或者是甄子丹新龍門客棧裏的東廠大太監曹少欽麽？這麽一來，好像這天朝的東洋大象棋也下不下去了吧？
估計有人在這個問題上要反駁，說王立軍進了美國領事館就相當於叛國，就相當於汪精衛。民族仇高於一切，老百姓對汪精衛式的人物隻可能是恨不得生啖其肉，怎麽可能還會站在王立軍的立場上？對這樣天真的看法，我隻能說這怕是脫離群眾脫離的太離譜了。
現在國內的群眾最恨什麽？最恨的就是腐敗，隻要王立軍沒有腐敗，你看群眾是站在誰的立場上？不要說王立軍去了領事館，就算王立軍做了點“稍有些出格”的事情比如說避難表格甚至少量內部消息，隻要王立軍沒有提供導彈核基地之類真正的“國家機密”，我看群眾多半還是要同情沒有腐敗的王立軍，甚至轉過來罵你腐敗的共產黨逼良為娼。要知道，群眾最恨的就是腐敗，其次是社會不公，然後怕就是。。。黑社會。。。了。沒錯，就是打黑英雄王立軍打的那個黑社會。
王立軍成了高大全對體製顯然不是一個好消息，可如果王立軍貪的太多，那對體製也不是一個好消息啊。以前都說“槍斃有冤枉的，隔一個槍斃有漏網的”。可如果王立軍都成了和紳，那這個體製還有誰槍斃了是冤枉的？人家蘇三說洪洞縣裏無好人，那咱們天朝後清豈不是都成了洪洞？
所以麽，要從體製的角度出發，最好的情況就是王立軍貪了一些，說多不多，說少不少。這樣一來，就可以趁機給老百姓做解釋了：你看，王立軍不信任我們孟建築、周永康、賀國強、令計劃、習近平、溫家寶、胡錦濤，原來這其中有貓膩啊，他自己腐敗，當然不敢麵對我們這些正人君子，隻能往美國領事館投敵叛國了嘛。
等到判刑的時候也其實方便多了，判上個五到十年，然後學老鄧的拿手好戲見人說人話見鬼說鬼話。對恨腐敗老百姓就可以講，你看，王立軍到美國領事館可以不提，可腐敗不能不論，判了刑當然是他咎由自取；對講組織的體製內官員也可以講，你看，貪了點錢也就算了，告洋狀可絕對不會放過的，這王立軍可就是前車之鑒啊。這樣一來不就糊弄過去，一方麵籠絡了人心，一方麵又可以重新給自己戴上偉大、光榮、正確的標簽了麽？
（待續） 作者：Emyn
