個人資料
正文

鄧小平打牌,無視24萬人性命(75年河南垮壩慘案)

(2011-08-27 12:26:59) 下一個

紀登奎兒子紀坡民揭秘:鄧小平是導致1975年河南板橋水庫決堤的關鍵性人物

發表時間: 2011-08-27 00:43   

說明:目前海內外中文網站上流傳一則報道:“世界上最慘絕人寰的人為災難竟在中國”,指的是1975年8月8日清晨,幾場特大暴雨導致河南泌陽縣境內汝河上遊的板橋水庫水位暴漲並崩潰,隨即如多米諾骨牌一般,引發了豫南地區石漫灘水庫、宿鴨湖水庫等60座水庫接連潰壩,釀成了人類曆史上最為慘重的潰壩災難。直接或間接導致十幾萬人員死亡。

《新史錄》記者石磊最近采訪了當時具體負責指揮該事件的國務院副總理紀登奎的兒子紀坡民。據紀坡民揭露,當時擔任國務院第一副總理,軍委副主席並兼任解放軍總參謀長的鄧小平是導致1975年8月8日河南板橋水庫決堤的關鍵性人物。

以下是石磊采訪紀坡民的主要內容。

1975年8月初,一場台風引發了洪河、潁河上遊流域的河南省南陽、駐馬店、許昌、周口等地區曆史上罕見的特大暴雨。在8月4~8日內,有3次降雨過程。暴雨中心的林莊雨量達1631毫米,其中5~7日3天降雨1605毫米,在洪河班台以上1、17萬平方公裏流域內,平均降雨610毫米。這場特大暴雨致使河南泌陽縣境內汝河上遊的板橋水庫水位暴漲。水庫管理部門在沒有得到上級命令的情況下,不敢大量排水泄洪,而外地區石漫灘水庫的大量洪水急驟流入板橋水庫,加快了板橋水庫水位暴漲的速度。

8月7日19時30分,水庫管理部門通過駐馬店地委、地革委向河南省委和省革委發出加急電稱:"板橋水庫水位急遽上升,情況十分危急,水麵離壩頂隻有1.3米,再下300毫米雨量水庫就有垮壩危險!"河南省委第一書記兼河南省革委會主任劉建勳接到急電後立即向國務院副總理紀登奎報告險情。紀登奎接到報告後,立即趕往副總理李先念辦公室。紀登奎和李先念經過短暫商討,決定隻有動用部隊才能化險為夷。他們決定向第一副總理鄧小平匯報他們的想法,請求具體指示,因為鄧小平當時除了是國務院第一副總理主持國務院日常工作外,還擔任軍委副主席和解放軍總參謀長,有權利和能力調集各兵種參與搶險工作,而無需驚動毛澤東和周恩來。

8月7日22時45分左右,李先念給鄧小平家裏打電話。鄧榕接到電話後說鄧小平不舒服,已經入睡。李先念說發生了非常危急的情況,必須叫醒鄧小平。但鄧榕堅持說鄧小平已經入睡,身體不好,不能叫醒,有事天亮再說,並掛斷了電話。

但據紀登奎和李先念後來了解,當晚鄧小平並沒有生病,也沒有入睡,而是在萬裏家打麻將,一直打到8日清晨5點左右。






8日零時20分,駐馬店地委、地革委第二次向河南省委和省革委發出特級急電,請求動用轟炸機炸掉副溢洪道,確保大壩安全。劉建勳接到急電後,直接向李先念打電話,要求上級動用空軍。李先念在紀登奎的催促之下,再次給鄧小平家裏打電話,要求動用空軍,但電話再次被鄧榕掛斷。李先念和紀登奎當時急得跳腳,但也無可奈何。因為李先念當時隻是國務院副總理,而副總理紀登奎雖然擔任軍隊的職務,但僅僅是中央軍委辦公會議成員和中央軍委辦事組成員,根本無法指揮空軍。

後來李先念和紀登奎不得不指示劉建勳聯係當地駐軍動用炸藥炸掉副溢洪道。同時指示要確保該地區亞洲最大的人工平原湖宿鴨湖的安全。

40分鍾後,高漲的洪水漫壩而過。水庫管理局第三次向河南省委和省革委發出特特告急電,並緊急開啟尚能移動的五扇閘門,但此時水庫已經開始決口。

8日淩晨1時30分,洪水像脫韁的野馬,衝出板橋水庫的決口,以每秒6米的速度鋪天蓋地向下遊衝去。僅僅6個小時,板橋水庫就向下遊傾泄7.01億立方米洪水。至遂平縣境內時,水麵寬10公裏,水頭高3-7米。昔日人歡馬叫的遂平縣城,頃刻之間一片汪洋。沉睡在夢鄉中的人們,在渾然不覺中變成沉溺水底的冤魂。洪水呼嘯著向下遊奔去,所到之處,水庫垮壩,堤塘決口。決口的洪水與上遊來水合二為一,匯合成更大更猛的洪水一路狂奔,鋪天蓋地的淹沒了下遊的城鎮和鄉村。

後來統計,整個駐馬店地區96%的麵積受災,許多地方一片汪洋,平均水深3-7米,300多萬人口被圍困在洪水中。直至此時,駐守在板橋水庫的34450部隊才接到命令動用炸藥炸開劉埠口小洪河左堤、洪口(大洪河和分洪道之間的口地)圈堤及河上阻水堤壩分洪,但為時已晚!

幾天之內,河南省駐馬店等地區、1萬多平方公裏的土地上,共計60多個水庫相繼發生垮壩潰決,近60億立方米的洪水肆意橫流,9縣1鎮東西150公裏,南北75公裏範圍內一片汪洋。1015萬人受災,倒塌房屋524萬間,衝走耕畜30萬頭,洪水直接致10多萬群眾死亡。縱貫中國南北的京廣線被衝毀102公裏,中斷行車16天,影響運輸46天,直接經濟損失近百億元,成為世界最大最慘烈的水庫垮壩慘劇。

決堤慘案發生後,國務院副總理紀登奎、李先念,包括中共中央副主席王洪文都視察了災區。但作為第一副總理的鄧小平或許心裏有愧,一直沒有視察災區。



1981年8月,有一位新華社記者采訪了災區,並寫了一篇內參,指出災區的人民生活仍然非常艱難,要求中央直接給予財政支持。鄧小平看到內參後非常憤怒,在內參上批示:“一派胡言,此記者不可重用!”該新華社記者被立即調離記者崗位。從此以後,沒有任何人敢公開該決堤慘劇。


自萬維網
 


網友疑問:自-看中國-網

Aton 2011-08-27 16:37

說老實話,此事的真實性值得懷疑,首先,這是紀登奎的兒子說的,而紀登奎是鄧小平趕下去的,其次,如果此事真是事實,1976年四人幫批鄧的時候為什麽不 說,當時的批鄧材料也沒有這個內容,四人幫足以借助這件事把鄧整死,第三,說鄧在萬裏家打牌一宿,萬裏的為人可能這樣嗎?心係人民的萬裏多次製止過鄧的暴 怒,64的時候,鄧都不想見他,讓江鬼把他軟禁在上海,萬裏退休後又反思過中共的曆史,萬裏會象文中說的那樣嗎?揭露中共的罪惡也要考量事實,讓人心服口 服才行,而不是煽動人的情緒,隻有中共惡黨搞運動的時候,才利用宣傳煽動民眾情緒。也許我說話重了,但希望編輯認真想想

其實不能講紀登奎的兒子講的就不是真的,“四人幫‘’批鄧”時潰壩一事還是高度封鎖的國家機密。不能披露也是可能的,但是如果此事是真的可見體製的腐敗——專製統治是要人命的。這裏多講一句萬裏和鄧的關係打牌一宿完全是可能的,不然萬裏怎麽可能當上委員長!

不 是想跟你鬥嘴,我相信你是很不錯的人,隻是對曆史還是不了解,萬裏當上委員長確實是他的威望,80年代中國民間是這樣傳的“要種糧,找紫陽,要吃米,問萬 裏”還有“紫陽高照,前程萬裏”,這都是老百姓的真心話,64時,萬裏要趕回來,召開全國人民代表大會特別會議,讓人大代表接觸學生群眾,解決問題,因為 畢竟從法律條文上,全國人大是最高權利機構,可鄧小平不同意,結果飛機沒回到北京,而是到上海,萬裏被江鬼軟禁,這點,大紀元時報的《江澤民其人》有敘 述,而對萬裏為人的文章,請看人民報,上麵有數篇文章,評價是“心係人民的萬裏”,我覺得這篇文章不全基於史實,而且有醜話萬裏的嫌疑,往下寫下去肯定是 這樣,而且這篇文章敘述這件事情現在還活著的領導人隻剩下萬裏了,這篇文章有罵死人影射活人的嫌疑,我知道這篇文章是編輯從其他網站轉的,可能欠考慮,

而 且這篇文章有為紀登奎、李先念、王洪文等人開脫責任樹立為民形象的論調,王洪文不用我說了,紀登奎是毛澤東打倒劉少奇時的筆杆子,李先念呢政治上的不倒 翁,江澤民給他捧生日蛋糕,照顧他的小二奶,他就把江澤民推薦給鄧小平,而這篇文章給人的感覺是,大災之時,這幾個人很關心民眾疾苦,而萬裏確陪鄧小平打 牌,可能嗎?希望大家仔細思考





[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
loulanwestbay 回複 悄悄話 gcd似乎從未在乎過平民的生命。也許在他們看來,那些平民的死輕如鴻毛。
登錄後才可評論.