??《那一刻地動山搖》的帖子是記錄我在地震中的經曆和感受,緊接著的帖子就是反思這次地震的方方麵麵。純粹客觀的反思,不進行空洞的情感悲傷表達和無用的道德譴責!而前一個帖子的表達將招到一些人的猛烈攻擊早在我的意料之中,但有些回帖還是讓我哭笑不得,以至於必將影響到我下一篇反思文章的討論重點,並使我不得不對這篇文章作一些專門的說明。
首先要解釋的是下麵這段話:
“我從來不是一個勇於獻身的人,隻關心自己的生命,你們不知道嗎?上次半夜火災的時候我也逃得很快!”話雖如此說,之後我卻問自己:“我為什麽不組織學生撤離就跑了?”其實,那一瞬間屋子晃動得如此厲害,我知道自己隻是本能反應而已,危機意識很強的我,每次有危險我的反應都比較快,也逃得比較快!不過,瞬間的本能抉擇卻可能反映了內在的自我與他人生命孰為重的權衡,後來我告訴對我感到一定失望的學生說:“我是一個追求自由和公正的人,卻不是先人後己勇於犧牲自我的人!在這種生死抉擇的瞬間,隻有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我,其他的人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會管的。因為成年人我抱不動,間不容發之際逃出一個是一個,如果過於危險,我跟你們一起死亡沒有意義;如果沒有危險,我不管你們你們也沒有危險,何況你們是十七,十八歲的人了!” 這或許是我的自我開脫,但我沒有絲毫的道德負疚感,我還告訴學生:“我也決不會是勇鬥持刀歹徒的人!”話雖這麽說,下次危險來臨的時候,我現在也無法估計自己會怎麽做。我隻知道自己在麵對極權的時候也不是衝在最前麵並因而進監獄的人。”
其實當時我並沒有對學生說“我是一個追求自由和公正的人,卻不是先人後己勇於犧牲自我的人!在這種生死抉擇的瞬間,隻有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我,其他的人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會管的。因為成年人我抱不動,間不容發之際逃出一個是一個,如果過於危險,我跟你們一起死亡沒有意義;如果沒有危險,我不管你們你們也沒有危險,何況你們是十七,十八歲的人了!我也決不會是勇鬥持刀歹徒的人!”這段話(即使說了,我也不認為這麽說有什麽不對,這更多的是對利害關係的理性考量),而隻是說了上麵“我從來不是一個勇於獻身的人,隻關心自己的生命,你們不知道嗎?上次半夜火災的時候我也逃得很快!”這句話。那既然如此,我為什麽要虛構下麵一段話呢,難道真的如某些回帖所說:“你的良心已經自我譴責了,你是用這種自虐的方式來自我治療?”還有其他各種詮釋,讓我歎為觀止,倒真應了後現代的文本獨立論和讀者批評闡釋理論:文本有不以寫作者個人意誌為轉移的自我繁殖和給讀者根據個人心性個性思維方式無限詮釋空間的特性,回想我的《野草》詮釋,魯迅看了也是作聲不得吧?
| 作者:範美忠 回複日期:2008-5-25 11:05:51
| |
首先,這段話是寫給我兼職的雜誌社的執行主編看的,因為地震後直到現在,他都無法擺脫一種良心的折磨(盡管我們反複勸解),因為他沒有勇救作為下屬和弱者的小狐甚至沒等她一起跑!更沒衝進其他人的家裏去救人!我想借這個帖子告訴他,你不是唯一那樣做的人;其次,你沒有做錯什麽。但昨天晚上吃飯討論的時候他還在談這個問題,看來我這段話沒有用。
第二個原因是對道德綁架的反感,起因是王石事件、劉翔姚明事件以及有人號召抵製某些外企的事件。當看到姚明第一次才捐50萬的時候,我也覺得有點少,因為據我所知,他的年收入是一億八千萬,捐一千萬也不會影響他的生活吧?但在與老婆和朋友討論這個問題的時候,我說:“既然是捐款,就應該是自願,不是強製的義務。既然這樣,不捐也沒什麽可以譴責的。如果他捐了,無論多少,哪怕是一塊錢,也表示感激,如果我是受惠的災民。但看到王石居然被逼得道歉的時候,我心裏實在不是滋味,對這些道德家產生了強烈的反感。
還有是對偽善的反感。這次地震,我不否認很多人真誠的悲傷,但我也感到很多造作的眼淚。我知道在地震那一瞬間有一些舍己救人的行為,但我卻從媒體的報道和社會輿論中感覺到了某種遮蔽和某種對犧牲道德的宣揚和暗示甚至伴隨這種標準而來的道德綁架。我覺得有必要對這種雷鋒化的趨向進行一些反撥!同時也對媒體和很多人不言說真實的習慣感到反感!記得讀高中有一次開團支書會議總結工作,其他的團支書都大肆宣揚我做了什麽什麽!我說:我什麽也沒做!其實都忙於應付高考,哪有誰做了什麽,於是大家表情尷尬,麵麵相覷!後來有人說,範美忠這個人真怪!真老實!真有個性!不知道說沒說真傻逼!
第三,想刺刺某些道德家,也有借機讓他們暴露自己麵目的意思。從結果來看,他們反應的具體內容許多出我所料,如魯迅所說:我不憚以最壞的惡意揣測某些人,但也沒料到某些人如此下作。但他們猛烈批判的反應並不出我所料,我承認你們有以任何方式批判的權利,既然如此,我也有反批評的權利。這種大義凜然居高臨下的道德反應印證了我對儒家哲學的批判:儒家哲學的一大功勞是製造了一批完美的偽君子偽聖人(在神隱匿的國度,到處是完人;在基督不存在的地方到處是聖人),包括熱愛傳統文化的南窗寄傲生兄和可能並不熱愛傳統文化的標準自由主義者五嶽散人先生(我不敢稱散人為兄,盡管我們曾見過一麵,並且他說以前曾很敬重我,但既然他已經稱呼我為範跑跑,那麽現在他恐怕已經不屑與我為伍,如果南窗兄也這麽認為,我將修改自己的措辭),盡管可能他們認為自己是真誠的,如鄧曉茫所說“真誠的道德表演!”而這個批判不僅僅針對他們,也針對我自己,因為,我自己長期以來不也是大義凜然地指責過很多人,而少有對自己的反思嗎?這在一個沒有罪感和懺悔意識的國家太正常不過!盡管參加基督團契活動和結婚以來我已經改變了很多,但我沒法要求別人與我一起改變,而且我改變得還遠不夠徹底,正如我老婆所說:“你離神還很遠!”一些“朋友”的反應讓我又想起魯迅的話:當我露出自己真的血肉來,那時還不厭棄我的,即使是梟蛇鬼怪,我也願與它為伍!、我且尋野獸和惡鬼去!(大意如此,不是原文引用。又讓反魯家討厭了,抱歉!)
| 作者:範美忠 回複日期:2008-5-25 11:12:42
| |
第四,這樣的話在回去上課之後我還會跟學生說也會跟其他人說。告訴學生也告訴其他人,你自己的生命也很重要!你有救助別人的義務,但你沒有冒著極大生命危險救助的義務,如果別人這麽做了,是他的自願選擇,無所謂高尚!如果你沒有這麽做,也是你的自由,你沒有錯!先人後己和犧牲是一種選擇,但不是美德!道德選擇之所以成為困境就因為在那個時候沒有唯一正確的道德選擇!
| 作者:範美忠 回複日期:2008-5-25 11:20:14
| |
(很遺憾,接下來的這段無論如何也發不出來,又查不出哪裏出了問題)
| 作者:範美忠 回複日期:2008-5-25 11:21:56
| |
拋開這幾句招人憤怒的話,我為什麽要寫這個帖子?首先,為自己的一段生命經曆留下記錄,我沒有在一年軍訓和大學四年時寫任何記錄當時發生的事情和感受的文字,多少有意思的事情已經忘記了啊!連一個勾起回憶的文本也沒有!其次,為這次大地震保留一個較為真實的個案記錄。既然如此,就得直言無諱!但如果不作這個說明,還是不夠真實,因為虛構的那段對話。
很多人可能無法理解有的人居然敢冒天下之大不韙而把真實的自我寫出來,於是作出各種揣測,認為我很可能有心理疾患!因為以他們的思維來看,寫這樣的文章實在太不劃算了,我的一些朋友甚至擔心這會影響到我的工作(順便說一句讓這些朋友放心,我因自己的言論而被解雇已經不是第一次,因自己的言論和行為而讓有的人認為我該被解雇也不是第一次了,沒什麽關係,如果那樣,這是一個我走上新的人生道路的機會),一個精於計算的利益人是不會這樣老實的,他們會把自己偽裝起來,既可以獲得現實利益或者至少保護現實利益,批評起別人的時候又會更加理直氣壯,別人根本無從抓住自己的把柄反批評,因為有些私下裏幹的事情以及靈魂的肮髒是隻有自己知鬼神知而他人不知的,我不說誰知道?有人讚美我讀書多,有人說我思想深刻,有人說我理想主義,有人讚美或諷刺我是烈士(劉支書助理,這次地震之後,恐怕他不會再這麽認為了吧),但其實我認為自己最珍貴的是誠實以及“舉世譽之而不加勸,舉世非之而不加沮”的不媚於群不屈服於群的品質,正如魯迅所說“撫哭叛徒的吊客”,即使有人如嶽不群一般地道德完美大義凜然也嚇不倒我!因為所有人都是罪人,沒有哪個人足以作為道德楷模靈魂標杆!如果我曾經自以為是標杆,那是我的錯!而這種坦誠是中國絕大多數作家和思想者都不具備或者不如我徹底的品質,換一句話,這也是我不看絕大多數中國作家和思想者文章而青睞歐美作家思想家作品的重要原因之一。當然,我也沒做到絕對誠實地完全在寫作中袒露自己的靈魂,而且我也相信,這個世界上沒有人做得到。但在個人靈魂深處麵對上帝的時候完全袒露自己是可能的。通過這次事件,我再次認為,隻有信靠上帝是這個民族和國家的根本拯救,盡管信靠本為個人靈魂的得救而不是拯救國家民族的手段,但客觀上有這樣的效果。
附網友QQ留言
多元 10:23:35
在一個沒有罪意識,而且愛以道德自居的地方,你又何必寫出自己內心真實感受呢?
網上很多人 都說溫家寶如何感人。我隻是 感覺他做了他應該做的本職工作,那怎麽就能感人。那我們每天好好上班按照相同邏輯是否也該感人。我感覺很多人的道德邏輯有問題啊。
多元 10:25:23
其實我一直認為 天涯閑閑書話 是個大家認真討論問題的地方。現在感覺也是“道德”泛濫的地方。
注明:因為今天下午要參加學校畢業典禮,反思文章可能明天拿出來!
| 作者:範美忠 回複日期:2008-5-25 11:24:53 | |
注明:一篇文章非得這樣分開來發,給閱讀者帶來了不便,是因為實在不知道哪裏出了問題,隻好中間有一段文字放棄了.
不去討伐和抓住貪官和做豆腐渣工程的奸商,卻抓住範跑跑這個其實沒有損害過誰的小人物不放,有什麽意義?
http://groups.tianya.cn/bulo/ShowArticle.asp?idWriter=15674531&Key=365075824&buloid=21542&ArticleID=326169