人無貴賤,格有高低.-"範跑跑"引起我地震經曆之回憶.

最近,太多網友在議論範跑跑.不由引起我對唐山地震的回憶.

我老家在唐山郊區,本人當時居住在唐山鐵道學院本院. 地震時被埋在廢墟裏,經過近四個小時的不停努力而自救逃生. 在此,我不準備敘述本人的痛苦經曆,而是要說說我大哥地震時的作為.

男人們在談戀愛時,常常被女友問及我和你媽同時掉河裏,你先救誰?.不同的人對這問題可能有不同的回答.我大哥在地震時以他的行動回答了這一問題.

地震那天淩晨,大哥被震醒而意識到地震,馬上大喊嫂子和孩子們起床逃生.同時一手夾起一個孩子,當時侄子八歲侄女五歲,衝出臥室.大哥卻沒有把孩子們送出室外而是把他們用力扔了出去.大哥隨腳衝進了父母的臥室將已經下床的62次歲的父親架出室外,隨即返回背出了驚慌的53歲的母親.大地在搖擺,祖屋在傾塌,人們在哭喊.已懷孕八個多月的嫂子還困在搖搖欲墜的臥室.大哥又急速返回,時間緊迫,大哥果斷得抬腳踹掉了殘存的窗子,同時雙手拎起雙身子的嫂子,把她(們)扔出了窗外,自己也隨之跳了出來.

就在大哥跳出來的那一刻,近300年的祖屋隻剩下了突兀的大梁和立柱在不停的餘震中搖晃. 感謝老祖宗留下的四梁八柱的百年祖屋在地震的最初的幾分種內沒有徹底垮掉,保全了全家人的性命.更幸運的是,懷孕八個多月的嫂子也隻受了些擦破皮的輕傷.一個多月後順利生下小侄女.

大哥打了個三進三出,據大哥回憶,大概不超過四到五分鍾.他當時行動之迅捷,心思之慎密,意誌之堅定,目標之明確,計劃之不紊,連他自己都是難以理解和想象的.

有人在為範跑跑辯解,說什麽那是人的自然反映(NATURE REACTION)-求生. 我不反對求生是人的自然反應. 然而,這反應同樣昭示著一個人的人格,道德. 人格,道德是一個人的人生修養的長期沉澱.範跑跑作為一個教師在危險來臨時的表現,特別是隨後所放的獗詞是不值得同情和辯解的盡管他可能確實是一個認真的學者.

其實,不談人格和道德,人還有責任.人之臨危表現更昭示著人性和愛.首先範跑跑放棄了自己為人師表的責任.他不幫母親的謬論說明他缺少與生具來的對生母的愛,同時認為幫老人困難就放棄則進一步顯示了他沒任何責任感.這也大言不慚得說理性. 真是奇談怪論. 要是他父親聽了這些,我敢打賭:老人家定會氣憤地說真後悔當初沒把他甩到牆上喂蒼蠅.