在中國,毫不誇張地講,普通百姓的一生,是及其辛苦的一生,就像蟻群中的工蟻。表麵上唯一的差別是工蟻一生奔波為的是蟻王的食物,而百姓忙碌的一生是為了掙錢,其實也是為了讓自己乃至自己的家庭能夠活下來。
也許有人會說這種說法太誇張:君不見改革開放已經數十年了,社會GDP直向上竄,人們吃的、穿的、用的要比以前豐富的多了。
嗬嗬,我幾十年來也是這麽聽的。
如果你是個學生,不管你是小學生、中學生、還是大學生,說這種話,我隻能說你還是個孩子。對更多的工人、農民、商販、普通職員,甚至所謂的白領,相信他們絕大多數是不會這麽看的。
對工人,一個月的工資能有多少?一個三口之家的工人家庭,即使父母都有工作,其收入 能將這個家庭的生活水平維持在什麽狀態下?更何況在中國的各大中小城市中,又有多少父母都在崗的家庭?(在這裏,我們假設這個家庭的雙方老人都能享受到勞保且都能按時、按數得到勞保所以不需要子女的救濟)。
好的,你下崗了,你可以做個小買賣來養家。
第一,你做工幾十年,請問你有積蓄嗎?你又有多少積蓄?
好的,你有積蓄,也夠做個小買賣了。於是,工商、稅務、衛生、環保、消防、等等等等,這些眾多的衙門需要你將原本就瘦弱的體格練得更瘦弱後,你總算把你的小店辦成了,嗬嗬,恭喜你,又一個小工蟻在中國出現了。
第二,中國的特色是人多,在城市體現出來的特點是下崗的多,做小買賣的人多。於是你的小店鋪打一出生就注定又要麵臨“下崗”的威脅:你按章繳稅嗎?你經營的商品合法嗎?你的衛生、環保、消防等等都合格嗎?當然,要解決這眾多的問題,就需要你的人脈旺了。於是,你辛苦經營的小店鋪,除了解決人脈的問題後,還能給你解決溫飽問題嗎?嗬嗬,你是幸運的,好歹解決了溫飽問題,不過你的店鋪在這種大環境下,還有發展的能力嗎?
因為,普通百姓的商業功能,有很大一部分,是要幫助政府解決政府工作人員的生活水平再提高問題的。否則,你的這個所謂的店鋪,恐怕就沒有存在的可能與必要了。
也許還會有人說這是聳人聽聞,嗬嗬,想一想,各城市的城管是幹什麽的?他們就是這一遊戲中沒有執法權卻在執法的“警察”,那些沒有能力加入這種商業遊戲的人們,就是他們打擊的對象。我們不管宣傳的口號、職能、宗旨等諸多表麵的東西如何偉大、莊嚴、正統,我們隻要看它實際的效能、效果、結果就夠了。
以上我隻是滄海一粟般地舉一個小例子,來說明為什麽百姓拚命工作卻隻能在生存與溫飽的水平線上掙紮。
想一下,為什麽中國社會95%的財富掌握在5%的人手裏?而這5%有都是什麽人?其實,這5%就是如下的三種人:第一種人,是中央高層領導的子女,第二種人是上至各部委、省市的領導,下至縣、鄉、鎮的領導(中的已被政治鬥爭揭露出來的腐敗幹部),第三種人是和各級官場有著密切關聯的所謂紅頂商人。說到根上,是吸附、圍繞在中國各級政權周圍的得利集團。這個集團以各種合法的、非法的、公開的、私下的、明搶的、暗奪的等等手段將國家的膏脂、平民的血汗收瓜到自己的腰包中。
回過頭想想,幾年前的一句順口溜現在看來仍是那麽形象:反腐敗,亡黨;不反腐敗,亡國。
中國的社會發展到現在,已經到了一個關鍵點了:一方麵是改革開放近30年,社會經濟有了長足進步與發展;另一方麵,官員腐敗、社會貧困階層的擴大化,造成社會矛盾的進一步加深。(其實,幾年來國家與宗教間的發展與反發展、某某功的出現與急劇擴張等等社會現象從深層次講,都是因為人民對黨和政府的失望而出現的信任與信仰轉移而已。)
中國幾千年來的封建統治,形成了輕民重君的社會習俗,共產黨原本是要打破這種陋俗的,遺憾的是,改革開放以後,黨和政府的各級官員卻有意無意地將自身的利益置於民眾利益之上,甚至蛻變成為一個淩駕於民眾利益之上的吸血集團 —— 一個披著合法外衣,卻在變態、貪婪地收刮社會財富、吸食民脂民膏的吸血集團。
以前,意大利的黑社會似乎是地球上最大、最殘忍的黑社會組織;不過,即使如此,它也隻能在政府中安插進少數的代言人、保護傘。然而,與中國政權中吸血集團的勢力相比,它又隻能算小巫見大巫了。
在這種社會狀態下,中國的百姓總有一天都要成為被吸盡血汗的幹屍。累,反倒是正常的了。
那麽,是什麽原因造成這一社會現狀的呢?這種現狀能否得到改變?這種現狀有如何得到改變?
最近,中央提出了構建和諧社會的構思,這副藥,能治中國的病嗎?
我們拭目以待。