個人資料
正文

我為中國好聲音辯護

(2023-08-30 10:07:11) 下一個

現在很多人都在網上罵中國好聲音。我覺得有失偏頗。

做為一個選秀娛樂節目,好聲音有它的規則。這個規則肯定不隻是音樂水平和人氣考量,還有音樂風格考量,民族考量。這個很正常。

比如說,初選晉級的選手,不止是流行歌手,還有戲曲歌手,R&B歌手,電音歌手,歌舞表演者等小眾表演者。這就有照顧不同音樂風格的考量。這個考量是應該的。但最終,冠軍基本是流行唱法的歌手。這也是正常的。因為現在的音樂主流,是流行音樂。

在民族考量方麵,好聲音的曆屆冠軍,至少有3個是藏族歌手。這個結果,有藏族歌手音域寬廣的自然優勢,也肯定有政治考量。

有傳言說,歌手晉級需要交錢。從目前的信息看,這不是主流。至少那幾個得冠軍的藏族歌手,隻是教師,或酒吧的駐唱歌手,屬於草根群眾。怎麽能有幾十萬上交晉級呀?難道幾十萬對草根不是問題?那中國真實發達國家了。

任何選冠軍的比賽,肯定不滿意的人多。因為冠軍隻有一個,而參賽者成百上千。被淘汰的都可以不滿,也有不滿的理由。何況,音樂的評價是很主觀的東西了。沒有鐵定的評價標準。自古有句老話,叫文無第一,說的就是這個意思。

有人拿李紋和節目組爭議做文章。這個,人家李紋生前都沒有糾纏這事,還公開說這個誤會已經解決了。這件事應該說已經翻篇了。至於說節目組導演對李紋的說話態度和語氣不好,如果確實,那說明導演的文明素養,甚至全體國民上上下下的文明素養都有待提高。大家從我做起共同努力吧。

中國好聲音基本是個好節目。在全球組織選秀,是個很大的工程,費時費力費資金。運行起來肯定問題很多,需要改進的地方肯定也有很多。雖然問題可以是成千上萬,但最大的問題是,取消這個節目。

雖然沒了這個節目,所有問題都沒了。但取消這個節目,即蠢,也壞。畢竟這個節目,給很多默默無名的音樂人,一個在大眾媒介和舞台上露臉,表現的機會。

對好聲音節目組,也說句心裏話:且行且珍惜!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
前後左右 回複 悄悄話 回複 'voiceofme' 的評論 : 說晚了。謝謝
voiceofme 回複 悄悄話 終於有人能給好聲音說說話。
前後左右 回複 悄悄話 回複 '無塵2023' 的評論 : 謝謝
無塵2023 回複 悄悄話 客觀理性的分析,很好。
前後左右 回複 悄悄話 回複 'danishcookie' 的評論 : 很有道理
danishcookie 回複 悄悄話 現在關鍵是根本沒有理性的聲音,大家因為對李玟的愛是她離去的痛,把李玟和節目組工作上的爭執當成了正義和黑暗的生死戰鬥,李玟這個事是因為對規則的不同理解引發的,並不是說李玟發現了有人行賄。但就這個衝突,節目組方無論是態度還是解決問題的能力保括對藝人的尊重都表現的非常不好,錯在節目組,但不能因此就得出結論好聲音進級選手都是花錢買的,我看的那幾季尤其前麵的幾季出頭的都是我覺得不錯的。一個綜藝節目不是競技比賽,綜藝效果也是要考慮的。當然一個節目已經做了十二季,又是有影響力的,我相信肯定也有暗箱操作甚至錢的交易,但不會是大多數也不會明麵公開這麽搞。不過牆倒眾人推,好聲音變成了個大糞坑,其實其他綜藝節目又能好多少呢,那些明星在綜藝裏露個臉裝模作樣地做點遊戲唱個歌不也是大把錢的掙,這個節目最其碼對準的是還未成名的音樂人和愛好者,給他們一個機會,可能是唯一一個選秀類節目了吧。
登錄後才可評論.