個人資料
正文

薑昆、郭德綱和國內現代相聲印象

(2022-02-02 18:06:03) 下一個

現在很多人對薑昆不感冒,基本是被郭德綱忽悠的。

薑昆作為曲藝協會主席,說幾句冠冕堂皇的話反三俗不能說有什麽不對。郭德綱為此曾在表演中對薑昆大加攻擊。郭的論點是:“觀眾聽相聲是找樂的,不是受教育的。”

一時間大家被忽悠的都去罵薑昆。

但薑昆的反應很大度。他後來說過:體製外的相聲演員要養活自己,必須要把觀眾逗笑。所以以前強調相聲政治正確的講話,有失偏頗。

薑昆在7、80年代的那茬演員中脫穎而出,自有他過人之處。不錯,當時是梁左給他寫過段子。但用梁左段子的人多了,為什麽隻有薑昆受大眾喜歡?

薑昆在89年春晚的相聲,說天安門廣場要改成自由市場了。不單搞笑,還有其準確的前瞻性。不服不行。

再說說郭德綱。

老郭罵薑昆時代的相聲段子,百分之八十是說他搭檔於謙家人的故事。不是暗示和於謙的父親一起嫖娼吧,就是暗示於謙老婆有一腿。除此之外,就是於謙家的屎如何如何,放屁如何如何。好像一直停留在幼兒時代的性心理特征。我個人很是反感那些段子。

當時郭德綱在招徒弟方麵也來了個文明大倒退。把徒弟變成了變相的人身依附關係。這個也讓人惡心。

老郭的這些表現,是當時時代的反映。有什麽樣的觀眾就有說明樣的演員。

但畢竟是郭德綱,在90年代末相聲低穀時,演員紛紛改行做小品時,把聽眾拉回來聽相聲。這個對相聲界的貢獻,是無人可比的。在這點上,馬季對郭德綱也是豎大拇指的。

我不覺得郭德綱的相聲一無是處。其實他的單口相聲,或者說評書水平很高。對書中人物的分析,對時代的分析,都有獨到之處。畢竟是受過現代教育的一代。隻是,老郭一見到於謙,就把倫理規矩忘了。

在郭德綱後,有個嶽雲鵬。嶽雲鵬雖然是郭德綱的徒弟,但頭腦更接近現代人。是郭家班子裏的清流。嶽雲鵬的相聲,基本沒有老郭相聲裏的那些屎尿汙垢。小嶽靠自身的賣萌臉取勝,再加上對流行歌曲的偏好,很受歡迎。

嶽雲鵬現象,一方麵說明老郭的相聲世界有亮點,能夠教出文明的學生。一方麵說明聽眾的進步。

說一千道一萬,老郭也是生長在紅旗下的一代人。雖然有時想複古,但隻是對他有利的才幹。

拋開直隸地區的相聲。其實在西安也有一股相聲清流。

西安的相聲大旗是苗阜、王聲

苗阜、王聲是80後一代。他們的相聲基本是給大專以上文化的聽眾打造的。笑點包括大家容易出錯的錯別字,西北鄉音,縱橫三千年的古今曆史。反映了西安這座三千年古都的文化底蘊。

代表作品有:《滿腹經綸》、《學富五車》、《四書五經》等。

西安還有幾家新的相聲團體,比如“相聲新勢力“,“相聲老藥鋪”。有限的西安相聲市場一下子有三家相聲社團,能否承受有待觀察。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
前後左右 回複 悄悄話 回複 'diaozhi' 的評論 : 同意
diaozhi 回複 悄悄話 很認同博主對薑、郭二人的辨析褒貶。

(上小學時,學校文藝演出我“戲”說過相聲;上大學時,“民間文學概論”課鑒賞過薑(昆)李(文華)相聲;往後多年,業餘愛好關注過相聲 - 大陸,台灣,東南亞,不一而足。)

文以載道,藝以倡德。徳藝雙馨,至高至上。依此衡準薑、郭,高下立判。

(郭的說唱功底確乎紮實;可惜了,修行欠缺,誤了功名。或說,還不是蓋棺論定的時候。誠然。)





登錄後才可評論.